| 001 Hak Akses (open/membership) | membership |
| 700 Entri Tambahan Nama Orang | Albertus Harsawibawa, supervisor; L.G. Saraswati Putri, examiner; Herdito Sandi Pratama, examiner |
| 336 Content Type | text (rdacontent) |
| 264b Nama Penerbit | Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya Universitas Indonesia |
| 710 Entri Tambahan Badan Korporasi | Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya Universitas Indonesia |
| 049 No. Barkod | 11-22-53259130 |
| 504 Catatan Bibliografi | pages 28-30 |
| 852 Lokasi | Perpustakaan UI |
| 338 Carrier Type | online resource |
| 590 Cat. Sumber Pengadaan Koleksi | |
| 903 Stock Opname | |
| 053 No. Induk | 11-22-53259130 |
| Tahun Buka Akses | |
| 653 Kata Kunci | qualitative states; pengalaman; memori episodik; memori semantik; neuroteknologi |
| 040 Sumber Pengatalogan | Lib ind rda |
| 111 Entri Utama Nama Pertemuan | |
| 245 Judul Utama | Memory episodik sebagai terra incognita yang membatasi neuroteknologi = Episodic memory as terra incognita that limits neurotechnology |
| 264c Tahun Terbit | 2021 |
| 650 Subyek Topik | Episodic memory; Semantic memory -- Philosophy; Neurotechnology (Bioengineering) |
| 850 Lembaga Pemilik | Universitas Indonesia |
| 904b Pemeriksa Lembar Kerja | Yulianti2022 |
| 520 Ringkasan/Abstrak/Intisari | Salah satu implikasi perkembangan ilmu saraf adalah neuroteknologi. Awalnya, neuroteknologi bertujuan untuk mengatasi disfungsi otak, seperti mengatasi gangguan Alzheimer yang menyebabkan hilang ingatan. Namun, neuroteknologi tampaknya melangkah lebih jauh, yaitu tidak hanya berfungsi untuk memperbaiki kerusakan otak, tetapi juga untuk memperbaiki fenomena mental yang terhubung ke otak atau yang ?diproduksi? oleh otak, yang terkait dengan memori. Berdasarkan hal ini, timbul pertanyaan, apakah mungkin teknologi saraf meningkatkan dan menggantikan memori manusia. Kendati demikian, upaya neuroteknologi tersebut tampaknya mengabaikan arti dari ingatan itu sendiri, termasuk apa yang sebenarnya ?membangun? ingatan, sehingga manusia dapat memiliki perasaan ingatan yang berbeda. Dengan demikian, untuk menjawab masalah ini, penulis pertama-tama menafsirkan memori secara eksplisit melalui perbedaan yang tegas antara memori semantik dan memori episodik, untuk menunjukkan bahwa memori manusia, yang merupakan memori episodik, terkait dengan qualitative states. Kedua, dengan mendeskripsikan peluang yang dihadirkan oleh neuroteknologi melalui eksperimentasi pikiran mengenai penggantian neuron oleh chip elektronik, untuk menunjukkan ketidakmungkinan neuroteknologi berfungsi dengan cara yang sama seperti neuron di otak yang menghasilkan memori episodik dengan qualitative states ini. Oleh karena itu, berdasarkan argumentasi tersebut, akan
diketahui
......One of the implications of neuroscience development is neurotechnology. Initially, neurotechnology aims to
treat brain dysfunction, such as overcoming Alzheimer's disorder, which causes memory loss. However,
neurotechnology seems to go even further, that it is not only be functioned to repair brain damage, but also to
repair mental phenomena that are connected to the brain or those ?produced by? the brain, which are related to
memory. Based on this, the question arises, whether it is possible for neurotechnology to improve and replace
human memory. Nevertheless, these neurotechnology efforts seem to ignore the meaning of memory itself,
including what actually "builds" memory, so that people can have different feelings of memory. Thus, to answer
2
this problem, the authors first interpreted memory explicitly through the strict distinction between semantic
memory and episodic memory, to show that human memory, which is episodic memory, is related to qualitative states. Second, by describing the opportunities presented by neurotechnology through thought experimentation regarding the replacement of neurons by electronic chips, in order to demonstrate the impossibility of
neurotechnology functioning in the same way as neurons in the brain that produce episodic memory with these qualitative states. Therefore, based on these arguments, it will be known that neurotechnology cannot actually
be possible to improve, especially replace human memory. |
| 090 No. Panggil Setempat | MK-pdf |
| d-Entri Utama Nama Orang | |
| 500 Catatan Umum | |
| d-Entri Tambahan Nama Orang | |
| 337 Media Type | computer (rdamedia) |
| 526 Catatan Informasi Program Studi | Ilmu Filsafat |
| 100 Entri Utama Nama Orang | Siti Azri Ulmi Ramadhanty, author |
| 264a Kota Terbit | Depok |
| 300 Deskripsi Fisik | iv, 30 pages : illustration |
| 904a Pengisi Lembar Kerja | Ahmad Bahrein 22 |
| Akses Naskah Ringkas | |
| 856 Akses dan Lokasi Elektronik | |
| 502 Catatan Jenis Karya | Makalah Seminar |
| 041 Kode Bahasa | ind |