001 Hak Akses (open/membership) | membership |
700 Entri Tambahan Nama Orang | Soroinda, Disriani Latifah, supervisor; Wenny Setiawati, supervisor; Sonyendah Retnaningsih, examiner; Sri Laksmi Anindita, examiner; Hening Hapsari, examiner |
336 Content Type | text (rdacontent) |
264b Nama Penerbit | Fakultas Hukum Universitas Indonesia |
710 Entri Tambahan Badan Korporasi | |
049 No. Barkod | 14-25-24927933 |
504 Catatan Bibliografi | pages 111-117 |
852 Lokasi | |
338 Carrier Type | volume (rdacarrier); online resource (rdacarrier) |
590 Cat. Sumber Pengadaan Koleksi | Deposit;Deposit |
903 Stock Opname | |
534 Catatan Versi Asli | |
Tahun Buka Akses | 8172021 |
053 No. Induk | 14-25-24927933 |
653 Kata Kunci | gugatan derivatif; legal standing; pemeriksaan persidangan; derivative actions; legal standing; examination |
040 Sumber Pengatalogan | LibUI ind rda |
245 Judul Utama | Legal standing dalam gugatan derivatif: Studi kasus Putusan Pengadilan = Legal standing in derivative actions: Case study Court Decisions |
264c Tahun Terbit | 2021 |
650 Subyek Topik | Derivative actions; Court decisions |
850 Lembaga Pemilik | Universitas Indonesia |
520 Ringkasan/Abstrak/Intisari | Gugatan Derivatif dalam UU Perseroan Terbatas diatur dalam Pasal 97 ayat (6) dan Pasal 114 ayat (6), yaitu gugatan yang diajukan untuk dan atas nama perseroan oleh pemegang saham dengan hak suara sebesar minimal 10% terhadap Direksi atau Dewan Komisaris. Gugatan Derivatif merupakan bentuk perlindungan yang diberikan undang-undang terhadap pemegang saham minoritas, dalam Gugatan Derivatif maka pemegang saham menggeser posisi Direksi mewakili kepentingan Perseroan untuk mengajukan gugatan di pengadilan. Salah satu yang perlu diperhatikan dalam pengajuan Gugatan Derivatif adalah bagaimana perumusan surat gugatannya terutama bagian persona standi in judicio dari surat gugatan. Perumusan persona standi in judicio menentukan apakah Penggugat mempunyai legal standing atau tidak untuk mengajukan Gugatan Derivatif. Penelitian yang dilakukan dengan metode penelitian yuridis normatif ini akan membahas lebih lanjut mengenai bagaimana pengaturan Gugatan Derivatif dalam UU Perseroan Terbatas dan Hukum Acara Perdata di Indonesia, apakah UU Perseroan Terbatas dan peraturan Hukum Acara Perdata yang ada sudah cukup mengatur mengenai hal tersebut serta bagaimana pelaksanaan pemeriksaan legal standing bagi pemegang saham minoritas untuk bertindak sebagai Penggugat di pengadilan, apakah pemeriksaan legal standing pemegang saham hanya dapat dilakukan bersamaan dengan pemeriksaan identitas para pihak atau dapat juga diajukan untuk pemeriksaan lebih lanjut melalui eksepsi. Untuk melengkapi pembahasan tersebut, penelitian ini dilengkapi dengan analisis mengenai pertimbangan majelis hakim terkait dengan legal standing penggugat dalam sepuluh putusan pengadilan mengenai Gugatan Derivatif periode tahun 2010-2019.
......Derivative Actions is regulated in Article 97 paragraph (6) and Article 114 paragraph (6) of UU Perseroan Terbatas, is lawsuits filed for and on behalf of the company by shareholders with at least 10% voting rights against the Board of Directors or Commissioners. Derivative Actions is a form of protection provided by law to minority shareholders, in a Derivative Actions the shareholders shift the position of the Board of Directors representing the interests of the Company to file a lawsuit in court. One thing that needs to be considered in filing a Derivative Actions is how the lawsuit is formulated, especially the persona standi in judicio part of the lawsuit. The formulation of persona standi in judicio determines whether the Plaintiff has legal standing or not to file a Derivatie Actions. This study, which was conducted using this normative juridical research method, will discuss further on how to regulate Derivative Actions in the UU Perseroan Terbatas and Civil Procedure Law in Indonesia, whether today?s UU Perseroan Terbatas and Civil Procedure Code are sufficient to regulate this matter and how to carry out the examination of legal standing for minority shareholders to act as Plaintiffs in court, whether the examination of the legal standing of shareholders can only be carried out simultaneously with the identity examination of the parties or can also be submitted for further examination through exceptions. To complete this study, this study is equipped with an analysis of the considerations of the Judges related to legal standing of the Plaintiffs in ten court decisions regarding Derivative Actions for the period 2010 to 2019. |
904b Pemeriksa Lembar Kerja | |
090 No. Panggil Setempat | S-pdf |
d-Entri Utama Nama Orang | |
500 Catatan Umum | Dapat diakses di UIANA (lib.ui.ac.id) saja. |
d-Entri Tambahan Nama Orang | agus Sardjono |
337 Media Type | unmediated (rdacontent); computer (rdacontent) |
526 Catatan Informasi Program Studi | Ilmu Hukum |
100 Entri Utama Nama Orang | Zefanya Mary, author |
264a Kota Terbit | Depok |
300 Deskripsi Fisik | xvii, 117 pages : illustrations + appendix |
904a Pengisi Lembar Kerja | |
Akses Naskah Ringkas | https://lib.ui.ac.id/unggah/system/files/node/2020/2/zefanya.mary/zefanya_mary-skripsi-unknown-naskah_ringkas-2021.docx |
856 Akses dan Lokasi Elektronik | https://lib.ui.ac.id/unggah/system/files/node/2020/2/zefanya.mary/zefanya_mary-skripsi-unknown-full_text-2021.pdf |
502 Catatan Jenis Karya | Skripsi |
041 Kode Bahasa | ind |