| 520 Ringkasan/Abstrak/Intisari | Energi surya menjadi solusi strategis untuk memenuhi kebutuhan energi yang berkelanjutan, terutama di daerah dengan intensitas sinar matahari yang ada disepanjang tahun, seperti Indonesia. Metode yang dilakukan dengan tiga skematik, yaitu mendesain berdasarkan ketersediaan lahan, berdasarkan pembebanan full load, dan berdasarkan pembebanan half load yang dilakukan dengan bantuan perangkat lunak PVsyst dan Helioscope. Hasilnya adalah pada skematik pertama dengan desain sistem PLTS berdasarkan ketersediaan tempat dapat menghasilkan 3.3 kWp dengan penghematan emisi total CO2 sebesar 3450.593 tons serta menghasilkan NPV sebesar 450,681,908.99, IRR sebesar 56.39%, dan DPP pada tahun ketiga. Skematik kedua berdasarkan pembebanan maksimum menghasilkan daya sebesar 8.4 kWp dengan pengurangan emisi karbon total sebesar 929.247 tons, serta NPV sebesar 60,118,288.59, IRR sebesar 21.89%, dan DPP pada tahun ketujuh. Skematik ketiga berdasarkan pembebanan half load menghasilkan daya sebesar 4.2 kWp dengan total penghematan emisi karbon sebesar 485.366 ton, serta menghasilkan NPV sebesar 29,612,419.57, dengan IRR sebesar 21.02%, dan DPP pada tahun kedelapan. Selain itu, atap kantin teknik dapat menampung modul surya dengan tiga skematik tersebut dengan PMM yang kurang dari satu. Kesimpulannya ketiga skematik dapat diimplementasikan karena dapat menguntungkan dari sisi lingkungan dan ekonomi.
......Solar energy is an ideal solution for sustainable energy needs, especially in sunny regions like Indonesia. This study focuses on designing an on-grid solar power system (PLTS) for the FTUI engineering canteen, analyzing both its economic and environmental impacts. The approach uses three design scenarios: one based on available rooftop space, one for full load energy demand, and one for half load energy demand, with simulations conducted using PVsyst and HelioScope software. The results show that the first scenario, designed around available rooftop space, supports a 3.3 kWp system. Over 25 years, this design can reduce CO2 emissions by 3,450.6 tons, with strong economic returns: a net present value (NPV) of IDR 450,681,908.99, an internal rate of return (IRR) of 56.39%, and a payback period (DPP) of just three years. The second scenario, based on meeting maximum energy demand, enables an 8.4 kWp system that cuts 929.2 tons of CO2, with an NPV of IDR 60,118,288.59, an IRR of 21.89%, and a DPP of seven years. The third scenario, targeting half load demand, produces 4.2 kWp, saving 485.4 tons of CO2. Economically, it achieves an NPV of IDR 29,612,419.57, an IRR of 21.02%, and a DPP of eight years.Importantly, the rooftop of the engineering canteen can accommodate solar panels for all three designs while maintaining optimal system performance. In conclusion, each design scenario is practical and beneficial, offering significant advantages both environmentally and economically. |