Ièlth dilakukan suatu penelitian "Cross sectional study" pada para akseptor yang telah rnenggunakan kontrasepsinya antara 1 - 4 tahun dibandingkan dengan wanita yang baru akan menggunakan p11. Ada 3 golongan subyek penelitian, .yaitu akseptor KB yang telah menggunakan p11 oral kombinasiberisi mestranol 0,05 mg dan noretindron 1 mg secara terusrnenerus, akseptor KB yang telah menggunakan AKDPL tipe Lippes Loop secara terus menerus dan wanita yang baru akan menggunakan pil dan minimal 3 bulan sebéluinnya tidak menggunakan alat kontrase p si apaun. Masing-masing golongan terdiri darf 30 orang, berusia 20 - 35 tahun.Penentun kadar, kolesterol total den-an metode Siedel dkk. Kolesterol-HDL ditentukan dengan metode Burstein dkk.Trigliserida ditentukan dengan metode Wahlefeld dkk. Sedangkan kolesterol-LDL ditentukan secara tidak langsung dengan menggunakan rumus Friedewald; kesemuanya dilakukan denganmenggunakan Kits Boehringer Mannheim.Dengan uji statistik Anova satu arah dan tes "q", didapatkan hal-hal berikut Kadar rata-rata kolesterol total. dan kolesterol-LDL pada akseptor p11 oral lebih tinggl bermakna dari wanita yang tidak menggunakan alat kontrasepsi (p < 0,05). Sedangkanpada akseptor p11 oral lebih tinggi dari AKDR, tetapi perbedaannya tidak berrnakna pada "level significance" 5%.Kadar rata-rata trigliserida pada akseptor pil oral lebih tinggi bermakna dan. akseptor AKDR dan wanita yang tidak menggunakan alat kontrasepsi ( p < O ,05). Kadar rata-rata klesterol total, kolesterol-LDL dan tnigliserida pada akseptorAKDR leblh tinggi dari wanita yang tidak menggunakan alat kontrase p si, tetapi perbedaannya tidak bermakna pada "level significance" 5%. Tidak terdapat perbedaan bermakna dari kadar rata-rata kolestero1-HDL dan berat badan antara akseptorp11 oral, AKDR dan wanita yang tidak menggunakan alat kontrasepsi. Usia rata-rata akseptor p11 oral dan AKDRlebib tinggi bermakna dari wanita yang tidak menggunakan alatkontrasepsi (P-< 0,05), sedangkan akseptor AKDR lebih tinggi dari p11 oral, tetapi perbedaannya tidak bermakna pada "level significance" 5%.Wanita yang tidak menggunakan alat kontrasepsi tidak mempunyaikeluhan apapun, sedangkan akseptor AKDR mempunyailebih banyak keluhan subyektif yang menyangkut adanya faktor mekanis dalam saluran reproduksi daripada akseptor pil oral.

---

A cros sectional study was done on acceptors who -

have been using their contraception between 1 - LI years.It

was compared with women who will have used of the pill. -

There were 3 groups of subject acceptors who have been -

using combination oral contraceptives (0,05 mg mestranol +

I mg noretindrone ) continuously, acce ptors who have been -

using Intrauterine Device (IUD) continuously, and women who

will have used of the pill and they were not using contraception

(minimum 3 months before treatment).

P1 thod of Siedel et al. was used to measure the to -

tal Cholesterol levels; and Burstein et al. to measure the

HDL-Cholesterol; and ahlefeld et al. to measure the Tn -

glyceride. Indirect method of Fniedewald was used to estimate

the LDL-Cholesterol. The Boehringer MannheimKits were

used for this purposes.

By using the "One way analysis of variance" and test

"q", it was found that

The man levels of total Cholesterol and LDL-Choles

terol in oral pill acceptors were significantly higher -

than nonusers (p < 0 ,05). Oral pill acceptors were higherthan

IUDs, but not significant ( p > 0 , 0 5) . The mean level -

of Tniglyceride in oral pill acceptors was significantly -

higher than IUDs and nonusers (P< 0,05). The mean levels of total Cholesterol, LDL-Cholesterol and Triglyceride in-

IUD acceptors were higher than nonusers, but not signifi -

cant (P> 0 ,05). There were significant different of the -

mean level of HDL-Cholesterol and body weight between oral

pill, IUD acceptors and nonusers. The mean ages of oral -

pill and IUD acceptors were significantly higher than nonu

sers (p < 0,05). IUD acceptors was higher than oral pill,-

but not siificant (P> 0,05).

No corrlaint was found for nonusers; and IUD accep -

tors had more subjective complaint than oral gills in rela

tion with mechanic factor in the reproductive tube.