ABSTRAK
Politik sebagai salah satu dimensi realitas memberikan sebuah tempat bagiberlangsungnya proses pengelolaan terhadap sistem kehidupan bersama. Politiktidak dapat lagi dipandang sebagai dimensi yang berlandaskan pada sebuahfondasi yang utuh dan tetap, yang mengatasi berbagai dimensi kehidupan lainnya,sehingga mengucilkan posisi politik sebagai sub-sistem. Pengucilan ini membuatpolitik kehilangan otonominya karena ia harus selalu berbasiskan fondasi yangtelah ditetapkan sebelumnya. Melalui pemikiran politik Ernesto Laclau, skripsi inimencoba menunjukan bahwa betapa politik adalah sebuah dimensi yang memilikiotonomi relatif, yang berlandaskan pada fondasi yang tidak tetap. Posisi inimembuat model pemikiran politik kontemporer lebih bercorak disensual daripadakonsensual, dan lebih memberikan tempat terhadap pluralitas di dalam sistemkehidupan bersama. Dengan membedakan antara The Politic dan The Political,ketidakmungkinan dari totalitas politik dalam mengelola sistem kehidupanbersama menjadi dapat ditunjukan. Paradoks antara kedua hal tersebut adalahsebuah ketegangan yang berdiri sebagai batas terluar dari antara masing-masingmereka. Pemikiran politik kontemporer yang bercorak post-foundastionalistdalam mengatasi permasalahan pluralitas pada sistem kehidupan bersama, tidakmenghilangkan dimensi etis dalam proses konstitusinya. Keberadaan dimensi etisini, sebagai sebuah momen etis, tidak mengurangi otonomi dari politik melainkanjustru berdiri sebagai batas terluar dari politik. Momen etis disini memungkinkanproses aktivasi dimensi The Political, yang kemudian memiliki potensi dalammengintervensi The Politic.

---

Abstract
As one sphere in reality, politic gives a place for the process of maintaining thesocial system. Politics can not be assumed as a dimension which founded by asingle totalized sphere of life, which has the supreme power to solve every socialproblems, and makes politic inferior as a subsystem. It makes the politic loss itsautonomy caused it must following the pattern of its foundation which have beentaken place before. Through Ernesto Laclau?s political thought, the author try toshowing the politic as a dimension which always having its relative autonomy andfounded by unstable foundation. This position make the contemporary politicalthought?s model tends to form a dissentient conception instead of consentient, andgiving a place for plurality in social system. By separating The Politic and ThePolitical, the impossibility of politic as totality in maintaining the social systemcan be showed. The paradoxal relation between them is a tension which makes aconceptual frontier for each of them. Post-Foundational political thought, whentrying to solve the problem of plurality, was not dismiss ethical dimension in theirprocess of constitution. The presence of ethical dimension, as ethical moment,does not diminish political?s autonomy, but take a stand as its frontier. Ethicalmoment gives the activation process of The Political possible, whereupon make itpotent to interventing The Politic.