ABSTRAKPenelitian ini membahas kondisi internal Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM) yang menjadi mitra binaan Unit PKBL PT Taspen (Persero), dan bagaimana pelaksanaan usaha jika dikaitkan dengan penerapan Good Corporate Governance (GCG). Metode penelitian yang digunakan adalah deskriptif dan kuantitatif. Sampel yang digunakan sebanyak 54 Mitra Binaan yang tersebar di seluruh Kantor Cabang PT Taspen (Persero). Indikator GCG yang digunakan untuk menganalisis penerapan GCG adalah asas GCG yang dikeluarkan oleh Komite Nasional Kebijakan Governance (KNKG), yaitu transparansi, akuntabilitas, responsibilitas, independensi, serta kewajaran dan kesetaraan.Hasil dari penelitian menunjukkan bahwa kondisi internal di mitra binaan masih memerlukan pembinaan dari Unit PKBL PT Taspen (Persero) terutama untuk meningkatkan produktifitas dan kompetensi usaha. Hasil penelitian juga menunjukkan bahwa sebagian besar UMKM telah menerapkan GCG dengan kategori baik, namun jika dilihat per asas GCG, UMKM masih buruk dalam melaksanakan asas transparansi dan akuntabilitas, sedangkan untuk asas responsibilitas, independensi, serta kewajaran dan kesetaraan telah dilaksanakan dengan baik.

---

ABSTRACT

This research discusses the internal condition of Micro, Small and Medium Enterprises (SMEs) which become the patronage partners of Unit PKBL PT Taspen (Persero) and how they run their business if it is associated with the implementation of Good Corporate Governance (GCG). The research uses descriptive and quantitative method; and also 54 SME?s which spread across all PT Taspen branches as the samples. In order to analyze the implementation of the GCG, this research adopts the GCG Indicators which based on the principles issued by the Komite Nasional Kebijakan Governance (KNKG) namely transparency, accountability, responsibility, independence, and fairness.

The result of this research shows that the internal condition of the SMEs still requires guidance from PKBL unit of PT Taspen (Persero) particularly in order to increase productivity and business competence. The result shows that the implementation of GCG in SME;s can be classified as well implemented. But yet, based on the principles of transparency and accountability implementation, SME?s are classified in poor category; while for the principle of responsibility, independence, and fairness, they can be classified in good category.