Praktik keseharian erat kaitannya dengan arsitektur dan lingkungan tempat terjadinya. Arsitektur menjadi bagian dari intervensi, namun ketidaktepatan & kegagalan fungsi seringkali terjadi, sehingga arsitektur dan ruang kota kehilangan dayanya. Hal ini kemudian memicu hadirnya intervensi lain yang kemudian melibatkan taktik dalam operasinya sebagai bentuk alternatif penggunaan ruang. Ruang kota dengan karakteristiknya masing-masing menjadi area yang menarik bagi keberlangsungan beragam intervensi tersebut. Tulisan ini mencoba menganalisa bagaimana kehadiran taktik dan operasin taktik yang terjadi dalam intervensi pada ruang-ruang kota. Tulisan ini didukung pula oleh pembahasan studi kasus di kawasan Eropa, Australia dan Indonesia untuk mengkaji keterkaitannya.

---

Daily practices and everydayness closely related to architecture and the environment in which they are take place. Architecture becomes a part of the intervention, but the inaccuracy in function and program failure often occurs that made the architecture and urban space lost the power. Furthermore, this case then lead to the presence of other interventions that then involves tactics in its operations as a form of alternative uses of urban spaces. With their unique characteristics, urban spaces become an attractive area for the sustainability of various interventions. This paper attempts to analyze how the presence of intervention involved tactics and the way of tactic operated in the urban space. Therefore, while the discussion take case several studies from Europe, Australia and Indonesia.