ABSTRAK
Tesis ini membahas tentang perbedaan serta isu kritis akuntansi dan audit akibatadanya perubahan peraturan Dana Pensiun dari KEP- 2345/LK/2003 dan PER-01/BL/2009 menjadi PER- 05/BL/2012. Perubahan ini dilatarbelakangi olehadanya perubahan PSAK 18 Tahun 1994 menjadi PSAK 18 (Revisi 2010).Penelitian ini berfokus pada Dana Pensiun Pemberi Kerja dengan programpensiun manfaat pasti. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dengandesain deskriptif dengan pendekatan studi kasus. Hasil penelitian inimenyimpulkan bahwa perubahan peraturan pada Dana Pensiun memiliki dampakpada laporan keuangan serta audit atas laporan keuangan Dana Pensiun. Dampakdari perubahan peraturan tersebut antara lain :Format laporan keuangan yang disajikan oleh Dana Pensiun sesuai PER-05/BL/2012 membagi laporan keuangan menjadi dua bagian yaitu laporankeuangan utama (laporan aset neto dan laporan perubahan aset neto) serta laporankeuangan tambahan (neraca, laporan perhitungan hasil usaha, dan laporan aruskas)Investasi dinilai berdasarkan nilai wajar. Pada investasi yang dimiliki hinggajatuh tempo, Dana Pensiun harus mengungkapkan keterkaitan investasi tersebutdengan kewajiban pembayaran manfaat pensiun atau bagian spesifik dari programpensiun. Serta di dalam menghitung amortisasi harus menggunakan metode sukubunga efektifOleh karena perbedaan pengaturan antara PSAK 18 (Revisi 2010) denganPER- 05/BL/2012 mengenai format laporan keuangan hal ini berdampak padabentuk laporan audit. Terdapat dua teknik penyajian laporan auditor, yaitulaporan audit bentuk baku dan laporan modifikasi sesuai dengan SA seksi 551.Saran yang diperoleh dari penulisan ini ketika PER- 05/BL/2012 efektifberlaku adalah adanya sosialisasi dari pihak Asosiasi Dana Pensiun (ADPI) ataudari pihak regulator untuk mengadakan seminar atau menerbitkan panduan didalam membuat analisis untuk surat berharga negara, sukuk dan obligasi yangmemiliki nilai penebusan tetap (fixed redemption) dan diperoleh untuk dipadukandengan kewajiban pembayaran manfaat pensiun, atau bagian spesifik dariprogram pensiun. Serta adalah adanya pengaturan dari pihak regulator di dalamtata cara penempatan laporan keuangan tambahan, agar timbul keseragamandalam menyajikan laporan keuangan dan laporan audit Dana Pensiun.

---

ABSTRACT
This thesis analyzed about the differences and critical issues related to accountingand auditing issues due to the pension fund regulations changes from KEP-2345/LK/2003 to PER-05/BL/2012 01/BL/2009. This change is resulted from therevision of PSAK 18 year of 1884 to PSAK 18 (Revised 2010). This studyfocuses both on the Employer Pension Fund as well as its benefit. This research isa qualitative descriptive designed with a case study approach. The conclusion ofthis research shown that the changes in pension fund regulations have impacts onthe financial statements and the audit of the financial statements of the PensionFund, that can be concluded as below:Format of the financial statements disclosed by the Pension Fund inaccordance PER-05/BL/2012 consists into two parts, which are the main financialstatements (the statement of net assets and statement of changes in net assets) andadditional financial statements (balance sheet, the calculation results ofoperations, and cash flow statement)Investments measured at fair value basis. On investments that would be helduntil its maturity date, the Pension Fund must disclose its relation and its possibleimpact on the payment of the pension benefit and other obligation, theamortization must calculated using effective interest rate method.The existence of PER-05/BL/2012 which regulates the financial statementsformat also lead to the changes of audit reports format. There are two techniquesof auditor's report, which is the main form of the audit report and modified reportin accordance with SA section 551.The suggestion obtained from this study when PER-05/BL/2012 isimplemented, proper and sufficient socialization from the Association of PensionFunds (ADPI) is needed or any workshop, forum discussion and further guidancefrom regulatory is considered to be useful to analyzes the value of governmentsecurities, payable and bonds which have fixed redemption value related topayment obligation of retirement benefits, or other specific part of a pension plan.In addition, any guidance from the regulatory in terms of the placement foradditional financial statements, that would create uniformity in financialstatements and audit reports of the Pension Fund disclosure.