ABSTRAK
Penelitian ini membahas tentang analisis risiko yang didapatkan pada kegiatan pengelasan di proyek apartemen green view serpong, tangerang tahun 2014. Penilaian risiko dilakukan dengan menganalisis nilai konsekuensi, pajanan dan kemungkinan dari setiap tahapan pekerjaan yang kemudian dibandingkan dengan standar level risiko Fine Chart dengan pendekatan AS/NZS 4360 : 2004 untuk mengetahui level risiko yang ada pada tahapan kegiatan pengelasan. Penelitian ini adalah penelitian observasionaldengan menggunakan metode semi – kuantitatif yang sesuai dengan AS/NZS 4360 : 2004. Hasil penelitian menyatakan bahwa level risiko yang dimiliki pada uraian kerja disetiap langkah pengelasan di proyek apartemen green view meliputi level : very high, priority 1, subtancial, priority 3, accepteble. Dengan adanya nilai tingkat risiko, penulis dapat mengevaluasi upaya pengendalian risiko di proyek Apartemen Green View lakukan. Apakah pengendalian tersebut telah sesuai atau tidak sesuai standar, sehingga penulis dapat merekomendasikan prioritas pengendalian risiko yaitu subtitusi, perancangan, administrasi dan menggunakan APD yang sesuai standarpada risiko yang mempunyai nilai tingkat risiko.

---

ABSTRACT
His research talked about risk analysis in welding activity at project green view serpong apartment, Tangerang in 2014. Risk evaluation analyzing done by analyzeconsequence values, exposure andpossibility on every step in work than compare with the risk level standard (Fine Chart)with theAS/NZS 4360:2004 approaching to know the risk level in welding activity level. This research isobservasionalresearch with semi – quantitativemethods which suitable with AS/NZS 4360 : 2004. Research result told that the risk levels in every step of welding activity in green view apartment project include: very high, priority 1, subtancial, priority 3, acceptable. With the risk level values, writer cans evaluating the effort risk controlling in green view apartment. Is that controlling suitable or substandard, so than the writer cans recommend risk controlling priority like substitution, design, administration and using the Personal Protective Equipmentwhich suitable to the risk standard that have risk level values.