ABSTRACT
Tesis ini membahas hubungan ekonomi politik media yang ada di medialokal sumatera barat,bagaimana perkembangan televisi lokal di Sumatera Baratdari sisi spasialisasi, bagai mana bentuk lembaga medianya, regulasinya, modusapa yang menyebabkan televisi lokal independen akhirnya memilih untuk menjadianggota jaringan televisi di pulau Jawa, bentuk intergrasi apa yang terjadihorizontal atau vertikal. Penelitian ini adalah penelitian kualitatif yang bersifatdeskriptif dengan paradigma kritis. Data yang di peroleh dengan cara depthinterview, analisa dokumen dan observasi lapangan. Metode analisa menekankanpada dua sifat: holistik dan kontekstual. Holistik artinya memberikan gambaransecara utuh dan menyeluruh tentang kasus yang diteliti sementara kontekstualberusaha untuk mengaitkan dengan konstek sosial, ekonomi, dan politik yang adasaat kasus itu terjadi.Hasil penelitian menunjukkan bahwa dari regulasi media Penyiaran diSumatera Barat mengalami ketimpangan, televisi televisi lokal yang ada tidakmampu untuk bersaing dan pada akhirnya harus rela di akuisisi oleh televisi SwastaJakarta. UU Penyiaran no.32 tahun 2002 yang memiliki prinsip diversity of ownershipitu sendiri tidak mampu mencegah praktik konsentrasi tersebut karena adanya celahpenafsiran terutama pada pasal 18 ayat (1) tentang pembatasan pemusatankepemilikan dan pasal 34 ayat (4) tentang larangan pemindahtanganan izin penyiaran.Motif ekonomi yang menjadi faktor utama lembaga penyiaran di Sumatera Baratkemudian melakukan afiliasi berintegrasi dengan televisi lain.

---

ABSTRACT
This thesis explores the political economy of media relations that exist in thewestern Sumatran local media, describing the development of local television in WestSumatra .accoriding to spatialization theory, as where the form of media institutions,regulations, what causes the mode of independent local television eventually choose tobecome members of a television network in Java, what kind of integration that occurshorizontally or vertically. This study is a descriptive qualitative research with a criticalparadigm. The data obtained by means of depth interviews, document analysis and fieldobservations. Methods of analysis focus on two properties: the holistic and contextual.Holistic means to provide a complete and comprehensive overview of the cases studiedwhile contextual trying to associate with the social, economic, and political case when ithappened.The results showed that the regulation of broadcasting media in West Sumatrasuffered inequality, the local television television that there are not able to compete andultimately be willing in the acquisition by a private television Jakarta. Broadcasting Actno.32 of 2002 which has the principle of diversity of ownership itself is not able toprevent the practice of concentration because of the gap, especially in the interpretation ofArticle 18 paragraph (1) of the concentration of ownership restrictions and Article 34paragraph (4) on the prohibition of transfer of broadcasting licenses. Economic motiveswere a major factor in West Sumatra broadcasters then do integrate with other televisionaffiliate.