[Penelitian ini ingin membahas perkembangan teori Democratic Peace pasca
Perang Dingin. Periode tersebut dipilih karena terjadi peningkatan jumlah negara
demokrasi yang signifikan, dan runtuhnya Uni Soviet yang merupakan musuh
bersama negara-negara demokrasi. Penelitian ini akan menggunakan metode kajian
pustaka. Hasil penelitian menunjukkan pendapat para akademisi yang beragam
mengenai teori Democratic Peace pasca Perang Dingin. Para akademisi yang
mendukung penerapan teori Democratic Peace pasca Perang Dingin memiliki dua
argumen utama, yaitu landasan normatif dan struktural demokrasi. Sementara para
akademisi yang mengkritik teori tersebut mempunyai tiga sanggahan utama: (1)
operasionalisasi konsep yang bermasalah, (2) landasan normatif dan struktural yang
bermasalah, dan (3) relasi demokrasi dan perdamaian yang bermasalah., This research will analyze the development of Democratic Peace Theory post
Cold War. That period has been chosen because it witnessed an increasing spike of
new democracies, and the fall of Soviet Union, which were the common enemy for
the democracies. This research will use literature review methods. The result of the
research shows the variety of arguments presented. Those who support the notion of
Democratic Peace post Cold War have two main arguments, the normative and
structural foundation in democracies. While those who criticize the idea of
Democratic Peace have three main rebuttals: (1) issues in concept operations, (2)
issues in the normative and structural foundations, and (3) issues in the relations
between democracy and peace.]