[Penelitian ini menitikberatkan pada pengaturan mengenai tanggung jawabpemegang saham portofolio investasi yang dikaitkan dengan kasus prinsippiercing the corporate veil. Penelitian ini adalah penelitian yuridis normatif yaitupenelitian yang mengacu kepada norma hukum yang terdapat pada peraturanperundang-undangan dan putusan pengsdilan.sedangkan metode penelitian yangdigunakan adalah penelitian wawancara dengan tujuan untuk memperoleh dataprimer melalui alat pengumpul data yaitu wawancara dengan beberapa narasumber dan penelitian kepustakaan dengan tujuan untuk memperoleh datasekunder melalui alat pengumpulan data yaitu studi dokumen. Data dalampenelitian diolah secara kualitatif yang nantinya akan menghasilkan bentuk databerupa deskriptif-analistis yang berguna untuk memberikan data seteliti mungkintentang keadaan atau gejala yang ada dan analisitis berguna untuk menarik asasasashukum yang terdapat di dalam hukum positif yang berlaku di Indonesia.Dalam kegiatan investasi , pemegang saham turut ikut berperan dalam kegiatanbaik dalam perusahaan maupun pasar modal. Kegiatan investasi yang semakinbesar dan semakin mudah untuk memasukiya, tidak sedikit pemegang sahammemilki saham dalam perusahaan dan terdapat kemungkinan pemegang sahammempunyai portofolio investasi. Hal tersebut dibentuk agar dapat mengetahuikumpulan saham yang dimiliki oleh pemegang saham. Namun hal ini dapat timbulpermasalah ketika pemegang saham dalam perseroan dikenakan prinsip piercingthe corporate veil yang mana prinsip tersebut membuat pemegang sahambertanggung jawab secara pribadi. Walaupun dalam prinsipnya, pemegang sahamhanya bertanggung jawab secara terbatas dalam suatu perseroan, salah satutindakannya yaitu pemegang saham melakukan perbuatan melawan hukum .Dengan menggunakan metode studi kasus pada penelitian ini, dapat dipertanyakanmengenai pertimbangan hakim dan putusan hakim mengenai penetapan prinsippiercing the corporate veil, serta keterikaitan, This study emphasizes on regulation regarding shareholders’ investment portfolioliability that related to the case of piercing the corporate veil principle. This studyis a normative juridical research that refer to legal norms which can be found onlegislation and court decision. Meanwhile, the method of research being used is aresearch interview with purpose to gain primary data using data collection toolwhich is interview with couple of sources, and literature research with purpose togain secondary data using data collection tool which is studies document. Thedata in this study being processed qualitatively which later on resulting in theform of descriptive-analytical data that useful to give data as accurately aspossible regarding the situation and phenomenon that exist, and analytical usefulto get legal principles which contained in positive law that applicable inIndonesia. In investment activities, shareholder also played a role both incorporate activities and the capital market activities. Investment activities thatincreasing and easier to enter it, not a little shareholder have shares in corporationand there’s a possibility shareholder have an investment portfolio. It is formed inorder to determine shares collection owned by shareholder. But, this thing cancause a problem when shareholder in a company charged with piercing thecorporate veil principle which makes shareholder held responsible personally.Although in principle, shareholder only have limited responsibility in a company,one of the action is shareholder doing act against the law. With using study casemethod in this study, it can be questionable regarding judges’ consideration andjudges’ decision about the establishment piercing the corporate veil principle, alsothat relevance cases if shareholder have investment portfolio.]