[Waralaba merupakan salah satu sistem pemasaran yang sedang berkembangpesat dikalangan pelaku bisnis. Perjanjian ini mengandung lima prinsip hukumkontrak, yakni kebebasan berkontrak,saling menguntungkan, itikad baik, kesepakatandan kesederajatan. Bagi franchisee dengan adanya sistem franchise tersebut setidaktidaknyaakan menguntungkannya dalam hal efisiensi usaha, artinya franchiseemenggunakan atas ke khasan bisnis, merek bisnis, logo, cara memproduksi,pemasaran serta service dengan diberikannya technical asisstence. Namun, PenerimaWaralaba yang umumnya berada dalam posisi yang lemah, bahkan penerimawaralaba tidak mempunyai bargaining position untuk menentukan isi perjanjiansehingga akhirnya terpaksa menyetujui klausul-klausul kontrak waralaba yangsebenarnya bertentangan dengan norma-norma hukum yang berlaku. Penelitian inimerupakaan penelitian hukum normatif. Penggunaan bahan hukum meliputi bahanhukum primer dan studi kepustakaan. Hampir seluruh Perjanjian Waralaba belummenerapkan Asas Keseimbangan secara optimal serta hak dan kewajiban dalamperjanjian yang belum menunjukkan keadilan bagi pihak penerima waralaba., Franchise is a one of marketing system that is rapidly growing amongbusiness. This Agreeement contains the principles of freedom of contract, mutualism,the utmost goodfaith, consensualism, and equity. Franchisee with franchisee systemwill be give many profit such as get Brain name, Business Brand, Logo, Marketingand service with technical asisstence. But, Franchisee who generally are in a weakposition eventually forced to approve a franchise contract clauses that actuallycontradict with applicable legal norms. This research is normative legal research,Legal Materials include primary and study in library. Almost the FranchiseAgreement have not implemented the principle of balance. Rights and obligations inFranchise Agreement have not shown justice to the franchisee.]