[Skripsi ini membahas mengenai perbuatan melawan hukum dalam suatu tindakmedis. KUHPer mengatur tentang kewajiban melakukan pertanggungjawaban atasperbuatan melawan hukum. Dalam melakukan penelitian, penulis menggunakanmetode penelitian kepustakaan yang bersifat yuridis-normatif dan tipologi bersifatdeskriptif. Permasalahan dalam skripsi ini adalah bilamana suatu tindak medisdapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum serta bagaimana tanggungjawab dokter dan rumah sakit terhadap hal tersebut. Kesimpulan ataspermasalahan tersebut adalah suatu tindak medis dapat dikategorikan sebagaiperbuatan melawan hukum apabila memenuhi unsur-unsur dan tidak terdapat teoripembelaan yang dapat digunakan untuk menghindari gugatan. Perbuatan melawanhukum dalam tindak medis menimbulkan kewajiban bagi dokter dan rumah sakituntuk bertanggung jawab. Putusan Pengadilan Negeri Medan No.417/Pdt.G/2012/PN.Mdn kurang tepat dalam memutus dikarenakan adanyakelemahan proses pembuktian., This thesis discusses the unlawful act in medical treatment. Civil Code regulatesthe obligation to responsibility for unlawful act. In conducting this research, thewriter uses juridicial-normative library research methods and the typology isdescriptive. The problem in this thesis is when a medical treatment can becategorized as an unlawful act and how the responsibilities of doctor and hospitalon it. The conclusion to these problems is a medical treatment can be categorizedas an unlawful act if it fulfills the elements and there is no defense theory that canbe used to avoid a lawsuit. Unlawful act in medical treatment cause the obligationfor doctor and hospital to be responsible. Medan District Court Decision No.417/Pdt.G/2012/PN.Mdn less appropriate in deciding because of the weakness ofthe evidence.]