ABSTRAK
Investasi merupakan salah satu sarana maupun alat dalam perkembangan perekonomian suatu negara, tak terkecuali Indonesia. Dalam rangka mewujudkan tujuan negara yaitu kesejahteraan masyarakat, maka Indonesia membuka pintu investasi seluas-luasnya bagi asing. Atas kegiatan investasi tersebut, investor pun diwajibkan untuk membayar pajak. Di sisi lain, mengingat bahwa perusahaan merupakan entitas yang berorientasi pada keuntungan maka secara naluriah mereka akan melakukan segala upaya untuk memaksimalkan keuntungan dengan meminimalisasi pajak yaitu salah satunya dengan minimalisasi modal (thin capitalization). Suatu kegiatan pembiayaan melalui utang oleh perusahaan induk kepada perusahaan anak yang menyebabkan rasio antara utang dan modal yang tidak wajar. Walaupun secara hukum, hal ini sah untuk dilakukan karena termasuk dalam penghindaran pajak namun thin capitalization dapat dikatakan telah menciderai hakikat hukum investasi maupun hukum pajak itu sendiri yaitu untuk mewujudkan kesejahteraan umum. Penelitian ini merupakan penelitian yuridis normatif yang dilakukan dengan wawancara dan studi kepustakaan.

---

ABSTRACT
Investment is one of medium, also tool in a country?s economic development, including Indonesia. In order to realize the goal of the state, to promote the general welfare, Indonesia began to open the door of investment for foreigners. Along with investment, the investor is obliged to pay the tax. On the other side, reminds that company is a profit-oriented entity, so naturally they will do everyway to maximize the revenue and minimize the tax within thin capitalization. A way of parent company to fund the subsidiary company within majority of the debt rather than capital that cause the unfair of debt to equity ratio. Although it is legal to do, thin capitalization deviates the essence of investment law and tax law that is to promote the general welfare. This research is a normative legal research which is conducted by using interview and literature study.