ABSTRAK
Tujuan : Mengetahui nilai Akurasi Diagnostik berupa sensitivitas, spesifisitas,nilai duga positif dan nilai duga negatif Servikografi Modifikasi dan IVA.Metode : Penelitian yang akan dilakukan merupakan penelitian uji diagnostikdengan membandingkan akurasi diagnostik Servikografi Modifikasi dengan IVA.Didapatkan 185 sampel, semua sampel akan diperiksa di poliklinik Ginekologiberturut-turut IVA, servikografi modifikasi dan kolposkopi pada Feberuari 2015 -April 2015. Hasil : Dari hasil pemeriksaan IVA, servikografi modifikasi dan kolposkopi didapatkan hasil IVA positif sebanyak 7%, servikografi modifikasi dengan hasil positif sebanyak 7.6% dan kolposkopi abnormal sebanyak 5.4%. Sehinggadidapatkan hasil sensitifitas IVA sebesar 96% dan servikografi modifikasisebesar 97.7%. Spesifisitas didapatkan hasil sensitifitas IVA sebesar 90.9% dan servikografi modifikasi sebesar 90.9%.Kesimpulan : Nilai akurasi diagnostik servikografi modifikasi dan IVA dapatdinyatakan sebanding dan dapat digunakan bersama dengan pemeriksaan IVAsebagai alternatif pemeriksaan lesi pra kanker.;ABSTRACT Objective : To know the difference of diagnostic accuration between acetoacetate

visual inspection and modified cervicography as an alternative screening of

cervical cancer lesion.

Methods : This was an cross-sectional study that was performed at RSUPN Dr.

Cipto Mangunkusumo from February 2015 until April 2015.

Results : 185 patients were admitted on this study. Sensitivity and specificity of

visual acetoacid inspection were 96% and 90,9%. Sensitivity and specificity of

modified cervicography were 97,7% and 90,9% compared to colposcopy as a gold

standard.

Conclusion : Modified cervicography and VIA are reliabe tools for cervical

cancer screening. Modified cervicography could be use as an alternative tool to

improve the documentation of VIA.