ABSTRAK
Skripsi ini membahas perbandingan antara Death with Dignity Act di Oregon,Amerika Serikat dengan peraturan euthanasia di Indonesia. Dengan metodepenelitian yurudis normatif. Death with Dignity Act adalah peraturan di Oregonyang memperbolehkan pasien dengan penyakit mematikan dapat meminta untukmengakhiri hidupnya sendiri. Peraturan di Indonesia melarang euthanasia dalambentuk apapun akan dibandingkan dengan Death with Dignity Act sendiri denganmenggunakan kasus Agian dan Brittany Maynard. Dengan demikian dapat dilihatbahwa peraturan mengenai euthanasia memiliki beberapa persamaan dan jugaperbedaan dari berbagai segi. Hasil penelitian menyarankan bahwa pemerintahperlu melakukan sosialisasi ke masyarakat agar lebih memahami bahwa tindakanyang mengakhiri nyawa seseorang termasuk didalamnya penghentian tindakanmedis yang tidak sesuai definisi mati dapat dikenakan pidana."

---

""ABSTRACT
"The focus of this study is to compare Death with Dignity Act in Iregon, UnitedStates, with euthanasia regulations in Indonesia. By using the juridical normativeresearch method. Death with Dignity Act is a regulation in Oregon which allowspatient with terminal disease to request for their life to be ended. Indonesia?sregulations that forbid euthanasia in all kinds of form will be compared withDignity Act by analyzing the case of Agian and Brittany Maynard. Thus, it can beseen that both regulations have similarities and also differences. The results of thestudy suggested that the government needs to socialize to the community to betterunderstand that the end lives someone which included the termination of medicalprocedures not conforming definition dead could be criminal .;