ABSTRAKJakarta merupakan wilayah yang berpotensi mengalami gempa bumi. Salah satu
parameter resiko dan bahaya gempa bumi adalah parameter kelas situs tanah
wilayah tersebut yang ditentukan dengan kecepatan geser tanah pada kedalaman
30 m (VS30). VS30 diperoleh dari survei lapangan diantaran N-SPT, MASW,
seismic borehole dan masih banyak lagi. Namun untuk menentukan kelas situs
seluruh Jakarta, survei lapangan tidak memungkinkan sehingga diperlukan
metode empiris untuk menentukan VS30. Metode empiris yang sudah ada diantara
metode Wald-Allen (Amerika) dan metode Matsuoka (Jepang). Metode Wald-
Allen menunjukkan hubungan antara VS30 dengan topografi slope, sedangkan
metode Matsuoka menunjukkan hubungan antara VS30 dan geomorfologi area
tinjauan. Namun, tanah serta wilayah Jakarta berbeda dengan kedua metode
tersebut sehingga diperlukan evaluasi dari keduanya manakah metode yang cocok
digunakan di Jakarta. Salah satu bentuk evalasi dengan metode perbandingan dan
log rasio antara data lapagan dan empiris. Pengolahan data dibantu dengan
menggunakan software Arc-GIS hingga diperoleh peta topograsi slope, topografi
elevasi dan geomorfologi. Setelah dilakukan analisis perbandingan serta analisis
log ratio maka diperoleh hasil metode Wald-Allen lebih cocok untuk Jakarta
dibandingkan metode Matsuoka.
ABSTRACTJakarta is area where is earthquake potentially. One of parameter risk and hazard
of earthquake is represented site class of soil determined by shear wave velocity
of the top 30 m soil layer (VS30). VS30 is collected by field survey such as MASW,
N-SPT, seismic borehole and so on. However, to determine site class of Jakarta,
field survey is impossible so empirical method necessary used to determine VS30.
Empirical method was published by Wald-Allen (United State) and Matsuoka
(Japan). Wald-Allen?a method explain about correlation between VS30 and
topographic slope, while Matsuoka?s method explain about correlation between
VS30 and geomorphology of observation area. However, characteristic of soil of
Jakarta is different from all of method, so evaluate both of them is important to
know what method is compatible to Jakarta. One of evaluation used ratio method
and log ratio method between field survey and empirical datas. Data processing
use Arc-GIS to get topographic slope map, topographic slope map, and
geomorphologic map. After, analyze ratio and log ratio so we get the result that
Wald-Allen?s method is more compatible to Jakarta than Matsuoka?s method.
S63772-Hanif Audina Rahmawati.pdf :: Unduh