ABSTRAKPelaku pencucian uang berusaha menyembunyikan atau menyamarkan
harta kekayaan yang merupakan hasil dari tindak pidana dengan berbagai cara
agar sulit ditelusuri oleh aparat penegak hukum. Dalam penulisan tesis ini
terdapat tiga pemasalahan yang dikaji, yaitu: apakah yang dimaksud dengan
menyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaan dalam tindak
pidana pencucian uang, bagaimanakah pembuktian perbuatan menyembunyikan
atau menyamarkan asal usul harta kekayaan serta bagaimana tipologi perilaku dan
pertimbangan hakim dalam putusan pengadilan terhadap pelaku yang didakwa
menyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaan dalam tindak
pidana pencucian uang. Penelitian ini menggunakan metodologi penelitian yuridis
normatif serta dalam pengolahan dan analisis data menggunakan metode bersifat
kualitatif dengan menguraikan persoalan dan fakta secara tertulis dari bahan
kepustakaan serta didukung oleh wawancara narasumber sebagai penunjang yang
pada akhirnya akan ditarik sebuah kesimpulan. Hasil penelitian menunjukan
terdapat perbedaan antara keduanya namun perbuatan menyembunyikan dan
menyamarkan dapat merupakan suatu gabungan dua kata yang memiliki satu
makna gramatikal yang mana tujuan utamanya adalah menjadikan harta kekayaan
yang berasal dari tindak pidana seolah-olah berasal dari kegiatan yang sah
sehingga perbuatan tersebut tidak mempunyai daftar limitasi sedangkan
pembuktian perbuatan tersebut dilakukan melalui pendekatan follow the money
yang membutuhkan sumber informasi keuangan. Tipologi perilaku dalam
menyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaan dilakukan melalui
pola placement, layering, dan integration serta terdapat ketidakonsistenan hakim
dalam putusan pengadilan terkait dengan perbuatan menyembunyikan atau
menyamarkan asal usul harta kekayaan
ABSTRACTThe criminals tried to conceal or disguise the origin of the assets proceeds
of crime in various ways so it will be difficult to be traced by law enforcers. In
this thesis, three issues were reviewed: what are the elements to conceal or
disguise the origin of the assets in money laundering and how to prove the
elements with the intention to conceal or disguise the origin of the assets in
money laundering, as well as how the typologies of money laundering and the
judge?s consideration in the sentence against the perpetrators charged on
concealing or disguising the origin of the assets in money laundering. This thesis
applied juridical normative research methodology, and applied qualitative method
to process and analyze data by outlining the written issues and facts from
literatures with supported by resource person interviews and analyzing them
which eventually a conclusion will be drawn. The results showed that the meaning
of the act of concealing or disguising, and the author concluded there is a
difference between both of them but deeds of conceal and disguise could be a
combination of two words that have a grammatical meaning which the main
purpose of the act is to make derived-assets from the offense as if it originated
from legitimate activities, so that such actions do not have limitation list, while
the proving of the deeds will be done through ?follow the money? approach that
requires information of financial accounts. Typology of criminal in hiding or
disguising the origin of the assets was carried out through patterns such as
placement, layering and integration, as well as the judges? inconsistency in a
court ruling related to the act of concealing or disguising the origin of the assets