ABSTRAK
Sifat industri perbankan yang sangat terkait dengan industri lainnya,menempatkannya dalam posisi sangat strategis. Kegagalan yang terjadi dalam industriperbankan dapat merusak perekonomian secara keseluruhan. Untuk itu, telah banyakdikembangkan berbagai alat deteksi dini tentang kemungkinan kebangkrutan. Salah satu alatyang banyak digunakan adalah pendekatan kesehatan bank yang diukur dengan ratioCAMEL. Model tersebut belum memuaskan karena masih banyak pengaruh subjektif danbelum terkuantifisir, meskipun banyak upaya yang telah ditempuh untuk menentukan nilaistandar dan objektìf. Analisis diskriminan seperti temuan Altman dianggap tidak cocokuntuk perbankan. Banyak penelitian empiris kemudian dilakukan, seperti dan bank sentralAmerika yang berusaha rnenyiapkan alat prediksi. Masalahnya, hanya sampai pada beberapavariabel yang dianggap berpengaruh dan belum melihat berapa probabilitas yang dapatdigunakan sebagai patokan dalam menentukan kebangkrutan. Beberapa penelitian empiris menunjukkan bahwa strategi bersaing ikutmempengaruhi kinerja organisasi termasuk perbankan. Namun, hubungan antara kinerja danstrategi bersaing menurut Certo dan Peter bersifat jangka pendek. Selain itu, hubunganantara perubahan kinerja dan kebangkrutan belum tereksplorasi, dimana belum jelas apakahpenurunan kinerja yang menjadi penyebab kebangkrutan atau hal lainnya. Beberapa penelitian sebelumnya tentang perbankan seperti yang dilakukan oleh MatBird untuk melihat jenis strategi bersaing, kemudian kinerja seperti yang dilakukan olehpohlman dan Chip, sedangkan kebangkrutan telah diteliti oleh Paroush, Aharony danSwary, Platt dan lainnya. Namun, lingkup studi yang dilakukan hanya sampai padapenentuan indikator - indikator yang dianggap mempengaruhi. Sedangkan pengaruh strategibersang belum dianalisis lebih lanjut. Penelitian ini berusaha untuk melihat pengaruh strategi bersaing terhadapkemungkinan kebangkrutan sekaligus menentukan seberapa besar probabilita bank untukbangkrut. Untuk ini, penelitian dilakukan terhadap: pemilihan strategi bersaing, kinerja dankebangkrutan. Teknik yang dilakukan dengan mengklasifikasikan bank berdasarkan teoriPorter yaitu: kepemimpinan biaya, differensiasi dan fokus serta dianggap tidak jelas kalautidak termasuk dalam tiga kategori tersebut. Hipotesa yang dikernbangkan dalam penelitianini adalah adanya dugaan tentang pengaruh strategi pada kinerja dan kebangkrutan.Perubahan kinerja dan kebangkrutan diestimasi dengan menggunakan model Probit,berdasarkan sifat dan distribusi data. Sampel penelitian dipilih dengan teknik stratified random sampling dan terpilih 74bank (18 bank bangkrut dan 56 bank masih beroperasi) dengan berbagai karakteristik danasset melebihi 70 % dari asset ìndustri perbankan. Data yang digunakan dalam melakukanestimasi, terdiri dari laporan keuangan tahunan dan triwulanan, data makro ekonomi, pressrelease, ikian dan kliping berita. Metode penelitian yang dilakukan adalah melakukan penentuan struktur industriperbankan dengan menggunakan data makro dan Bank Indonesia dan Bìro Pusat statistik.Kemudian penggolongan jenis strategi bersaing meuggunakan teknik yang dikenibangkanoleh Anat Bird. Pengolahan dilakukan untuk data laporan keuangan triwulanan bank,sebagai unit analisis guna menghitung indikator keuangan dalam bentuk rasio. Rasiokeuangan tersebut diestimasi menggunakafl model probit dengan 2 pendekatan, yaitu:strategi bersaing menurut Porter atau tidak, serta strategi bersaing secara detail. Sifat datayang diestimasi merupakan data panel sehingga diginakan dummy untuk variabel bebas. Pendekatan yang dilakukan dengan membentuk suatu model teknik analisis sepertiyang dikembangkan oleh Maddala dan kemudian ditransforniasikan dengan menggunakanpendekatan yang dilakukan oleh Aaker, et.,al. Sebingga, diperoleh suatu persamaafl yangdisebut sebagai model Probit. Strategi bersaing terbuktì memiliki peran yang sangat besar terhadap kebangkrutanperbankan. Dari 18 bank bangkrut yang termasuk dalam sampel penelitian menunjukbahwa 14 bank bangkrut tidak menerapkan strategi bersaing yang jelas. Selain itu, masihada 11 bank yang tidak jelas strategi bersaingnya, meskipun rnasih beroperasi namunmemiliki probabilìtas bangkrut dengan kisaran antara 0,5 - 0,7. Strategi bersaing tidakmemilíki hubungan dengan kineja, sebaliknya sangat mempengaruhi kebangkrutan. Hasilini tidak bertentangan dengan beberapa penelitian sebelumnya, karena secara spesifikpenelitian sebelumnya melihat pengaruh strategi secara tidak langsung. Pada penelitian inimampu diperoleh nilai probabilîta untuk kebangkrutan, yaitu bila lebih dan 0,7 maka bankakan bangkrut. Periode estimasi penelitian ini hanya selama 10 tahun yaitu 1989-1998, sehinggaada keterbatasan terhadap daya prediksi. Untuk penelitian selanjutnya, jangka waktu datadapat diperpanjang, guna menyerap beberapa konjungtur dalam ekonomi, khususnya disektor perbankan.