ABSTRAK
Skripsi ini membahas mengenai pembelaan Debitur yang dituduh wanprestasi dengan bentuk penelitian yuridis normatif, metode penelitian, studi kepustakaan, dan menggunakan data sekunder. Pada dasarnya peraturan tentang Perjanjian Kredit diatur dalam UU Perbankan dan tak luput juga dari pengaturan KUHPerdata buku 2 tentang Perikatan. Dalam kasus ini Penerima Kredit dituduh melakukan wanprestasi terhadap Kreditur atas kelalaian Debitur yang merasa tidak harus melakukan prestasinya untuk membayar hutangnya kepada si Kreditur, karena Kreditur lebih dulu melakukan Wanprestasi dengan tidak memberikan kredit sesuai dengan perjanjian kredit yang sudah disepakati. Skripsi ini membahas prinsip exception non adimpleti contractus yang merupakan bentuk pembelaan Debitur agar lepas dari kewajibannya memenuhi suatu prestasi.

---

ABSTRACT
This thesis discusses the defense alleged debtor defaults to the shape of the normative juridical research, research methods, the study of literature, and using secondary data. Basically the rules of the Credit Agreement stipulated in the Banking Law and also not spared from the setting of the Civil Code book 2 of Engagement. In this case the Receiver Credit default against the accused for negligence Creditor Debtor feel should not be doing his achievements to repay its debts to the creditors, because the creditors first conduct Default by not giving credit in accordance with the credit agreement that has been agreed. This thesis discusses the principle of non adimpleti contractus exception which is a defense of the Borrower in order to escape from its obligation to fulfill a feat.