ABSTRAK
Lesi white spot adalah tanda awal demineralisasi email yang dapat berkembang menjadi karies. Derajat mineralisasi email dapat ditentukan dengan melakukan uji kekerasan mikro email. Penambahan agen antibakteri seperti nanopartikel TiO2 ke dalam bahan adesif resin ortodonti nanokomposit TiO2 diharapkan dapat mencegah demineralisasi email. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui perbedaan kekerasan mikro email pada gigi yang dipasangi braket menggunakan nanokomposit TiO2 dengan gigi sehat.Braket dipasang pada permukaan gigi premolar menggunakan Transbond XT kelompok 1 , nanokomposit TiO2 1 kelompok 2 , nanokomposit TiO2 2 kelompok 3 . Kelompok 4 adalah kelompok kontrol yang tidak diberi perlakuan apapun sebelum dilakukan uji kekerasan mikro email. Sampel dari kelompok 1, 2, dan 3 direndam dalam kaldu BHI yang mengandung Streptococcus mutans dan disimpan dalam inkubator 37oC selama 30 hari. Derajat mineralisasi email didapatkan dengan Vickers microhardness test pada potongan melintang gigi yang berjarak 200 m ke arah servikal dasar braket.Nilai kekerasan mikro email berbeda bermakna antara tiap kelompok penelitian. Nilai tertinggi ditemukan pada kelompok kontrol, diikuti dengan nanokomposit TiO2 2 , nanokomposit TiO2 1 , dan Transbond XT.Kesimpulan: Penelitian ini menemukan bahwa gigi yang dipasangi braket menggunakan nanokomposit TiO2 memiliki nilai kekerasan mikro email yang lebih tinggi dibandingkan gigi yang dipasangi menggunakanTransbond XT.

---

ABSTRACT
White spot is an early sign of enamel demineralization which may lead to development of dental caries. Enamel mineralization status could be determined by examining microhardness number of the enamel. Addition of antibacterial agent such as TiO2 nanoparticles into orthodontic adhesive TiO2 nanocomposite is expected to prevent enamel demineralization. Objective of this study is to evaluate the difference between enamel microhardness number of teeth bonded with TiO2 nanocomposite and healthy teeth.Bracket was bonded to the premolar using Transbond XT group 1 , 1 TiO2 nanocomposite group 2 , 2 TiO2 nanocomposite group 3 . Group 4 was the control group and not given any treatment prior to the microhardness test. The samples of group 1, 2, and 3 were soaked in BHI solution containing Streptococcus mutans then stored in 37oC incubator for 30 days. Enamel mineralization status were determined on cross sectioned tooth 200 m cervical to the bracket by Vickers microhardness test.The micro hardness value were significantly different between every group, with highest value were obtained by control group, followed by 2 TiO2 nanocomposite, 1 TiO2 nanocomposite, then Transbond XT.Conclusion This study found that teeth bonded with TiO2 nanocomposite have higher enamel microhardness number than teeth bonded with Transbond XT.