ABSTRAK
Laporan ini membahas mengenai analisis atas perlakuan akuntansi AMS Group terhadap Jugs dan Jug Deposit Liability, dengan merujuk kepada standar akuntansi yang relevan di Indonesia. Hasil dari analisis yang dilakukan menunjukkan bahwa AMS Group kurang tepat dalam menentukan klasifikasi atas Jugs sebagai Aset Tetap dan Jug Deposit Liability sebagai Liabilitas Keuangan. Merujuk kepada PSAK 14 dan PSAK 16, hasil analisis menunjukkan bahwa Jugs milik AMS Group lebih memenuhi ketentuan klasifikasi dari Persediaan dibandingkan dengan Aset Tetap. Sementara itu, merujuk kepada PSAK 57 dan PSAK 50/55, hasil analisis menunjukkan bahwa Jug Deposit Liability milik AMS Group lebih memenuhi ketentuan klasifikasi dari Provisi dibandingkan dengan Liabilitas Keuangan. Selain itu, laporan ini juga membahas mengenai prosedur audit yang dilakukan oleh KAP ACA terhadap Jugs sebagai bagian dari Aset Tetap dan juga Jug Deposit Liability, dengan fokus pada prosedur pengujian substantif yang dilakukan. Prosedur audit yang dilakukan oleh KAP ACA telah mengikuti pedoman yang terdapat pada ACA Audit Guide yang didasarkan pada International Standards of Auditing ISA .

---

ABSTRACT
This report discusses the analysis on AMS Group rsquo;s accounting treatment for Jugs and Jug Deposit Liability, with reference to relevant accounting standards in Indonesia. The results show that AMS Group is less accurate in determining the classification of Jugs and Jug Deposit Liability, which are currently classified as Fixed Assets and Financial Liability, respectively. Referring to PSAK 14 and PSAK 16, the analysis shows that AMS Group rsquo;s Jugs meets the classification requirements of Inventory more than Fixed Assets. Furthermore, referring to PSAK 57 and PSAK 50/55, the analysis shows that AMS Group rsquo;s Jug Deposit Liability meets the classification requirements of Provision more than Financial Liabilities. This report also discusses the audit procedures performed by KAP ACA for Jugs as part of Fixed Assets and Jug Deposit Liability, focusing on the substantive testing procedures performed. The audit procedures performed by KAP ACA have followed the guidelines on the ACA Audit Guide, which is based on the International Standards of Auditing ISA .