Penulisan laporan magang ditujukan untuk mengevaluasi dan merefleksikan teknis pelaksanaan prosedur walk-through yang telah dilakukan pada salah satu transaksi pengeluaran kas di PT YYY oleh KAP XXX, yaitu salah satu big four kantor akuntan publik di Indonesia. Walk-through pada konteks audit merupakan suatu prosedur yang dilaksanakan untuk memahami alur transaksi dan pengendaliannya dalam sistem informasi entitas, yaitu dengan cara melacak suatu transaksi dari titik awal munculnya sampai akhirnya terefleksikan dilaporan keuangan. Dalam pelaksanaannya, prosedur walk-through dilakukan dengan menggunakan gabungan dari beberapa metode, seperti inquiry, inspeksi, dan reperformance. Untuk pengerjaannya, bagian yang dikerjakan adalah proses inspeksinya dengan mencocokan dan menghubungkan angka-angka dari dokumen hasil reperformance. Hasil evaluasi atas pelaksanaan prosedur walk-through menunjukkan satu perbedaan dengan teori dan standar-standar yang relevan, yaitu pada aspek pengawasan sesuai dengan standar audit nomor lima dari Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB). Untuk aspek pengawasan, kekurangannya terjadi karena kondisinya rekan kerja yang bertanggung jawab untuk mengawasi terpisah dengan pelaksana. Dari segi non-teknis, pelaksanaannya terhambat karena adanya kekurangan pada arahan yang diberikan.

---

The purpose of this internship report is to evaluate and reflect on the walk-through procedure that had been carried out by KAP XXX, which is one of the big four accounting firms in Indonesia, for one of the cash disbursement transactions at PT YYY. In auditing, a walkthrough test refers to a procedure that is performed to acquire an understanding of transaction flows and its controls within the company`s information processing system. Technically, auditors trace a transaction from its origination until it is reflected in the company`s financial statements. There are several methodologies such as inquiry, inspection, and reperformance that can be combined to perform the walk-through procedure. During the internship, the inspection process was being executed through tying up balances recorded in the walk-through documents from reperformance. The results of the evaluation showed only one inconsistency between the actual walk-through procedure performed by KAP XXX and relevant theories and standards, specifically the monitoring aspect under Auditing Standard No. 5 of the Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB). The inconsistency occurred because the supervisor got separated with the intern. Meanwhile, a lack of instructions given from the supervisor inhibited the inspection process.