Latar belakang: Dry socket atau alveolar osteitis (AO) merupakan salah satu komplikasiyang paling umum terjadi pasca ekstraksi gigi permanen dan menjadi salah satukomplikasi yang paling banyak dipelajari dalam kedokteran gigi. Sampai saat ini, terdapatberbagai macam metode preventif yang dapat digunakan dalam mencegah insidensiterjadinya dry socket. Tujuan: Mengevaluasi seberapa efektif perawatan satu metode danyang lainnya dalam pencegahan kasus dry socket serta menganalisis berbagai faktor risikoterkait. Metode: Penelitian ini menggunakan metode systematic review dengan pedomanPRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis).Pencarian dilakukan menggunakan tiga basis data, yaitu ClinicalKey, EBSCOHost, danSpringerLink untuk mendapatkan literatur lima tahun terakhir (2016-2020) yangmembahas tentang pencegahan dry socket melalui berbagai metode preventif.Hasil penelitian: Pencarian ini menghasilkan 888 studi dan didapatkan 15 studi untukdianalisis setelah dilakukan seleksi berdasarkan kriteria inklusi dan eksklusi yang telahditetapkan. Dari sejumlah studi tersebut, terdapat 9 metode yang berbeda. Kesimpulan:Efektivitas metode preventif yang dianalisis dalam studi ini menunjukkan hasil yangbervariasi. Tiga metode dengan nilai efektivitas tertinggi di atas 80% yaitu Platelet-RichFibrin (PRF), Platelet-Rich Plasma (PRP), dan gas ozon dengan nilai berturut-turut100%, 89,2%, dan 80,2%. PRF dan PRP merupakan konsentrat trombosit yang berperanbaik dalam meregenerasi jaringan dan penyembuhan luka. Berdasarkan analisispenelitian ini ditemukan bahwa setiap metode preventif mempunyai kelebihan dankekurangan yang harus dipertimbangkan dalam mencegah terjadinya dry socket dengantetap memperhitungkan faktor risiko terutama jenis kelamin, usia, dan lokasi gigi yangdiekstraksi.

---

Background: Dry socket or alveolar osteitis (AO) is one of the most common

complications that occur after permanent tooth extraction and is one of the most studied

complications in dentistry. At this time, various preventive methods that can be used to

prevent the incidence of dry socket have been introduced. Objective: The aim of this

systematic review is to provide data on various dry socket preventative methods and

analyze the associated risk factors. Methods: PRISMA (Preferred Reporting Items for

Systematic Reviews and Meta-Analysis) guidelines are used to conduct this systematic

review. The search criterias for literatures used in this study are studies that discuss dry

socket prevention through various preventative methods that are published in the past 5

years. Results: This search resulted in 888 studies. After further selection based on

predetermined inclusion and exclusion criteria, 15 final studies were selected from the

previous search process and divided into 9 different methods. Conclusion: The

effectiveness of different methods analyzed in this study shows various results. The three

methods with the highest values above 80% are PRF, PRP, and ozone gas with the

respective values of 100%, 89.2%, and 80,2%. PRF and PRP are platelet concentrates

that positively impact tissue regeneration and wound healing. From the analysis of this

study, it was found that each preventive method has its advantages and disadvantages that

must be considered in preventing the occurrence of dry socket while also taking into

account the associated risk factors, especially gender, age, and location of the extracted

teeth.