Pemegang saham minoritas dalam anak perusahaan sebuah perusahaan holding berpotensi mengalami kerugian akibat tindakan induk perusahaan. Peran induk perusahaan sebagai pemegang saham dalam perusahaan anak dapat mengaburkan khususan perseroan sebagai separate legal entity serta tanggung jawabnya yang terbatas (limited liability). Dalam doktrin piercing the corporate veil, keterbatasan tanggung jawab direksi dan pemegang saham tidak berlaku jika memiliki tujuan menjadikan perusahaan anak sebagai alat untuk mencapai tujuan tertentu. Pengendalian oleh induk perusahaan berpotensi untuk dikategorikan sebagai praktik Piercing The Corporate Veil dan dapat merugikan pemegang saham minoritas. Dalam tulisan ini akan diuraikan mengenai prinsip keterpisahan dan tanggung jawab terbatas dalam sebuah perseroan, hapusnya sifat keterpisahan dan tanggung jawab terbatas melalui doktrin piercing the corporate veil, praktik yang mungkin dilakukan oleh perusahaan holding yang dapat berpotensi dikategorikan sebagai praktik piercing the corporate veil, dan upaya yang dapat dilakukan oleh pemegang saham minoritas untuk melindungi kepentingan hukumnya. Tulisan ini bertujuan untuk mengungkap potensi praktik piercing the corporate veil dalam sebuah perusahaan holding dan berpotensi merugikan pemegang saham minoritas dan upaya pemegang saham minoritas untuk melindungi kepentingan hukumnya. Dengan mengetahui potensi tersebut, diharapkan dapat menjadi referensi bagi pemegang saham minoritas untuk melakukan upaya yang dapat melindungi kepentingan hukumnya dalam berinvestasi dalam sebuah perusahaan holding.

---

Minority shareholders in a subsidiary of a holding company have the potential to suffer losses due to the actions of the parent company. The role of the parent company as a shareholder in a subsidiary company can obscure the specifics of the company as a separate legal entity and limited liability. In the doctrine of piercing the corporate veil, the limited liability of directors and shareholders does not apply if the aim is to make subsidiary companies a tool to achieve certain goals. Control by the parent company has the potential to be categorized as a practice of Piercing The Corporate Veil and can harm minority shareholders. This paper will describe the principles of separability and limited liability in a company, the abolition of separateness and limited liability through the doctrine of piercing the corporate veil, practices that may be carried out by holding companies that can potentially be categorized as the practice of piercing the corporate veil, and efforts to minority shareholders can do to protect their legal interests. This paper aims to reveal the potential practice of piercing the corporate veil in a holding company and potentially harming minority shareholders and the efforts of minority shareholders to protect their legal interests. By knowing this potential, it is hoped that it can become a reference for minority shareholders to make efforts to protect their legal interests in investing in a holding company.