Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi bagaimana faktor komunikasi, independensi dan kompetensi dapat menyebabkan terjadinya temuan berulang pada Inspektorat Daerah XYZ. Adanya Temuan berulang mengindikasikan bahwa audit yang dilakukan oleh Inspektorat di periode sebelumnya belum memberikan manfaat yang optimal. Penelitian ini menggunakan beberapa instrumen untuk mengumpulkan data yang meliputi survei, wawancara dan dokumentasi. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah thematic analysis. Hasil penelitian menunjukan bahwa temuan audit yang berulang disebabkan oleh tim audit yang belum optimal melakukan komunikasi hasil audit khususnya pada proses pemantauan tindaklanjut. Temuan berulang di Inspektorat XYZ juga disebabkan oleh kurangnya dukungan manajemen terhadap independensi tim audit karena masih melakukan intervensi serta tim audit belum diberikan akses penuh terhadap informasi auditan. APIP di Inspektorat XYZ belum seluruhnya memiliki kompetensi yang dibutuhkan dalam melakukan penugasan audit internal sehingga memiliki keterbatasan dalam mengembangkan temuan. Implikasi dari penelitian ini adalah agar proses komunikasi, independensi dan kompetensi dari Inspektorat daerah dapat ditingkatkan sehingga dapat mencegah terjadinya temuan berulang.

---

This study aims to explore how communication, independence and competence factors caused recurring audit findings at XYZ Inspectorate. The existence of recurring findings indicates that the audit conducted by the Inspectorate in the previous period has not provided optimal benefits. This study used several instruments to collect data including surveys, interviews and document review. The data analysis technique used in this study is thematic analysis. The results of the study indicated that recurring audit findings are caused by the audit team did not communicating audit results adequately, especially in the follow-up monitoring process. Recurring findings at the XYZ Inspectorate are also caused by the lack of management support for the independence of the audit team because they are still intervening and the audit team has not been given full access to the auditee’s records. The APIP at the XYZ Inspectorate do not have yet all the competencies needed to carry out internal audit assignments so that they have limitations in developing audit findings. The implication of this research is that the communication process, independence and competence of the regional inspectorate can be improved to prevent recurring findings.