Tesis ini menganalisis bagaimana ketentuan yang mengatur tentang keharusan adanya dokumen persetujuan pasangan kawin yang dibuat secara bawah tangan sebelum dilakukannya penandatanganan akta pendirian Commanditaire Vennootschap (“CV”). Penelitian ini menggunakan metode doktrinal melalui studi kepustakaan dan dianalisis secara kualitatif. Pasal 36 ayat (1) mengatur bahwa “segala sesuatu yang berkaitan dengan harta bersama yang akan dilakukan tindakan hukum terhadapnya memerlukan persetujuan dari kedua belah pihak.” Pasal tersebut dapat menjadi dasar hukum pembuatan dokumen persetujuan pasangan kawin sebelum pendirian CV dalam hal modal yang dimasukan berupa harta bersama perkawinan. Perikatan-perikatan yang dilakukan oleh CV membebankan tanggung jawab kepada para sekutunya, berakibat pula apabila kewajiban dari perikatan tidak dapat dipenuhi dan CV mengalami kerugian, para sekutu aktif dalam CV bertanggung jawab secara tanggung renteng sampai ke harta kekayaan pribadi, dalam hal ini harta bersama dapat dijadikan sebagai harta pailit. Hal ini menyinggung rasa keadilan bagi suami atau isteri yang tidak pernah mengetahui atau menyetujui didirikannya CV tersebut tetapi ia harus ikut menanggung utang-utang CV yang diambil dari harta bersama. Persetujuan pasangan diperlukan untuk menghindari perselisihan yang mungkin terjadi akibat dari harta bersama yang dimasukkan ke dalam CV dan dijadikan pelunasan utang CV serta harta bersama lainnya yang dapat terseret sebagai pelunasan utang CV.

---

This thesis analyzes the legal provisions governing the mandatory existence of a document of consent from the spouses, made underhand before the signing of the deed of establishment of Commanditaire Vennootschap (hereinafter "CV"), and the legal consequences if the deed of establishment of CV is signed without the consent of the spouses. This research method uses a doctrinal approach through a literature study and is analyzed qualitatively. Article 36 paragraph (1) stipulates that "everything related to joint property that will be carried out legal action against it requires the consent of both parties." The legal agreements undertaken by a CV impose certain responsibilities on its allies. In the event that the obligations of the agreement cannot be fulfilled and the CV experiences a loss, the active allies in the CV are jointly and severally liable up to their personal assets. Consequently, the joint assets can be used as bankruptcy assets. This arrangement may contradict the ethical principles of justice for a spouse who was unaware of the CV's establishment, yet is compelled to share in the financial obligations of the CV, which are derived from the joint assets of both parties. To mitigate potential disputes arising from the utilization of joint assets for debt repayment, both spouses must provide consent to ensure fairness and prevent undue financial burden.