Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Sebagai kawasan yang pertumbuhan ekonominya termasuk tercepat di dunia, ASEAN merupakan penyerap FDI terbesar dikalangan negara berkembang lainnya. Sedangkan China muncul sebagai negara paling menarik, untuk melakukan investasi. Sehingga ingin dianalisis pengaruh aliran penanaman modal asing langsung dari Jepang bila dilakukan pembentukan kawasan perdagangan bebas ASEAN+3. Pengujian dilakukan dengan menggunakan regresi berdasarkan bentuk umum panel data dengan model Fixed effect. Menggunakan gravity model untuk melihat pengarah FDI Jepang ke ASEAN+2 (Indonesia, Malaysia, Singapura, Thailand, Philipina, China dan Korea Selatan) dengan memasukan variabel GDP, populasi, jarak ekonomi, keterbukaan perdagangan, Liberalisasi perdagangan dan dummy ASEAN, Hasil regresi menunjukan aktivitas perdagangan negara-negara ASEAN dengan negara-negara Northeast mengalami peningkatan karena pembentukan kawasan perdagangan bebas ASEAN+3 dimana semua negara anggota cukup signifikan meningkatkan perdagangannya dengan masuknya aliran FDI dari Jepang. Namun manfaat efek yang terjadi adalah efek diversi sehingga dampak yang terjadi hanya suatu subsitusi, yaitu pengalihan perdagangan dari Negara-negara anggota ASEAN ke China.

---

As region with the fastest economic growth in the world, ASEAN constitute the largest absorbent FDI amount other developing countries. On other hand, China appearing as the most attiactive country for foreign investment. So those gasps for analysis influence Foreign Direct Inveslment flow after the fonning free trade area ASEAN+3. Testing can be done with using regression based on farm common data panel given the model fixed effect-Using gravity model for testing influence FDI Japan to ASEAN+2 (Indonesian, Malaysian, Singapore, Thailand, Philippines, China and South Korea) with term variable GDP, population, economic distance, trade openness, trade liberalization and dummy ASEAN. Regression resuit Show trade activity between ASEAN member countries with Northeast countries also experience enhancement because forming free trade area ASEAN+3 which all member countries are significances increase their domestic trade with inward FDI Flow from Japan. However, effect benefit that’s occurred was diversion effect so the impact is only substitution. which transfers trade from ASEAN member countries to China."

"Hubungan trilateral antara China, Jepang, dan Korea Selatan memiliki karakteristik berupa hot economics, cold politics. Hubungan ekonomi yang erat ditengah tensi hubungan politik yang tinggi membuat ketiga negara ini tidak dapat duduk dalam satu forum tanpa melibatkan pihak ketiga. Tahun 2002 menjadi momen penting dalam sejarah hubungan trilateral ketika Pemerintah China mengajukan inisiasi pembentukan China-Japan-Republic of Korea Free Trade Agreement (CJK FTA). Jepang menanggapi proposal kerjasama tersebut dengan skeptis. Namun pada tahun 2003, Jepang menerima inisiasi kerja sama tersebut dan dibentuk trilateral joint study. Penelitian ini menganalisis faktor eksternal dan internal yang mendorong Jepang untuk menerima inisiasi pembentukan CJK FTA. Penelitian ini menunjukkan bahwa Jepang tidak dapat dilihat sebagai black box dalam proses pembentukan kebijakan FTA.

---

Trilateral relationship among China, Japan, and South Korea is known as hot economics, cold politics. Close economic relationship in the midst of political tensions has created a difficulty for these three countries to sit together in one forum. The year of 2002 became a historical moment in their trilateral relationship when China initiated China-Japan-Republic of Korea Free Trade Agreement (CJK FTA). Japan gave a skeptical respond towards the initiation. However, in 2003 Japan agreed to the initiation and established a trilateral joint study. The research aims to analyze the external and internal factors that pushed Japan to accept the initiation. This report demonstrates that Japan cannot be viewed as a block box in its FTA policy making."

"Pengaruh globalisasi yang semakin kuat saat ini menyebabkan hubungan investasi antar negara maju dan berkembang semakin erat. Jepang merupakan salah satu negara yang aktif dalam menyalurkan investasi asing langsung ke negara lainnya, termasuk Indonesia. Keputusan Jepang dalam melakukan investasi asing langsung dilandasi oleh faktor ekonomi maupun non-ekonomi. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis secara empiris pengaruh dari arus masuk FDI Jepang terhadap pertumbuhan ekonomi regional Indonesia periode 1990-2010. Dengan analisis data panel, hasil estimasi menunjukkan bahwa terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari FDI Jepang terhadap pertumbuhan ekonomi regional Indonesia. Selain itu, variabel lain seperti infrastruktur, tenaga kerja, kredit dan FDI non-Jepang juga berhubungan positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi regional.

---

The growing influence of globalization has strengthened the investment relations between developed and developing countries. Japan is the one of the country that actively invest into another countries, including Indonesia. Japan's decision on foreign direct investment is based on economic and non-economic factors. The purpose of this study is to analyze empirically the influence of FDI inflows from Japan on regional economic growth in Indonesia during 1990-2010. Using a panel data analysis, the estimation results shows that the Japan FDI inflows affect the Indonesian regional economic growth positively and significantly. Furthermore, other variables such as infrastructure, labor, credit and non-Japan FDI inflows influence the Indonesian regional economic growth positively and significantly."

"[ABSTRAKIndonesia adalah salah satu negara berkembang yang berusaha untuk menarik investasi langsung asing dengan harapan akan membawa ekster-nalitas positif. Salah satu eksternalitas ini adalah teknologi asing yang lebih maju yang jika terserap oleh perusahaan domestik dapat meningkatkan produktivitas. Penelitian-penelitian sebelumnya tentang subyek ini masih menghasilkan kesimpulan yang berbeda-beda. Tetapi jika kita boleh menarik kesimpulan, bisa dikatakan bahwa hasil penelitian pada setiap negara tergantung dari karakteristik negara yang bersangkutan.Penelitian ini mencoba untuk menguji dampak dari transfer teknologi asing yang ikut terbawa melalui FDI di sektor manufaktur Indonesia. Hal ini akan dilakukan dengan mengukur berbagai jenis efek spillover pada setiap perus-ahaan di sektor tersebut. Metode ini dibangun dengan menggunakan data cross-section tingkat perusahaan dari data perusahaan manufaktur Indonesia pada dua periode yang berbeda (2006 dan 2010) yang didapat dari Biro Pusat Statistik Indonesia. Kami menggunakan total faktor produktivitas dari setiap perusahaan dalam mengukur efek spillover terhadap tingkat produk-tivitas perusahaan tersebut.Kami menemukan bukti yang menunjukkan bahwa peningkatan FDI pada tingkat industri 4 digit dan 2 digit meningkatkan tingkat produktivitas pe-rusahaan domestik di industri yang sama. Lebih lanjut, Kami juga menemukan bahwa keberadaan perusahaan asing pada tingkat propinsi di Indonesia ternyata memiliki dampak positif pada produktivitas perusahaan domestik di propinsi yang sama. Hasil penelitian ini juga menemukan bah-wa spillover melalui keterkaitan ke belakang dan ke depan antara industri pada tingkat dua digit memiliki efek yang sama terhadap produktivitas pe-rusahaan domestik yang juga meningkatkan tingkat produktivitas perus-ahaan dalam negeri

---

ABSTRACTIndonesia is one of many developing countries that are trying to attract in-ward foreign direct investment with the expectation that it will also brought positive externalities. One of these externalities is the more advanced for-eign technology which if spilled to the domestic firms can increase their productivity. There are mixed results in the previous studies on this subject. But if we take the general consensus, the results between each countries de-pends of the characteristics of the country.This research tries to examine the impact of the foreign technology transfer through the channel of FDI in Indonesian manufacturing sector. It will con-duct by measuring the various types of spillover effect within these firms. The method is constructed by using the firm level cross sectional data of Indonesian manufacturing firms in two different period (2006 and 2010) that is collected from Indonesian Central Bureau of Statistics. We use total factor productivity of a firm in measuring the spillover effects on the productivity level.We find suggestive evidence that an increase in FDI at the 4-digit and 2-digit industry level raises the rate of productivity of domestic firms in the same industry. Then we find that the presence of foreign firms in provincial level in Indonesia is proved to have positive impacts on the domestic firm productivity in the same province. We also find that spillovers through backward and forward linkages between industries at the two-digit level have similar effects on the productivity of domestic firms which also in-crease the domestic firms productivity level.Thus, this reseach can address the quality of inward FDI to Indonesian man-ufacturing firms. Whether it fulfills the target of quality FDI that assigned by Indonesian Coordinating Board for Investment or not.;Indonesia is one of many developing countries that are trying to attract in-ward foreign direct investment with the expectation that it will also brought positive externalities. One of these externalities is the more advanced for-eign technology which if spilled to the domestic firms can increase their productivity. There are mixed results in the previous studies on this subject. But if we take the general consensus, the results between each countries de-pends of the characteristics of the country.This research tries to examine the impact of the foreign technology transfer through the channel of FDI in Indonesian manufacturing sector. It will con-duct by measuring the various types of spillover effect within these firms. The method is constructed by using the firm level cross sectional data of Indonesian manufacturing firms in two different period (2006 and 2010) that is collected from Indonesian Central Bureau of Statistics. We use total factor productivity of a firm in measuring the spillover effects on the productivity level.We find suggestive evidence that an increase in FDI at the 4-digit and 2-digit industry level raises the rate of productivity of domestic firms in the same industry. Then we find that the presence of foreign firms in provincial level in Indonesia is proved to have positive impacts on the domestic firm productivity in the same province. We also find that spillovers through backward and forward linkages between industries at the two-digit level have similar effects on the productivity of domestic firms which also in-crease the domestic firms productivity level.Thus, this reseach can address the quality of inward FDI to Indonesian man-ufacturing firms. Whether it fulfills the target of quality FDI that assigned by Indonesian Coordinating Board for Investment or not., Indonesia is one of many developing countries that are trying to attract in-ward foreign direct investment with the expectation that it will also brought positive externalities. One of these externalities is the more advanced for-eign technology which if spilled to the domestic firms can increase their productivity. There are mixed results in the previous studies on this subject. But if we take the general consensus, the results between each countries de-pends of the characteristics of the country.This research tries to examine the impact of the foreign technology transfer through the channel of FDI in Indonesian manufacturing sector. It will con-duct by measuring the various types of spillover effect within these firms. The method is constructed by using the firm level cross sectional data of Indonesian manufacturing firms in two different period (2006 and 2010) that is collected from Indonesian Central Bureau of Statistics. We use total factor productivity of a firm in measuring the spillover effects on the productivity level.We find suggestive evidence that an increase in FDI at the 4-digit and 2-digit industry level raises the rate of productivity of domestic firms in the same industry. Then we find that the presence of foreign firms in provincial level in Indonesia is proved to have positive impacts on the domestic firm productivity in the same province. We also find that spillovers through backward and forward linkages between industries at the two-digit level have similar effects on the productivity of domestic firms which also in-crease the domestic firms productivity level.Thus, this reseach can address the quality of inward FDI to Indonesian man-ufacturing firms. Whether it fulfills the target of quality FDI that assigned by Indonesian Coordinating Board for Investment or not.]"

"Seiring dengan pertumbuhan ekonomi dunia, ASEAN melakukan kerjasama dalam kerangka ASEAN-China FTA, ASEAN-Korea FTA dan ASEAN-India FTA. Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui kreasi atau diversi atas pembentukan kerjasama tersebut bagi ekspor Indonesia dan spesifik pada produk unggulan yang juga masuk dalam kategori Priority Integration Sector (PIS) ASEAN (HS 63; HS 85; HS 29; HS 40 dan HS 94). Penelitian menggunakan sampel 13 negara (anggota dan non anggota kerjasama), periode tahun 2001 - 2012. Dari hasil penelitian ditemukan bahwa ACFTA, AKFTA dan AIFTA serta 5 kelompok produk PIS berhasil menciptakan (kreasi) dan ekspansi perdagangan tanpa menimbulkan diversi perdagangan bagi ekspor Indonesia ke anggota ataupun non anggota kerjasama.

---

Along with the growth of the world economy, ASEAN have signed various free trade agreements, namely: ASEAN-China FTA, ASEAN-Korea FTA and ASEAN-India FTA. This study was conducted to examine the impact of those agreements on exports, focusing on trade creation and diversion effects. The model is tested on sample 13 countries (FTA's member and non member) over the period from 2001 to 2012 using aggregate and disaggregated export data for HS 63; HS 85; HS 29; HS 40; HS 94. By using the augmented gravity model, the results indicate that ACFTA, AKFTA and AIFTA lead to significant trade creation and expansion. Positive relationship between exports for all of 5 Priority Integration Sectors which create more trade among members without diverting trade from non members."

"Penelitian ini berupaya unmk memahami dan menjeIaskan kepentingan ekonomi politik Jepang dalam melakukan perjanjian perdagangan bebas dengan Singapura. Dan hal ini merupakan Iangkah pertama Jepang unmk memulai perjanjian perdagangan bebas pertamanya dengan negara lain. Kepentingan Jepang dengan mengadakan perjanjian perdagangan bebas dengan Singapura adalah merupakan strategi Jepang dan menjadikannya sebagai model untuk kedepannya mengadakan perjanjian serupa dengan negara-negara ASEAN yang lainnya. Kerangka pemikiran yang digunakan adalah teori neoliberal dan teori kepentingan nasional. National Interest digunakan untuk melihat kepentingan Jepang dalam melakukan FIA dengan Singapura. Hipotesis penelman ini adalah Jepang memutuskan untuk melakukan kerjasama bilateral dengan Singapura karena melihat bahwa perjanjian perdagangan bebas ini akan merupakan bagian dari kepentingan ekonomi politik Jepang untuk melakukan FTA pertamanya dengan negara lain (dalam hal ini Singapura). Hasil penelitian memperlihatkan bahwa ada beberapa kepentingan ekonomi politik Jepang dalam melakukan FIA dengan Singapura, diantaranya yaitu ; (1) tidak adanya sektor sensitif diantara kedua negara (sektor pertaman) (2) tingkat tarif di Singapura yahg relatif Iebih rendah dibandingkan dengan negara ASEAN lainnya (3) posisi Singapura yang strategis dan kondisi infrastruktur yang sudah maju dipandang sebagai salah satu akses untuk memasarkan produk-produk Jepang. Dengan djadakannya FTA Jepang-Singapura ; kepentingan ekonomi Jepang yang lain, yaitu untuk memajukan penumbuhan ekonomi dengan mengalokasikan perbaikan ekonomi dan teknik efisiensi melalui kegiatan perdagangan yang dilakukan antar negara."