Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Penelitian ini meneliti pengaruh kualitas komite audit yang diukur dari independensi, keahlian di bidang akuntansi dan keuangan, jumlah rapat, dan jumlah anggota, terhadap kualitas pelaporan keuangan perusahaan dengan kualitas audit sebagai variabel moderasi. Pengukuran kualitas pelaporan keuangan menggunakan tiga dimensi yaitu persistensi, prediktabilitas, dan rata-rata, dan spesialisasi industri. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa secara umum independensi, serta keahlian di bidang akuntansi dan keuangan berpengaruh positif terhadap kualitas pelaporan keuangan. Jumlah rapat tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas laporan keuangan dan jumlah anggota berpengaruh negatif terhadap kualitas laporan keuangan. Kualitas audit dengan pengukuran tipe auditor eksternal secara umum memperkuat hubungan antara kualitas komite audit dengan kualitas laporan keuangan, sedangkan biaya audit rata-rata dan spesialisasi industri relatif lemah dalam mempengaruhi hubungan antara kualitas komite audit dan kualitas laporan keuangan dari sampel perusahaan yang terdaftar di BEI tahun 2008 dan 2009.

---

The purpose of this research is to examine and investigate the impact of audit committee quality measured by audit committee independence, audit committee financial expertise, number of meeting, and audit committee size on the quality of company financial reporting with audit quality as a moderating variable. This research uses three measurements for financial reporting quality which are persistency, predictability, and conservatism whereas audit quality measured by auditor types, weighted audit fees, and industry specialization. The results of this research prove that, in general, audit committee independence and financial expertise give positive impact on financial reporting quality. Number of meeting does not give significant impact. Meanwhile, audit committee size has a negative correlation with financial reporting quality in general. Audit quality as a moderating variable which measured by external auditor types, in general, strengthens the relationship between audit committee quality and financial reporting quality, while weighted audit fee and industry specialization relatively weak influence the relationship between audit committee quality and financial reporting quality from all companies listed in Indonesia Stock Exchange for the year 2008 and 2009."

"Penelitian ini membahas tentang pengaruh kualitas dari komite audit, audit internal dan audit eksternal terhadap kualitas pelaporan keuangan. Kualitas komite audit diukur menggunakan komponen persentase anggota yang memiliki keahlian keuangan, jumlah rapat yang dilaksanakan, serta rata-rata persentase kehadiran anggota pada rapat internal. Kualitas audit internal diukur menggunakan komponen pengalaman audit dan sertifikasi audit yang dimiliki oleh ketua unit audit internal, serta menambahkan komponen jumlah anggota audit internal. Kualitas audit eksternal diukur menggunakan komponen masa audit, ukuran kantor akuntan publik, serta biaya audit atas jasa audit oleh audit eksternal. Ketiga variabel tersebut diuji pengaruhnya terhadap kualitas pelaporan keuangan menggunakan tiga dimensi model pengujian, yakni dimensi relevansi, dimensi representasi tepat dan dimensi netralitas. Hasil pengujian menunjukkan bahwa adanya pengaruh positif dan signifikan antara kualitas audit internal dan audit eksternal terhadap kualitas pelaporan keuangan, namun hasil pengujian pengaruh kualitas komite audit terhadap kualitas pelaporan keuangan menunjukkan hasil yang tidak signifikan. Hasil pengujian joint effect menunjukkan adanya pengaruh positif dan signifikan pada hubungan dua arah antara komite audit dengan audit eksternal dan hubungan tiga arah antara komite audit, audit internal, dan audit eksternal terhadap kualitas pelaporan keuangan.

---

This study aims to examine the impact of quality of audit committee, internal audit and external audit on financial reporting quality. Audit committee quality is measured using components of the members who have financial expertise, the number of meetings held, and the average of attendance of members in meetings.

Internal audit quality is measured using the component of the auditing experience and auditor certification held by the chair of internal audit unit, also the numbers of internal audit member.

External audit quality is measured using the component of audit tenure, auditor size, and audit fee. These three variables are tested for their impact on financial reporting quality using three dimensions of financial reporting quality which are dimension of relevance, representational faithfulness and neutrality.

The results show that there are positive and significant impact between the quality of internal audit and external audit on financial reporting quality, but the impact of audit committee quality on financial reporting quality shows insignificant results.

The results of joint effect test show there are positive and significant impact on the two way interaction between audit committee and the external audit and the three way interaction between audit committee, internal audit, and external audit on financial reporting quality."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh efektivitas penerapan enterprise risk management ERM terhadap earnings voltility dengan efektivitas komite audit dan kualitas audit sebagai variabel pemoderasi. Efektivitas penerapan ERM dinilai menggunakan checklist kriteria keefektifan penerapan ERM yang dikembangkan berdasarkan pedoman efektivitas penerapan ERM yang diterbitkan oleh COSO. Earnings volatility diukur menggunakan standar deviasi dari laba bersih perusahaan sebelum pos-pos luar biasa dibagi total aset perusahaan. Efektivitas komite audit dinilai menggunakan checklist kriteria keefektifan komite audit yang dikembangkan oleh Hermawan 2009, dan kualitas audit diproksikan dengan variabel dummy dari auditor Big Four atau non Big Four. Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan sampel perusahaan manufaktur yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia untuk periode 2012-2016 dengan menggunakan metode purposive sampling. Dalam penelitian ini dilakukan pengujian mengenai pengaruh efektivitas penerapan ERM terhadap earnings volatility, dan pengaruh efektivitas komite audit dan kualitas audit dalam memoderasi hubungan tersebut. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa efektivitas penerapan ERM memiliki hubungan negatif signifikan terhadap earnings volatility. Sedangkan hasil pengujian varibel pemoderasi menunjukkan bahwa efektivitas komite audit mampu memoderasi hubungan efektivitas penerapan ERM dengan earnings volatility dengan memperkuat hubungan negatif, namun kualitas audit ditemukan tidak mampu memoderasi hubungan negatif antara efektivitas penerapan ERM dengan earnings volatility.

---

This study aimed to analyze the influence of enterprise risk management ERM implementation effectiveness in earnings volatility with audit committee effectiveness and audit quality as moderating variables. ERM impementation effectiveness is measured by checklist criteria that is developed from COSO guidance. Earnings volatility is measured by standard deviation of net income before extra ordinary item per total asset.

Audit committee effectiveness is measured by checklist sriteria that is developed by Hermawan 2009, and audit quality is measured by dummy variable of audit firm size. Sampel of this study are manufacturing companies listed on Indonesia Stock Exchange in 2012 2016 by using purposive sampling method. This study also examine how the influence of audit committee effectiveness and audit quality can moderate influence of ERM implementation effectiveness on earnings volatility.

The result of this study showed that ERM implementation negatively affect earnings volatility. The effectiveness of audit committee can moderate by weaken the negatively relationship of ERM implementation effectiveness with earnings volatility, but audit quality have no influence to the relationship between ERM implementation effectiveness with earnings volatility."

"[Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh keahlian keuangan yang diukurberdasarkan pengalaman di bidang akuntansi, supervisi dan keuangan terhadapmanajemen laba dengan peran status (lulusan universitas elit, tingkat gelarpendidikan, dan kepemimpinan ganda) sebagai variabel moderasi. Manajemenlaba diukur dengan menghitung abnormal akrual menggunakan model Kasznik(1999). Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa keahlian keuangan komite audit tidak terbukti mempengaruhi manajemen laba. Peran status komite audit yang lebih tinggi dibandingkan status manajemen juga tidak terbukti dapat memperkuat pengaruh keahlian keuangan komite audit terhadap manajemen laba.

---

, The aim of this research is to examine the impact of financial expertise audit

committee measured by audit committee experience in accounting, supervision,

financial on earnings management with the role of status (elite university, degree

education, and multiple directorship) as a moderating variable. This research use

measurement discretionary accruals for earnings management with use model

Kasznik (1999). The result of this research shows that audit commite financial

expertise has no significant impact on earnings management. Audit committee

status higher in management status also relatively no influence the impact of

financial literacy audit committee and earnings management.]"

"ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menemukan bukti empiris mengenai pengaruhstatus relatif komite audit terhadap resiko fraud perusahaan di Indonesia yangdiwakili oleh perusahaan-perusahaan dari industri manufaktur yang terdaftar diBursa Efek Indonesia selama periode tahun 2010-2012. Resiko fraud dinilaidengan menggunakan model yang dikembangkan oleh Beneish (1999), yaitumodel M-Score. Sementara kualitas audit menggunakan model pengukuranAQMS (Audit Quality Metric Score) yang telah dikembangkan oleh Herusetya(2012). Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat pengaruh negatifantara status relatif komite audit terhadap resiko fraud perusahaan, dan kualitasaudit memperkuat hubungan antara status relatif komite audit terhadap resikofraud perusahaan.

---

ABSTRACT This study aims to find the empirical evidence of the effect of Audit Committee’srelative status toward the risk of firm fraud in Indonesia represented by themanufacture industry firms which were listed on Indonesian Stock Exchange(IDX) at 2010-2012 period. The M-Score model developed by Beneish (1999)were applied to rate the risk of fraud. Meanwhile the AQMS (Audit QualityMetric Score) model developed by Herusetya (2012) were applied to calculate theaudit quality. The result of the study shows there were negative impact of theaudit committee’s relative status toward risk of firm fraud and the quality of auditstrengthen the correlation of the audit committee’s relative status toward risk offirm fraud."

"Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh kualitas komite audit terhadap PT penggunaan skema penetapan harga transfer yang dilakukan oleh perusahaan multinasional di Indonesia. Indonesia dengan tujuan penghindaran pajak. Penelitian dilakukan pada perusahaan perusahaan multinasional di Indonesia yang terdaftar di BEI pada periode 2010-2017 dengan lihat interaksi antara perbedaan tarif pajak dengan volume transaksi dengan para pihak terkait dengan beban pajak perusahaan saat ini. Kualitas komite audit dalam penelitian ini diukur menggunakan indeks yang terdiri dari tiga komponen utama, yaitu aktivitas komite audit, ukuran komite audit dan kompetensi komite audit. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ada indikasi penggunaan skema penetapan harga transfer untuk penghindaran pajak perusahaan multinasional di Indonesia dalam transaksi pembelian dengan pihak terkait. Penelitian itu juga menunjukkan bahwa kualitas komite audit melemahkan penggunaan praktik harga transfer untuk penghindaran pajak melalui transaksi pembelian dengan pihak-pihak terkait.

---

This research was conducted to determine the effect of audit committee quality on use of transfer pricing schemes carried out by multinational companies in Indonesia with the aim of tax avoidance. Research conducted on the company multinationals in Indonesia which were listed on the IDX in the period 2010-2017 with see the interaction between the tax rate difference with the volume of transactions with parties related to the company's current tax burden. The quality of the audit committee in this study was measured using an index consisting of the three main components, namely audit committee activity, audit committee size and audit committee competency. The results showed that there were indications use of transfer pricing schemes for corporate tax avoidance multinational in Indonesia in purchasing transactions with related parties. Research it also shows that the quality of the audit committee weakens the use of practice transfer pricing for tax avoidance through purchase transactions with parties related."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan keuangan yang telah diaudit. Faktor-faktor tersebut dilihat dari karakteristik perusahaan, auditor eksternal dan komite audit, dengan ukuran perusahaan, rasio leverage dan rasio return of asstes (ROA) sebagai variabel kontrol. Sampel yang digunakan adalah seluruh perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia untuk periode 2012-2014. Fokus penelitian ini adalah pengaruh karakteristik perusahaan, peranan auditor eksternal dan komite audit dalam mengurangi asymmetric information, dimana laporan keuangan yang tepat waktu dapat mengurangi asymmetic information tersebut.Hasil penelitian ini menunjukan bahwa ukuran komite audit mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan keuangan, dimana semakin besar ukuran komite audit dan komite audit expert dapat mengurangi audit report lag. Ukuran KAP mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan keuangan, dimana perusahaan yang diaudit KAP big 4 memiliki kecenderungan lebih lama menerbitkan audit reportnya.

---

The purpose of this research is to study the factors affecting timeliness of audited financial reporting. Those factors are company's chracteristics, external auditor, and audit committee, while in this Research, company size, leverage ratio, and return of assets (ROA) ratio are control variables. Samples are all manufacturing companies listed in Indonesia Stock Exchange during 2012-2014. Focus of this research is to examine the effect of company's charateristics, roles of external audit, and audit committee in decreasing asymmetric information. Which in this case, timeliness of audited financial reporting is able to decrease asymmetric information.

Result of this research shows that size of audit committee is significant and has a negative effect of timeliness of audited financial reporting timeliness. On other hand, while size of external auditor is significant, it has a positive effect on timeliness of financial reporting."

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk meneliti pengaruh manajerial overconfidenceterhadap imbal jasa audit di Indonesia. Penelitian ini juga menguji pengaruhkomite audit sebagai variabel pemoderasi dampak manajerial overconfidenceterhadap imbal jasa audit di Indonesia. Manajerial overconfidence adalah manajeryang memprediksi arus kas yang terlalu optimistis atau terlalu meremehkankemungkinan rugi perusahaan. Sampel yang digunakan adalah perusahaan yangterdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2014 dan 2015. Hasil penelitian inimenunjukan bahwa manajerial overconfidence terbukti berpengaruh negatifterhadap imbal jasa audit di Indonesia karena hubris effect atas pelaporankeuangan mendominasi efek risiko pelaporan keuangan. Komite audit tidakterbukti mampu berperan sebagai pemoderasi pengaruh manajerial overconfidenceterhadap imbal jasa audit di Indonesia.

---

ABSTRACTThis purpose of this study is to provide empirical evidence about the effectmanagerial overconfidence on audit fee in Indonesia. This research also examinesthe influence of audit committee as the moderator effect of managerialoverconfidence on audit fee in Indonesia. Managerial overconfidence is managerstend to overestimate the projected future cash flows of projects but underestimatethe impact of adverse events. Sample in this study is listed firms on IndonesiaStock Exchange on 2014 and 2015. This result showed that managerialoverconfidence has negative effect on audit fee in Indonesia because the hubriseffect dominates the financial reporting risk effect. There is no evidence that auditcommittee can act as a moderating effect of managerial overconfidence on auditfee in Indonesia."

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh efektivitas peran komite audit, proporsi komisaris independen dan kualitas audit terhadap kualitas akrual. Efektivitas peran komite audit dinilai berdasarkan aktivitas, ukuran dan kompetensi komite audit. Kualitas akrual diukur menggunakan model Dechow dan Dichev (2002) dan dimodifikasi oleh McNichols (2002) dan Francis et al. (2005). Metode analisis yang digunakan adalah regresi berganda. Penelitian ini menggunakan data Bursa Efek Indonesia dengan sampel sebanyak 114 perusahaan manufaktur untuk periode 2008 – 2010. Berdasarkan hasil pengujian, ditemukan bahwa variabel kualitas audit berpengaruh signifikan terhadap kualitas akrual, dan variabel efektivitas peran komite audit berpengaruh signifikan terhadap kualitas akrual. Variabel proporsi komisaris independen tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas akrual, namun apabila perhitungan proporsi komisaris independen disesuaikan dengan masa jabatan anggota komisaris independen, maka variabel tersebut menunjukkan pengaruh signifikan terhadap kualitas akrual.

---

ABSTRACTThe aim of this research are to determine the effect of audit committee’s role effectiveness, proportion of independent commissioner and audit quality on accrual quality. The effectiveness of audit committee’s role is measured by activity, size and competence of the audit committee. Accrual quality is measured by using the model which proposed by Dechow and Dichev (2002) and modified by McNichols (2002) and Francis et al. (2005). The method of analysis used multiple regression. This research uses empirical data from Indonesia Stock Exchange with 114 samples from manufacturing firms for 2008 to 2010 period. Based on the test result, this research found that audit quality have a significant impact on accrual quality, and the audit committee effectiveness have a significant effect to accrual quality. Proportion of independent commissioners has no significant effect on accrual quality, but when the calculation of proportion of independent commissioner is adjusted with independent commissioner tenure, the result shows a significant impact on accrual quality."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Efektivitas dewan komisaris dan komite audit terhadap kemungkinan terjadinya Financial distress serta mengetahui pengaruh kepemilikan keluarga atas Efektivitas dewan komisaris dan komite audit terhadap kemungkinan terjadinya Financial distress. Penelitian ini mengacu pada penelitian Hermawan 2009 . Efektivitas dewan komisaris dan komite audit dinilai melalui penetapan skor yang dinilai dari beberapa karakteristik yakni independensi, aktivitas, size/ukuran, dan kompetensi, sedangkan. Pengujian hipotesis dilakukan dengan regresi logit menggunakan 242 sampel yang terdiri dari 63 perusahaan yang mengalami Financial distress dan 179 perusahaan non-Financial distress yang tercatat di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2013. Hasil penelitian ini memberikan bukti empiris bahwa dengan skor efektivitas dewan komisaris yang tinggi memiliki pengaruh yang signifikan dalam menurunkan kemungkinan terjadinya Financial distress sedangkan skor Efektivitas komite audit yang tinggi tidak memiliki pengaruh dalam menurunkan kemungkinan terjadinya Financial distress, selain itu dapat disimpulkan juga bahwa perusahaan yang dimiliki keluarga tidak memiliki pengaruh dalam memperkuat skor Efektivitas dewan komisaris dan komite audit dalam menurunkan kemungkinan terjadinya Financial distress.

---

This study aims to determine the effectiveness of the board of directors and audit committee of the likelihood of Financial distress as well as determine the effect of family ownership on the effectiveness of the audit committee of the board of commissioners and the possibility of Financial distress. This study on research by Herman 2009. Effectiveness of the board of directors and audit committee assessed through the scoring which assessed the independence of some of the characteristics, activities, size and competence. Hypothesis testing is done by using a logit regression of 242 samples consisting of 63 companies experiencing Financial distress and 179 non Financial distress company listed on the Indonesia Stock Exchange in 2013.

The results of this study provide empirical evidence that the score of the effectiveness of the high commissioners have significant effect in reducing the likelihood of Financial distress while scoring high effectiveness of the audit committee has no effect in reducing the likelihood of Financial distress, but it can be concluded also that the family owned company does not have the effect of strengthening the effectiveness scores commissioners and the audit committee in reducing the likelihood of Financial distress"