Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"ABSTRAKPenelitian ini menganalisis apakah terjadi spillover atau persebaran pertumbuhan pariwisata dan dampaknya terhadap PDRB di 33 provinsi di Indonesia terhadap daerah-daerah di sekitarnya. Secara khusus, penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi faktor apa saja yang mempengaruhi persebaran pertumbuhan pariwisata suatu provinsi dengan sekitarnya dan mengestimasi dampak dari pertumbuhan pariwisata terhadap pertumbuhan ekonomi regional. Analisis spasial dilakukan dengan menggunakan Morans I test dan spatial durbin model.Hasil dari penelitian ini adalah terdapat positive spatial spillover pariwisata dari 33 provinsi. Akomodasi, produktivitas pekerja sektor pariwisata, dan pendidikan berpengaruh signifikan positif pada jumlah wisatawan Namun investasi dan realisasi anggaran pekerjaan umum tidak signifikan. Selain itu, weighted produktivitas pekerja sektor pariwisata dan penduduk berpendidikan tinggi berpengaruh signifikan negatif atau bersifat kompetisi antar provinsi. Namun, weighted variables dari modal-modal fisik, yaitu akomodasi, infrastruktur publik dan investasi tidak berpengaruh signifikan, yang mengindikasikan belum terjadi aglomerasi pariwisata antar-provinsi di Indonesia dan pertumbuhan faktor-faktor ini sebatas di provinsi tersebut saja. Selanjutnya di luar Jawa, variabel utama dan weighted wisatawan asing berpengaruh signifikan positif terhadap pertumbuhan PDRB. Di Jawa, hanya weighted wisatawan asing yang berpengaruh signifikan dan bernilai negatif. Wisatawan domestik tidak signifikan pada kedua wilayah. Artinya, pariwisata lebih potensial di luar Jawa. Di Jawa sektor lain lebih berperan dibandingkan pariwisata.

---

ABSTRACTThis study analyzes whether spillover of tourism growth occurs or not and its impact on GRDP in 33 provinces in Indonesia against to its neighbors. In particular, this study also aims to identify what factors influence the spillover of tourism development from a province to its neighbors and to estimate the impact of tourism growth on regional economic growth. Spatial analysis was performed using Moran 39 s I test and spatial durbin model. The result of this research is positive spatial spillover of tourism from 33 provinces. Accommodation, tourism labor productivity, and education have a positive significant effect, then an increase in these factors will increase the number of tourists in a province. However, investment and budget realization of public infrastructure is not significant. In addition, the weighted of tourism labor productivity and highly educated residents has a significant negative or competitive effect among provinces. However, the weighted variables of physical capital, such as accommodation, public infrastructure and investment have no significant effect, indicating there has been no inter provincial tourism agglomeration in Indonesia and the growth of these factors is limited in the province alone. Furthermore, outside Java, the main and weighted variable of foreign tourists have a significant positive effect on GDP growth. In Java, only weighted foreign tourists had a significant effect and has negative value. Domestic tourists are not significant in both categories. Thus, tourism is more potential outside Java, because in Java other sectors more dominant than tourism."

"Contents: Pendahuluan -- Sistem ekonomi dan pengalaman sejarah -- Kebijaksanaan dan program anti kemiskinan -- Ekonomi kelembagaan Indonesia "

"ABSTRAKInfrastruktur diperlukan terutama dalam upaya meningkatkan perekonomian suatu wilayah yang meliputi jalan, listrik dan jaringan air bersih. Keberadaan infrastruktur secara umum dapat memberikan pengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi. Penelitian ini membahas peran infrastruktur terhadap pertumbuhan ekonomi regional secara keseluruhan, pertumbuhan sektor industri dan sektor jasa kota-kota di propinsi Jawa Timur dengan analisis ekonometrika menggunakan data panel pada periode tahun 2000-2012. Variabel terikat yang digunakan adalah PDRB secara keseluruhan, nilai tambah sektor industri, dan nilai tambah sektor jasa. Sedangkan variabel bebasnya adalah panjang jalan, energi listrik yang terjual, dan jumlah produksi air yang terjual. Variabel kontrol yang digunakan yaitu kenaikan BBM tahun 2005 dan angkatan kerja. Dari hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa terdapat hubungan yang positif antara keberadaan infrastruktur dan angkatan kerja dengan pertumbuhan ekonomi.

 

 

 

---

Infrastructure is absolutely necessary, especially in an effort to improve the economy of a region which includes roads, electricity and sanitation. The existance of infrastructure in general can be a positive impact on economic growth. This research discusses the contribution of infrastructure on regional economic growth, industrial sector growth, and services sector growth in urban area in East Java provinces with econometric analysis using panel data in the period 2000 to 2012. Dependent variable used are overall Gross Regional Domestic Product (GDRP), industrial sector added value, and services sector added value. Independent variable used are the length of road, the number of sold electricity energy, and the number of sold water production. Control variable used are the oil price increasing on 2005 and labor force. Result of this study can be concluded that there is a positive relationship between infrastructure existance and labor force with economic growth.

 

"

"Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh antara pembangunan infrastruktur pekerjaan umum yaitu sistem penyediaan air minum dan sanitasi (SPAMS) layak terhadap pertumbuhan ekonomi daerah Provinsi di Indonesia pada tahun 2005-2015 serta menganalisis faktor-faktor lainnya yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi daerah Provinsi di Indonesia pada tahun 2005-2015. Metode penelitian yang dipergunakan pendekatan kuantitatif dan pengujian hipotesis dengan mengumpulkan dan menggunakan data sekunder untuk dianalisis. Pengujian kesesuaian model menunjukkan bahwa metode yang tepat untuk digunakan adalah metode fixed effect model. Hasil analisis dengan metode fixed effect model menunjukkan bahwa pembangunan Infrastruktur Sistem Penyediaan Air Minum Layak sebagai infrastruktur Pekerjaan Umum memiliki pengaruh yang signifikan positif terhadap Pertumbuhan Ekonomi Daerah di Indonesia pada tahun 2005-2015. Sedangkan pembangunan sanitasi sebagai infrastruktur Pekerjaan Umum tidak memiliki pengaruh yang signifikan namu memiliki hubungan positif terhadap Pertumbuhan Ekonomi Daerah di Indonesia pada tahun 2005 – 2015. Faktor lain yang terdiri dari Angka Partisipasi Murni tingkat SMA dan Pembentukan Modal Tetap Bruto secara bersama-sama memiliki pengaruh yang positif terhadap Pertumbuhan Ekonomi Daerah di Indonesia pada tahun 2005-2015. Sedangkan jumlah tenaga kerja tidak memiliki pengaruh yang signifikan positif terhadap Pertumbuhan Ekonomi Daerah di Indonesia pada tahun 2005-2015.

---

The purpose of this research is to analyze the influence of drinking water and sanitation access on regional economic growth province in indonesia year 2005-2015 and to analyze other factors affecting provincial economic growth in Indonesia in 2005-2015. The research method used a quantitative approach and hypothesis testing by collecting and using secondary data to be analyzed. The model conformity test shows that the right method to use is the fixed effect model. The result of analysis with fixed effect model shows that the development of Infrastructure of Water Supply infrastructure has a significant positive impact on Regional Economic Growth in Indonesia in 2005-2015. While Environmental Sanitation of Settlement as Public Works infrastructure has not a significant positive impact on Regional Economic Growth in Indonesia in 2005-2015. While other factors consisting of Pure Participation Rate (Angka Partisipasi Murni) SMA, Gross Fixed Capital Formation together have a positive influence on Regional Economic Growth in Indonesia in 2005-2015."

"Skripsi ini membahas pola investasi daerah di Pulau Jawa dengan pendekatan spasial. Investasi telah menjadi urban-biased dimana investasi banyak berkumpul di wilayah kota dan kabupaten yang saling berdekatan. Daerah yang memiliki nilai investasi yang tinggi cenderung dikelilingi oleh daerah yang juga memiliki investasi tinggi, begitu juga sebaliknya. Hal ini mengindikasikan terjadinya spillover effect antar-daerah. Skripsi ini menggunakan metode ekonometrika spasial untuk menganalisis aurokorelasi spasial dari investasi dan faktor-faktor yang menyebabkan pola investasi. Hasil yang didapat dari penenlitian ini adalah bahwa investasi memiliki autokorelasi secara positif dan signifikan. Investasi berkumpul dan membentuk kelompok dimana wilayah yang memiliki investasi tinggi mempengaruhi daerah sekitarnya. Investasi di Pulau Jawa terkonsentrasi di dua wilayah yakni DKI Jakarta dan Kota Surabaya. Pola dan konsentrasi investasi tersebut bisa terjadi karena faktor-faktor yang sudah diuji yaitu jumlah penduduk, aglomerasi industri, infrastruktur daerah, dan upah minimum.

---

The study aims to discuss the pattern of regional investment in Java with a spatial approach. Investment has become an urban-biased, where investments are gathered in cities and counties which are contiguous. The areas that have a high investment value tend to be surrounded by areas that also have a high investment, and vice versa. This indicates a spillover effect occurs between regions. This study uses spatial econometric methods to analyze the spatial autocorrelation of investment and determinants that lead to cause the pattern of investment.

The results obtain from this study is that investment has a positive autocorrelation. Investment gather and form groups where areas that have high investment affect the surrounding area. Investment in Java are concentrated in two areas, Jakarta and Surabaya. Determinants that affect the spatial pattern of investments are the population, agglomeration of industry, regional infrastructure, and minimum wage."