Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Penelitian ini menganalisis pengaruh karakteristik dewan komisaris dan komite audit terhadap kualitas audit di Indonesia. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif metode studi empiris dengan data sekunder. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini bersifat strongly balanced, sebanyak 805 firm year. Sampel tersebut merupakan data perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2020, kecuali sektor keuangan. Proksi pengukuran kualitas audit dalam penelitian ini adalah akrual diskresioner, yang diukur dengan modified Jones model (Dechow et al., 1995). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa keahlian hukum komite audit berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit. Penelitian ini juga menemukan bahwa ukuran dewan komisaris, gender dewan komisaris, independensi dewan komisaris, keahlian industri komite audit, dan gender komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. Studi ini memiliki beberapa implikasi, terutama bagi regulator di Indonesia sebagai bahan pertimbangan bagi reformasi kebijakan di masa yang akan datang.

---

This study analyzes the effect of the characteristics of commissioners and audit committees on audit quality in Indonesia. This research is a quantitative research with empirical study method with secondary data. The sample used in this study is strongly balanced, amounting to 805 firm years. The sample is data from companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2016-2020, excluding financial sector. The proxy for measuring audit quality in this study is discretionary accruals, as measured by the modified Jones model (Dechow et al., 1995). The results of this study indicate that the legal expertise of the audit committee has a significant positive effect on audit quality. This study also found that the size of the board of commissioners, the gender of the board of commissioners, the independence of the board of commissioners, the industry expertise of the audit committee, and the gender of the audit committee have no significant effect on audit quality.This study has several implications, especially for regulators in Indonesia as a consideration for future policy reforms."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh mekanisme corporate governance terhadap financial distress. Mekanisme corporate governance yang digunakan dalam penelitian ini adalah ukuran dewan komisaris, proporsi komisaris independen, kepemilikan blockholder, dan tiga karakteristik komite audit yaitu ukuran, independensi, serta rapat komite audit. Menggunakan 768 tahun perusahaan non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2012-2014, penelitian ini membuktikan bahwa frekuensi rapat komite audit memiliki hubungan negatif signifikan terhadap kemungkinan perusahaan mengalami financial distress. Sedangkan ukuran dewan komisaris, proporsi komisaris independen, kepemilikan blockholder, ukuran komite audit, dan komposisi komite audit tidak memiliki pengaruh terhadap kemungkinan perusahaan mengalami financial distress.

---

The objective of this research is to measure the effects of corporate governance mechanisms related to financial distress. The corporate governance mechanisms examined in this study are the size board of commisioners, the proportion of the independent commisioners, blockholder ownership, and three characteristics of audit committee (size, composition, and number of meeting). Based on the samples of 768 firm-years listed companies on the Indonesian Stock Exchange from 2012 to 2014, the results provided strong evidence for a negative relationship between the meeting frequency of audit committee and the probability of firm experienced in financial distress. There is no relationship between the size of board of commisioners, the proportion of the independent of commisioner, blockholder ownership, size of audit committee and composition of audit committee with probability of firm experienced financial distressed."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh karakteristik dewan komisaris dan komite audit terhadap konservatisme akuntansi. Variabel independen yang digunakan terdiri dari independensi dewan komisaris, ukuran dewan komisaris, frekuensi rapat dewan komisaris, kepemilikan saham komisaris, dan frekuensi rapat komite audit. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah 187 perusahaan publik non-keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia untuk periode 2012-2014. Dengan menggunakan metode akrual untuk mengukur konservatisme, penelitian ini menunjukkan bahwa karakteristik dewan komisaris dan komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap konservatisme akuntansi. Namun, melalui pengujian robustness dengan menggunakan metode pasar, frekuensi rapat dewan komisaris memiliki pengaruh positif signifikan terhadap konservatisme akuntansi.

---

This study aims to determine the effect of the characteristics of board of commissioners (BOC) and audit committee on accounting conservatism. The independent variables utilized in this study consist of the BOC independence, BOC size, frequency of BOC meetings, BOC ownership, and frequency of audit committee meetings. The samples used in this study were 187 non-financial public companies listed in the Indonesian Stock Exchange for the period 2012- 2014. By using the accrual method to measure the conservatism, this study showed that the characteristics of BOC and audit committee have no significant effect on accounting conservatism. However, by using the market based measurement for robustness test, the result showed that frequency of BOC meetings has a positive significant effect on accounting conservatism."

"Penelitian ini bertujuan untuk meneliti pengaruh kepemilikan saham dan tata kelola perusahaan terhadap audit fee pada perusahaan perbankan di Indonesia. Sampel penelitian ini menggunakan metode unbalanced panel dan terdiri dari 107 firm year pada periode 2012-2016 pada perusahaan yang mengungkapkan audit fee di laporan tahunan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kepemilikan keluarga dan institusional tidak berpengaruh signifikan terhadap audit fee. Pengaruh tidak signifikan pada kepemilikan keluarga juga terjadi karena adanya alignment effect dan entrenchment effect yang saling menghilangkan pengaruh satu sama lain. Lalu, kepemilikan pemerintah berpengaruh negatif signifikan terhadap audit fee. Hal ini karena pengawasan dari pemerintah akan menekan risiko perusahaan sehingga menurunkan audit fee. Dalam penelitian ini juga ditemukan bahwa peran dewan komisaris mampu memperlemah hubungan negatif kepemilikan pemerintah terhadap audit fee. Sementara, peran komite audit belum mampu memoderasi pengaruh kepemilikan saham terhadap audit fee. Uji sensitivitas menunjukkan bahwa institusional sebagai ultimate shareholder berpengaruh positif terhadap audit fee. Investor institusional akan menuntut audit berkualitas sebagai bentuk asurans.

---

This study aims to examine the effect of share ownership and corporate governance on audit fees in banking companies in Indonesia. The sample of this study uses unbalanced panel method and consists of 107 firm year in period 2012 2016 at company that disclose audit fee in annual report. The results show that family and institutional ownership has no significant effect on the audit fee. The insignificant influence on family ownership also occurs because of the alignment effect and entrenchment effect that eliminate each other 39s influence. Then, government ownership has a significant negative effect on the audit fee. This is because supervision from the government will reduce the risk of the company so as to lower the audit fee. It is also found in this study that the role of board of commissioners is able to weaken the negative relationship of government ownership to the audit fee. Meanwhile, the role of the audit committee has not been able to moderate the effect of share ownership on the audit fee. The sensitivity test shows that the institutional as ultimate shareholder positively influences audit fee. Institutional investors will demand quality audits as a form of assurance."

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh efektivitas peran komite audit, proporsi komisaris independen dan kualitas audit terhadap kualitas akrual. Efektivitas peran komite audit dinilai berdasarkan aktivitas, ukuran dan kompetensi komite audit. Kualitas akrual diukur menggunakan model Dechow dan Dichev (2002) dan dimodifikasi oleh McNichols (2002) dan Francis et al. (2005). Metode analisis yang digunakan adalah regresi berganda. Penelitian ini menggunakan data Bursa Efek Indonesia dengan sampel sebanyak 114 perusahaan manufaktur untuk periode 2008 – 2010. Berdasarkan hasil pengujian, ditemukan bahwa variabel kualitas audit berpengaruh signifikan terhadap kualitas akrual, dan variabel efektivitas peran komite audit berpengaruh signifikan terhadap kualitas akrual. Variabel proporsi komisaris independen tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas akrual, namun apabila perhitungan proporsi komisaris independen disesuaikan dengan masa jabatan anggota komisaris independen, maka variabel tersebut menunjukkan pengaruh signifikan terhadap kualitas akrual.

---

ABSTRACTThe aim of this research are to determine the effect of audit committee’s role effectiveness, proportion of independent commissioner and audit quality on accrual quality. The effectiveness of audit committee’s role is measured by activity, size and competence of the audit committee. Accrual quality is measured by using the model which proposed by Dechow and Dichev (2002) and modified by McNichols (2002) and Francis et al. (2005). The method of analysis used multiple regression. This research uses empirical data from Indonesia Stock Exchange with 114 samples from manufacturing firms for 2008 to 2010 period. Based on the test result, this research found that audit quality have a significant impact on accrual quality, and the audit committee effectiveness have a significant effect to accrual quality. Proportion of independent commissioners has no significant effect on accrual quality, but when the calculation of proportion of independent commissioner is adjusted with independent commissioner tenure, the result shows a significant impact on accrual quality."

"ABSTRAKPenelitian ini meneliti faktor-faktor yang memotivasi perusahaan-perusahaan diIndonesia untuk menyajikan pengungkapan sukarela. Faktor-faktor yang didugamemiliki hubungan terhadap pengungkapan sukarela di antaranya adalahkepemilikan saham perusahaan dan karakteristik yang dimiliki komite audit.Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan-perusahaanmanufaktur yang terdaftar di Indonesia. Hasil analisis regresi pada Ordinary LeastSquares yang dilakukan menunjukkan bahwa terdapat hubungan positif signifikanantara kepemilikan saham oleh institusional, manajerial, dan pemerintah, terhadappengungkapan sukarela. Sementara itu, kepemilikan asing terbukti tidakberpengaruh signifikan dan kepemilikan blockholder ditemukan memilikipengaruh negatif. Hasil regresi juga menemukan bahwa pada karakteristik komiteaudit, hanya kompetensi komite audit yang berpengaruh positif signifikan,sementara frekuensi rapat dan jumlah anggota komite audit tidak berpengaruhterhadap pengungkapan sukarela.

---

ABSTRACTThis research examines the factors that motivate companies in Indonesia toprovide voluntary disclosure. Factors suspected of having links to the voluntarydisclosure are included ownership structures and characteristics of the auditcommittee. The sample used in this research are manufacturing companies thatlisted in Indonesia. Regression analysis on Ordinary Least Squares showed thatthere is a significant positive relationship between institutional, managerial, andgovernment ownership, with the voluntary disclosure. Meanwhile, foreignownership proved to have no significant effect and blockholder ownership isfound to have a negative influence. The regression results also find that in thecharacteristics of the audit committee, the only factor that have positive andsignificant effect is audit committee competency, while meeting frequency andcommittee size does not affect the voluntary disclosure."

"ABSTRAKPenelitian ini meneliti bagaimana relevansi nilai dari informasi komponenkomponenother comprehensive income (OCI) yang dilaporkan. KomponenkomponenOCI tersebut kemudian diklasifikasikan menjadi komponen yang lesssubjective dan komponen yang more subjective. Komponen OCI yang dianggapless subjective adalah komponen unrealized gain and loss dari marketablesecurities/asset available for sale. Komponen yang dianggap more subjectiveadalah nilai total dari komponen lainnya selain dari komponen unrealized gainand loss dari komponen marketable securities/asset available for sale. Variabelmoderasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah kualitas audit, efektifitasdewan komisaris dan efektifitas komite audit. Dengan adanya kualitas audit yangbaik dan dewan komisaris dan komite audit yang efektif diharapkan dapatmeningkatkan relevansi nilai dari komponen OCI. Pada komponen OCI yangmore subjective diharapkan kualitas audit, efektifitas dewan komisaris danefektifitas komite audit memiliki pengaruh yang lebih besar dalam meningkatkanrelevansi nilai dari komponen tersebut.

---

ABSTRACTThis research studies the value relevance of the reported other comprehensiveincome components (OCI). The components of other comprehensive income thenare classified into less and more subjective components. OCI components whichis considered as less subjective component is unrealized gain and losses frommarketable securities/asset available for sale. OCI components which areconsidered as more subjective components are sum of OCI components other thanunrealized gain and losses from marketable securities/asset available for sale.Moderating variables which are used in this study are audit quality, theeffectiveness of board commissioner and the effectiveness of audit committee.Good audit quality, effective board commissioner and effective audit committeeare expected to improve the value relevance of OCI components. For moresubjective OCI components, it is expected that audit quality, the effectiveness ofboard commissioner and the effectiveness of audit committee have greaterinfluence."

"ABSTRACTPenelitian ini bertujuan untuk melihat pengaruh dari karakteristik komite audit terhadap luas pengungkapan forward-looking pada perusahaan non-finansial yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2015. Karakteristik yang diuji adalah keahlian komite audit, frekuensi rapat komite audit, dan ukuran komite audit. Untuk mengukur luas pengungkapan forward-looking, penelitian ini melakukan content analysis menggunakan checklist yang berisi 22 butir pengungkapan forward-looking. Sampel pada penelitian ini berjumlah 285 perusahaan non-finansial yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2015. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa keahlian akuntansi, keahlian keuangan, frekuensi rapat komite audit, dan ukuran komite audit memiliki pengaruh positif yang signifikan terhadap luas pengungkapan forward-looking.

---

ABSTRACTThe purpose of this study is to investigate the impact of audit committee characteristics on forward looking disclosure in non financial companies listed on Indonesian Stock Exchange in 2015. Characteristics of Audit Committee that examined are audit committee expertise, frequency of meeting, and audit committee size. Forward looking disclosure is measured using content analysis based on checklist consisted of 22 forward looking items. There are 285 non financial companies listed in Indonesian Stock Exchange in 2015 used as sample for this research. The result show accounting expertise, financial expertise, frequency of meeting, and audit committee size have positive impact on the extent of forward looking disclosure."