Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"ABSTRAKProgram intervensi ini benujuan untuk mcmbcrdayakan masyamkat kampung LioRW 20 dengan memberikan sebuah solusi altematifpengobatan yang relatifmurah.Program ini dimaksudkan untuk mengurangi rasa ketidakberdayaan (lzekzlessness) wargakampung tersebut terutama dalam hal kesehatan. Tujuan utama dari intervensi ini adalahuntuk menanamkan kesadaran dan pengertian mengcnai tanaman obat keluarga (TOGA)sebagai ahcmalifpengobatan yang relatifmurah. Pemberdayaan warga ini mcnggunakanteori Learned Hegnlessness yang dikemukakan oleh Seligman (1975) dan The HealthBcliefMode1(Roscnstock, 1974). Tcknik intervensi menggunakan Comrmmig'Empowerment (Dalton, 2001) dan Erperiential Leamizzg (David A. Kolb, 1996).Penduduk kampung ini tergolong kategori squatter; pcnghuni liar, dimana mayoritaspenduduknya ad alah pendatang dan berpendidikan rendah, serta tempat tinggal merekascbagian bcsar tidak memenuhi standar rumah yang sehat. Permasalahan utama merekaadalah ketidakmampuan dalam segi ckonomi, sehingga mcreka sangat terbebani olehbinya pengobatan masa kini. Metode pendekatan dalam mengembangkan programinterensi ini dilakukan melalui metode kualitatiil dan pcngembangan agen perubahandiperlukan pada intervensi ini un tuk mengawali program pemberdayaan masyamkatkampung Lio dalam budidaya TOGA. Pelaksanaan program intervensi ini dilakukandengan kunjungan fonnal dan informal, pcrtemuan tatap muka lzmgsung dan komunikasiyang intensif dan tcrcncana, dan fokus pada pengembangan kapasitas warga kampungsebagai upaya menumbuhkan kemampuan dan kctemmpilan warga sehingga mcrckalebih berclaya dan mandiri. Tahap awal dari program intervensi ini dilakukan selama 8bulan (November 2006-Juli 2007) dan berhasil dcngan terbentuknya agen perubahanyang bertimgsi dengan baik dan adanya lahan khusus untuk diiadikan pusat TOGA darikampung Lio RW 20. Agcn pcmbahan ini telah berhasil menumbuhkan kcsadaran danpengertian kepada warga untuk bcrpartisipasi aktifdalam budidaya TOGA ini sebagaiupaya untuk mencari altematifpcngobatan yang murah sehingga dapat mengumngi bcbanmere]-ca. lntervensi tahap lanjut masih perlu dilakukan agar apa yang menjadi tujuan danharapan bersama warga kampung Lio RW 20 ini bisa tercapai, yaitu peningkatankemampuan dan keterampilan hidup schat.

---

ABSTRACTThe objective of this intervention program tk to empower the population ofKanioung Lio RW 20 by providing a relativehf inexpensive medication alternatifsolutionThis program also aims on reducing the lteblessness ofthe population particularht onhealth issues. The main objective ofthts intervention is to gain the populationsawareness and understanding about TOGA cultivation as a relativehr inexpensivemediation alternative. This community awareness 119 based on Learned Helolessnesstheory by .Se ligman (1975) and The Health Belief Model by Rosenstock (1974). Theintervention technique ts based on Community Empowerment (Dalton, 2001) andExperiential Learning (David A. Kolb, 1996)The population of this village is categorized as squatter, untamed population,where the majority ofthe population are migrants (outsidens) with low education level,who most of them are occupying below health standard houses. Economical weakness isthe main issue of this population which burdens them of today 's medication _/ee. Theapproaching method in developing this intervention program done through qualitativemethod and the expansion of change agent needed in this intervention to began thiscommunity empowerment in TOGA cultivation. The implementation of this interventionprogram conducted with_R>rmal and in_RJrmalvt1sits, direct meeting and intensive andplanned communication which jbcus on the capacity building ofthe community as anejort to increase the ability and skills ofthe population which enable them to be moreindependent and capable.The first stage ty' this intervention program was conducted _/br 6' months(November 2006-July 2007) and nas successhtl by the _Rrrmation of change agent thatwell functioning and there a speci/ic area provided for TOGA center from Kampung LiaRW 20. This agent of change has ejectively escalate the awareness and understanding ofthe population medication alternative to reduce their economical burden. Thejbllow upof this first stage still need to be innzlemented to fuyill the objective and expectation ofthe community of Karnpung Lio RW 20, the escalation of skills and ability to wardshealthy life.

---

"

"ABSTRAKKebijakan kota layak anak diatur dalam Keputusan Menteri Pemberdayaan Perempuan dan Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2011, dimana kebijakan tersebut berisikan 24 indikator sebagai pemenuhan kebijakan dan akan diarahkan kepada tingkat level menuju kota layak anak. Salah satu kota yang ditunjuk untuk menjadi pilot project adalah Kota Depok selain itu kebijakan Kota Layak Anak dijadikan program andalan. Dalam mewujudkan Kota Layak Anak tentunya dimulai dari sector yang kecil terlebih dahulu yaitu dimulai dari lingkungan keluarga lalu RT dan RW, salah satu dinas yang berperan dalam mewujudkan Kota Layak Anak terkait lingkungan Keluarga RT dan juga RW adalah Dinas Perlindungan Anak Pemberdayaan Masyarakat dan Kelurga Kota Depok. Dalam kebijakan Kota Layak Anak terbagi menjadi 5 kluster hak anak dimana Dinas Perlindungan Anak Pemberdayaan Masyarakat dan Keluarga Kota Depok merupakan koordinator dari kluster ke 2 yaitu mengenai Lingkungan Keluarga dan Pengasuhan Alternatif. Dengan adanya hal tersebut penulis tertarik untuk meneliti mengenai bagaimana peran Dinas Perlindungan Anak Pemberdayaan Masyarakat dan Keluarga Kota Depok dalam mewujudkna Kota Layak Anak. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini yaitu pendekatan kualitatif, dengan jenis penelitian deskriptif. Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan wawancara mendalam dan studi kepustakaan. Hasl penelitian dari peran dinas perlindungan anak pemberdayaan masyarakat dan keluarga kota depok dalam mewujudkan Kota Layak Anak adalah: 1) Kurang Komitmen dari pemimpin, 2) koordinasi yang kurang antar dinas dan lembaga lain, 3) sosialisasi yang dilakukan tidak secara berkala, 4) Sumber Daya Manusia yang masih kurang memadai

---

ABSTRACT

Child-friendly city policy is regulated in the Republic of Indonesia Minister of Women Empowerment and Child Protection Decree Number 11 of 2011, where the policy contains 24 indicators as the policy's fulfillment and will be directed to the level towards child-friendly city. One of the cities designated to become the pilot project is the City of Depok, where the Child-friendly City policy has become the mainstay program. In realizing Child Friendly City, it should certainly starts from a small sector first, starting from the family environment then the neighborhood association (RT) and community association (RW), one of the agencies that plays a role in realizing Child Friendly City related to the family neighborhood association environment as well as the community association is the Child Protection, Community and Family Empowerment Agency of Depok City. In the child-friendly city policy, the rights are divided into 5 clusters, where the Child Protection,Community and Family Empowerment Agency of Depok City is the coordinator of the second cluster, namely on the Family Environment and Alternative Parenting. With this in mind the author is interested in researching on how the role of the Department of Child Protection, Community and Family Empowerment Agency of Depok City in realizing Child Friendly City. The approach used in this research is a qualitative approach, with descriptive research type. Data collection techniques used in this study were in-depth interviews and literature study. The results of the research on the role of the child protection, community and family empowerment agency of Depok City : 1) the Lack of Commitment from leaders, 2) the lack of coordination between agencies and other institutions, 3) inconstant socialization, 4) Inadequate Human Resources."

"Artikel ini membahas tentang analisa pelaksanaan Pemberdayaan Masyarakat Desa Melalui Pelaksanaan Program Dana Pembangunan Desa DPD di Pemerintah Desa Margalaksana. Penelitian ini adalah penelitian kualitatif dengan pendekatan deskriptif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Pemberdayaan yang dilaksanakan di Desa Margalaksana terutama dalam Program Dana Pembangunan Desa DPD lebih banyak difokuskan kepada pembangunan fisik, padahal pembangunan sumber daya masyarakat lebih penting dilaksanakan mengingat masyarakat Desa Margalaksana memiliki sumber daya masyarakat yang rendah. Melalui Program Dana Pembangunan Desa DPD dapat dilihat bahwa pemberdayaan masyarakat melalui Program Dana Pembangunan Desa DPD belum dapat berkontribusi pada peningkatan kualitas desa di Desa Margalaksana karena disebabkan oleh kegiatan-kegiatan yang dilaksanakan belum dapat menunjang kebutuhan masyarakat antara lain tidak tersedianya pelayanan dasar, tidak tersedianya infrastruktur, tidak tersedianya aksesbilitas, pelayanan umum belum baik dan penyelnggaraan pemerintahan yang belum baik.

---

This article discusses the analysis of the implementation of the Rural Community Empowerment Through the Implementation Rural Development Funds Village Programme DPD in the village government Margalaksana. This research is a qualitative descriptive approach. These results indicate that the empowerment held in the village of Margalaksana especially in the Village Development Funds Village Programme DPD more focused on physical development, but development is more important community resources carried out considering the villagers Margalaksana have low public resources.

Through the Village Development Fund DPD it can be seen that the empowerment of communities through the Rural Development Funds Village Programme DPD has not been able to contribute to improving the quality of rural village Margalaksana because it is caused by activities carried out have not been able to support the needs of the community, among others, the unavailability of basic services , lack of infrastructure, lack of accessibility, public service is not good and not good governance."

"Studi ini bertujuan untuk menganalisis tingkat partisipasi menggunakan teori partisipasi dari Arnstein, serta dampak pada program pemberdayaan posyandu dari program CSR PT Phapros. Studi sebelumnya menemukan penggunaan metode evaluasi yang menggabungkan pengukuran dampak dan tingkatan partisipasi pada program CSR bidang kesehatan masih jarang dilakukan, serta belum mengukur hingga ke tingkat dampak. Padahal, faktor keberhasilan program-program CSR berbasis kesehatan adalah pendampingan melalui pemberdayaan, pemberian motivasi, pelatihan, serta evaluasi hingga ke tingkat dampak. Data pada penelitian ini dikumpulkan menggunakan metode wawancara yang dilengkapi dengan kuesioner. Hasil penelitian menunjukkan tingkat partisipasi program berada pada tingkatan kemitraan (partnership) yang terlihat melalui kerja sama yang adil dan pembagian tanggung jawab yang setara antara perusahaan dengan penerima manfaat. Inisiatif dan kemandirian kader menjadi faktor utama yang menghasilkan tingkatan partisipasi yang cukup tinggi pada penerima manfaat. Analisis Context, Input, Process, dan Output (CIPP) menunjukkan dimensi input masih menjadi kekurangan utama dalam program, yaitu tidak adanya fasilitator program dan dokumen perencanaan yang tidak rinci. Sementara itu, dimensi product justru menjadi keunggulan yang dihasilkan dari program yang ditandai oleh perubahan positif pada kesadaran penerima manfaat dan masyarakat sekitar terhadap isu kesehatan. Dengan demikian, dampak program yang baik bermuara dari partisipasi penerima manfaat yang aktif yang didukung oleh karakteristik komunitas yang unggul. Meskipun begitu, ketergantungan penerima manfaat kepada perusahaan masih menjadi tantangan utama yang perlu dibenahi agar mencapai penerima manfaat yang mandiri.

---

This study aims to analyze the level of participation using Arnstein's participation theory, as well as the impact on the posyandu empowerment program of PT Phapros' CSR program. Previous studies have found that the use of evaluation methods that combine impact measurement and participation levels in health CSR programs is still rare, and has not measured the impact level. In fact, the success factors of health-based CSR programs are facilitation through empowerment, motivation, training, and evaluation to the level of impact. The data in this study were collected using an interview method equipped with a questionnaire. The results show that the level of program participation is at the partnership level, which is seen through fair collaboration and equal division of responsibilities between the company and the beneficiaries. The initiative and independence of the cadres were the main factors that resulted in a high level of participation among the beneficiaries. Context, Input, Process, and Output (CIPP) analysis shows that the input dimension is still a major weakness in the program, namely the absence of a program facilitator and a planning document that is not detailed. Meanwhile, the product dimension is actually an excellence resulting from the program, which is marked by positive changes in the awareness of beneficiaries and the local community towards health issues. Thus, the good impact of the program came from active beneficiary participation supported by good community characteristics. Even so, the dependence of beneficiaries on the company is still a major challenge that needs to be addressed in order to achieve independent beneficiaries."

"ABSTRAKProgram intervensi ini bertujuan untuk mcmberdayakan masyarakat kampung LioRW 20 dengan memberikan sebuah solusi altematifpengobatan yang relatifmurah.Program ini dimaksudkan untuk mengurangi rasa ketidakberdayaan (helplessness) wargakampung temebul tcrutarna dalam hal kesehatan. Tujuan utama dari intervensi ini adalahuntuk menanamkan kesadaran dan pengertian mengenai tanarnan obat keluarga (T OGA)sebagai altematifpengobatan yang relatifmurah. Pemberdayaan warga ini menggunakanteori Learned Heblessness yang dikemukakan oleh Seligman (l975) dan The HeallhBelief Model (Rosenstock, 1974). Teknik intewensi menggunakan Communig/Empowerment (Dalton, 2001) dan Experien!ia1Leaming (David A. Kolb, 1996).Pcnduduk kampung ini tergolong katcgori squatter; penghuni liar, dimana mayoritaspenduduknya adalah pendatang dan berpendidikan rendah, ser-ta tempat tinggal merekasebagian besar tidak mcmenuhi standar mmah yang sehat. Permasalahan utama merckaadalah kelidakmampuan dalam segi ekonomi, sehingga mereka sangat terbebani olehbiaya pengobatan masa kini. Metode pendekatan dalam mengembangkan programintcrcnsi ini dilakukan melalui rnetode kualitatifl dan pengembangan agen perubahandiperlukan pada intervensi ini untuk mengawali program pemberdayaan masyarakatkampung Lio dalam budidaya TOGA. Pelaksanaan program intervcnsi ini dilakukandengan kunjungan formal dan informal, pertemuan tatap muka langsung dan komunikasiyang intensif dan terencanzr, dan fokus pada pengembangan kapasitas warga kampungscbagai upaya mcnumbuhkan kemampuan dan kcterampilan warga sehingga merekaIebih berdaya dan mandiri. Tahap awal dad program intervensi ini dilakukan selama 8bulan (November 2006-Juli 2007) dan berhasil dengan terbentuknya agen perubahanyang berfungsi dengan balk dan adanya lahan khusus untuk dijadikan pusat TOCA darikampung Lio RW 20. Agen perubahan ini telah berhasil menumbuhkan kesadarzm danpcngcrtian kepada warga untuk berpartisipasi aktifdalam budidaya TOGA ini sebagaiupaya untuk mencari altcmatifpengobatan yang murah sehingga dapat mengurangi bebanmereka. Inten/ensi tahap lanjut masih perlu dilakukan agar apa yang menjadi tujuan danharapan bersarna warga kampung Lio RW 20 ini bisa temapai, yaitu pcningkatankemampuan dan keterampilan hidup sehat.Kata Kunci:He¢Iessness, TOGA, agen pcrubahanvii

---

ABSTRACTCommunity Emponermentjbr Farnibt Medical Plant (T OGA) Cultivation(Medication A lternative for The Population of Kampung Lio RW 20)The objective of this intervention program is to ennrower the population ofKampung Lio RW 20 by providing a relatively inexpensive medication alternaty solution.T his program also aims on reducing the heblessness ofthe population particularly onhealth issues. The main objective of this intervention Ls to gain the population isawareness and understanding about T OGA cultivation as a relatively inexpensivemediation alternative. This community awareness is based on Learned Hemlessnesstheory by Seligman (1975) and The Health Belief Model by Rosenstock (1974). Theintervention technique is based on Cont/nunigt Empowerment (Dalton, 2001) andExperiential Learning (David A. Kolb. I 996)The population of th is village is categorized as squatter, untamedpopulation,where the majority ofthe population are migrants (outsiders ) with low education level,who most of them are occupying below health standard houses. Economical weakness isthe main issue of this population which burdens them of today iv medication _/ee. Theapproaching method in developing th is intervention program done through qualitativemethod and the expansion of change agent needed in this intervention to began th iscommunity empowerment in TOGA cultivation. The implementation of this interventionprogram conducted with jbrmal and irwrmal visits, direct meeting and intensive andplanned Communication which joctts on the capacity building if the communigr as aneffort to increase the ability and skills ofthe population which enable them to be moreindependent and capable.The_;?ir1s?t stage of this intervention program was conducted for 8 months(November 2006-Jubr 2007) and was successjitl by the for'mation of change agent thatwell functioning and there a specyic anea provided _hrr TOCA center jrorn K amprrng LioRW 20. This agent of change has ejectivelv escalate the awareness and understanding ofthe population medication alternative to reduce their economical burzlen. Thejollaw upof this first stage still need to be implemented to ful/ill the objective and expectation ofthe community of Kampung Lio RW20, the escalation of skills and ability to wardshealthy IW.

---

"

"Program intervensi ini bertujuan untuk memberdayakan masyarakat kampung Lio RW 20 dengan memberikan sebuah solusi alternatif pengobatan yang relatif murah. Program ini dimaksudkan untuk mengurangi rasa ketidakberdayaan {helplessness) warga kampung tersebut terutama dalam hal kesehatan. Tujuan utama dari intervensi ini adalah untuk menanamkan kesadaran dan pengertian mengenai tanaman obat keluarga (TOGA) sebagai alternatif pengobatan yang relatif murah. Pemberdayaan warga ini menggunakan teori Learned Helplessness yang dikemukakan oleh Seligman (1975) dan The Health Belief Model (Rosenstock, 1974). Teknik intervensi menggunakan Community Empowerment (Dalton, 2001) dan Experiential Learning (David A. Kolb, 1996). Penduduk kampung ini tergolong kategori squatter, penghuni liar, dimana mayoritas penduduknya adalah pendatang dan berpendidikan rendah, serta tempat tinggal mereka sebagian besar tidak memenuhi standar rumah yang sehat. Permasalahan utama mereka adalah ketidakmampuan dalam segi ekonomi, sehingga mereka sangat terbebani oleh biaya pengobatan masa kini.Metode pendekatan dalam mengembangkan program interensi ini dilakukan melalui metode kualitatif, dan pengembangan agen perubahan diperlukan pada intervensi ini untuk mengawali program pemberdayaan masyarakat kampung Lio dalam budidaya TOGA. Pelaksanaan program intervensi ini dilakukan dengan kunjungan fonnal dan informal, pertemuan tatap muka langsung dan komunikasi yang intensi f dan terencana, dan fokus pada pengembangan kapasitas warga kampung sebagai upaya menumbuhkan kemampuan dan keterampilan warga sehingga mereka lebih berdaya dan mandiri. Tahap awal dari program intervensi ini dilakukan selama 8 bulan (November 2006-Juli 2007) dan berhasil dengan teibentuknya agen perubahan yang berfungsi dengan baik dan adanya lahan khusus untuk dijadikan pusat TOGA dari kampung Lio RW 20. Agen perubahan ini telah berhasil menumbuhkan kesadaran dan pengertian kepada warga untuk berpartisipasi aktif dalam budidaya TOGA ini sebagai upaya untuk mencari alternatif pengobatan yang murah sehingga dapat mengurangi beban mereka. Intervensi tahap lanjut masih perlu dilakukan agar apa yang menjadi tujuan dan harapan bersama warga kampung Lio RW 20 ini bisa tercapai, yaitu peningkatan kemampuan dan keterampilan hidup sehat."

"Artikel ini membahas mengenai partisipasi komunitas perdesaan dalam pembangunan desa. Berdasarkan studi-studi terdahulu partisipasi komunitas dalam proses pembangunan desa dapat berjalan secara aktif maupun pasif. Partisipasi berjalan secara aktif karena adanya keinginan individu maupun dorongan dari pemerintah desa. Sedangkan, partisipasi pasif disebabkan karena pemerintah desa kurang mendorong partisipasi masyarakat. Penelitian sebelumnya hanya membahas partisipasi dengan melihat relasi antara pemerintah tingkat desa dengan masyarakat, tanpa melihat adanya peran tokoh masyarakat pada tingkat wilayah RT/RW. Oleh karena itu, penelitian ini akan menjelaskan relasi antara masyarakat desa, tokoh masyarakat pada tingkat wilayah RT/RW, dan perangkat desa (Kepala Desa dan Sekretaris Desa). Penelitian ini berargumen bahwa partisipasi masyarakat dalam tahap pembangunan desa juga ditentukan oleh relasi antara masyarakat desa, tokoh masyarakat pada tingkat RT/RW, dan perangkat desa (Kepala Desa dan Sekretaris Desa). Hal tersebut muncul karena tokoh masyarakat pada tingkat RT/RW juga memiliki peran penting dalam keikutsertaan masyarakat pada proses pembangunan. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan studi kasus proses pembangunan di desa Cingebul, Banyumas.

---

This article discusses about citizen participation in rural development. Recent studies show that citizen participation in rural development process could be active or passive. Citizen participation can be active because of individual desire and mobilization from village government. Meanwhile, passive participation is caused by the village government that does not encouraging community participation. Previous studies only discussed participation by looking at the relations between village level government and community, without see the role of community leaders in RT/RW (Rukun Tetangga/Rukun Warga). Therefore, this study will explain the relationship between village communities, community leaders in RT/RW leaders, and village officials (village head, and village secretary). This study argues that community participation in the village development stage is also determined by relations between village communities, community leaders in RT/RW, and village officials (village head and village secretaries). It is because the community leaders in RT/RW also having an important role in community participation on the village development process. This study uses a qualitative approach with a case study of the development process in the village of Cingebul, Banyumas."

"Tesis ini merupakan hasil penelitian tentang Program Raksa Desa di Desa Jayamukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, yang bertujuan memahami upaya pemberdayaan masyarakat melalui program, manfaat program, dan kendala dalam implementasi program. Penelitian ini mempunyai arti penting, karena program dimaksud merupakan program baru yang digagas dan diluncurkan oleh pemerintah Propinsi Jawa Barat di era Otonomi Daerah secara luas berdasarkan Undang-Undang Nomor 22 Tabun 1999, yang mulai dilaksanakan tahun 2003 dan direncanakan diberlakukan bagi seluruh desa dan kota di Propinsi Jawa Barat hingga tahun 2007. Sebagai program baru, dimungkinkan terjadi kekeliruan khususnya dalam implementasi yang merupakan tahap esensial dalam upaya pemberdayaan.Untuk itu, hasil penelitan ini dapat berfungsi sebagai input bagi policy maker guna melakukan perbaikan implementasi program berikutnya. Pendekatan dan Janis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah kualitatif deskriptif, yaitu informasi tentang pemahaman, pandangan, dan tanggapan para informan dilapangan yang menghasilkan data deskriptif, yakni gambaran nyata pelaksanaan program secara sistematis dan faktuaI. Data tersebut diperoleh melalui teknik wawancara mendalam dengan para informan, disamping studi dokumentasi, dan observasi. Penentuan informan di lakukan secara purposive sampling (non probability), yakni atas dasar penilaian bahwa para informan mengetahui secara balk pemasalahan yang sedang diteliti. Untuk itu, informan dalam penelitian ini adalah Ketua dan Anggota Pokmas; Ketua Satuan Pelaksana (Satlak) Desa, Sarjana Pendamping, unsur Pemuka Masyarakat, dari unsur 13adu.i Perwakilan Desa (BPD).Sebagai alat analisis hasil penelitian lapangan, digunakan kerangka teori pemberdayaan untuk memahami program dalam meningkatkan kemampuan dan kemandirian komunitas sasaran, baik secara individu maupun kelompok dalam upaya memenuhi kebutuhan dan mengatasi masalah yang dihadapi. Konsep pemberdayaan juga digunakan untuk melihat bagaimana kelompok mampu memfasilitasi para anggota untuk bekerjasama dalam mencapai tujuan, dan bagaimana masyarakat mengorganisir diri melalui kelembagaan Satlak Desa yang dikembangkan. Perhatian juga diarahkan pada keterlibatan masyarakat dalam pembentukan dan kegiatan kelompok serta dalam kelembagaan Satlak Desa untuk mengetahui proses pemberdayaan melalui implementasi program.Hasil penelitian lapangan menunjukkan tidak terjadinya upaya pemberdayaan melalui Program Raksa Desa, karena tidak ada partisipasi dan kemandirian dari masyarakat khususnya komunitas sasaran yang rnerupakan prasyarat bagi upaya pemberdayaan. Hal itu terlihat dari sejak awal kegiatan (persiapan dan perencanaan), yang antara lain adalah kegiatan sosialisasi program melalui forum musyawarah desa, dimana komunitas sasaran tidak dilibatkan. Forum dimaksud hanya dihadiri oleh alit desa, yaitu unsur pemuka masyarakat, perangkat desa, dan unsur BPD, disamping tentunya pengurus lembaga Satlak Desa. Demikian halnya pada implementasi program, yaitu pelaksanaan pembangunan prasarana desa dan penyaluran modal bergulir kepada komunitas sasaran, serta pemantauan, pengawasan, dan evaluasi, masyarakat khususnya komunitas sasaran tidak terlibat secara aktif, dimana dalam konteks pemberdayaan, keterlibatan masyarakatlkomunitas sasaran merupakan elemen penting.Hasil program memang telah dirasakan oleh masyarakat khususnya komunitas sasaran, baik pembangunan prasarana yang antara lain menambah kelancaran transportasi dan komunikasi antar warga, serta penyediaan air bersih bagi warga, maupun bantuan pinjaman modal bergulir yang antara lain untuk menambah modal usaha dan juga sebagai Modal awal usaha. Akan tetapi, unsur penting dalam upaya pemberdayaan, yaitu proses belajar sosial dalam rangka memenuhi kebutuhan baik kebutuhan diri, keluarga, kelompok, dan masyarakat, maupun proses belajar memecahkan masalah tidak berlangsung. Kendala dalam implementasi program antara lain adalah kctidaktahuan di kalangan masyarakat sendiri dan kecenderungan prilaku aparat pemerintah yang masih bersifat paternalistik feodalistik (birokrasi tradisional).Rekomendasi yang diajukan adalah: (a) perlu dilakukan kegiatan pelatihan dan pemantapan secara intensif bagi para pelaksana program mulai tingkat propinsi hingga tingkat lapangan (desa), dalam upaya peningkatan pemanaman mereka balk mengenai teknis operasional dan manajemen penyelenggaraan program maupun perspektif pembangunan berpusat pada manusia; (b) perlu dilakukan kegiatan pengawasan, pemantauan, dan evaluasi oleh para pelaksana program mulai tingkat propinsi sampai tingkat lapangan secara profesional, dan yang tidak kalah penting adalah perlunya melibatkan komunitas sasaran dalam rangkaian kegiatan dimaksud sejak assesment hingga evaluasi; (c) perlu kecermatan penanggungjawab program dalam merancang program pemberdayaan secara profesional, dengan mempertimbangkan berbagai aspeknya, antara lain adalah ketersediaan dana dan kesiapan sumber daya manusia yang cakap, terampil, dan berdedikasi."