Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Penelitian ini bertujuan menguji pengaruh praktik income smoothing dan mekanisme corporate governance terhadap cost of debt dan cost of equity perusahaan. Penelitian juga bertujuan untuk mengestimasi peran moderasi mekanisme corporate governance dan konflik keagenan antara debtholder dan stockholder terhadap hubungan income smoothing dengan cost of debt dan cost of equity. Sampel yang digunakan pada penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2009-2011. Dengan menggunakan indeks Eckel untuk mengestimasi perusahaan yang melakukan praktik income smoothing, hasil penelitian menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan cost of debt dan cost of equity pada perusahaan yang melakukan praktik income smoothing dengan yang tidak. Sesuai dengan penelitian sebelumnya semakin efektif corporate governance maka cost of debt dan cost of equity perusahaan akan semakin rendah. Hasil juga menunjukkan bahwa terdapat peran moderasi corporate governance terhadap hubungan income smoothing dan cost of debt, namun peran ini tidak terbukti memengaruhi hubungan income smoothing terhadap cost of equity perusahaan. Selanjutnya konflik keagenan antara debtholder dengan stockholder tidak signifikan berpengaruh terhadap hubungan income smoothing dengan cost of debt namun sebaliknya memengaruhi hubungan income smoothing dengan cost equity perusahaan. Hasil yang berbeda ditunjukkan oleh uji sensitivitas, dimana prilaku income smoothing bergantung pada kebijakan yang diambil manajemen terhadap kondisi perusahaan dan kondisi perekonomian secara umum.

---

The aim of this research is to analyze the impact of income smoothing practices and corporate governance mechanism on firm cost of debt and cost of equity. This model use corporate governance and agency conflict between debtholder and stockholder as moderating variables. The research was conducted for manufacture firms that listed in Indonesia Stock Exchange for period 2009–2011.

Using Eckel Smoothing Index to estimates income smoothing practices, the results didn’t support the notion that income smoothing practices affect the firm’s cost of debt and cost of equity. Consistent with previous research that the quality of corporate governance mechanism have negative effect on firm’s cost of debt and cost of equity. Furthermore, there is an evidence that the quality of corporate governance mechanism do have moderating effect on the relationship between income smoothing and the cost of debt, but this moderating effect failed to found on the relationship between income smoothing and cost of equity.

Next, the result shows there is no evidence that agency conflict between debtholder and shareholder have moderating effect on the relationship between income smoothing and the cost of debt but this moderating effect is significant on relationship between income smoothing and firm’s cost of equity. Different result are shows by sensitivity analysis, income smoothing practices do have effect on the cost of debt and the cost of equity, the results also shows that income smoothing behavior depends on managers motivation to deal with firms and the economic conditions as a whole."

"Tujuan penelitian ini adalah membahas dampak perbedaan motif Merger dan Akuisisi (M&A) terhadap kinerja jangka panjang dan kualitas laba perusahaan pasca M&A serta peran moderasi Corporate Governance, baik pada tingkat perusahaan maupun tingkat negara terhadap hubungan antara motif M&A dan kinerja jangka panjang. Selain itu penelitian ini juga menganalisis pengaruh motif M&A terhadap tingkat pengungkapan transaksi M&A serta dampak dari tingkat pengungkapan tersebut bagi kinerja jangka panjang serta kualitas laba perusahaan pasca M&A. Penelitian ini berfokus pada pemisahan persepsi motif M&A dari investor menjadi motif sinergi dan agensi berdasarkan reaksi investor saat pengumuman M&A dilakukan serta menggunakan variabel akuntansi. Penelitian ini dilakukan secara lintas negara dengan menggunakan sampel kasus M&A yang terjadi di 11 negara Asia selama periode 2002-2012. Dengan menggunakan metode cross-sectional ordinary least square, hasil analisis menunjukkan bahwa M&A bermotif sinergi menghasilkan kinerja yang lebih baik dibandingkan M&A motif agensi, dan mekanisme Corporate Governance yang diterapkan perusahaan terbukti dapat lebih memaksimumkan dampak positif tersebut. Temuan lain dari penelitian ini menunjukkan bahwa motif M&A juga menjadi faktor penting yang menjelaskan tingkat pengungkapan informasi M&A yang kemudian terbukti secara signifikan menentukan kualitas laba perusahaan pasca M&A. Penelitian ini tidak dapat membuktikan pengaruh motif M&A terhadap kualitas laba, pengaruh tingkat pengungkapan M&A terhadap kinerja jangka panjang serta peran moderasi Corporate Governance tingkat negara pada hubungan antara motif M&A dan kinerja jangka panjang.

---

The purpose of this study is to analyze the effect of Merger and Acquisition (M&A) motives to the long-term performance and earnings quality of companies post M&A, and the moderating effect of Corporate Governance, both in firm-level and country-level, to the relationship between M&A motives to the long-term performance. In addition, this study also analyses the influence of M&A motive to the M&A transaction disclosure level and then analyses how the M&A disclosure level can determine the long-term performance and the earnings quality post M&A. This study uses M&A transactions in 11 Asian countries during 2002 until 2012 as research sample. Using cross-sectional ordinary least square method, this study proves that the M&A motives have significant positive influence to the long-term performance post M&A and the significant moderating effect of Corporate Governance at firm-level in maximizing the influence between it. Other findings in this study show that the M&A motives have a significant positive influence on the level of M&A disclosure which is then proven to be one of the significant factors that determining the quality of earnings post M&A. In the other side, this study fails to prove the significant impact of the M&A motive to the earnings quality post M&A, the influence of the disclosure level to the long-term performance and the moderating effect of the Corporate Governance at country-level to the relationship between the M&A motives and the long-term performance post M&A."

"Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh dari struktur kepemilikan perusahaan dan ukuran KAP terhadap kemungkinan terjadinya pelanggaran pada laporan keuangan perusahaan listed di Indonesia dengan pengawasan internal perusahaan sebagai variabel moderasi. Penelitian menggunakan metode regresi logistik dengan menggunakan 64 observasi dari 28 dan sampel kontrol perusahaan listed di BEI yang terdeteksi terkena sanksi pada laporan keuangan perusahaan dengan periode sampel 2011 ndash; 2016. Terbukti bahwa struktur kepemilikan oleh manajemen dan pemegang saham asing tidak mempengaruhi kemungkinan terjadinya pelanggaran pada laporan keuangan perusahaan, namun ukuran KAP terbukti mengurangi kemungkinan pelanggaran pada laporan keuangan perusahaan. Efektivitas komite audit memperkuat kualitas auditor eksternal dalam mengurangi kemungkinan pelanggaran pada laporan keuangan perusahaan, namun efektivitas dewan komisaris tidak terbukti memiliki pengaruh terhadap pelanggaran pada laporan keuangan perusahaan secara statistik. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan bahan pertimbangan bagi investor dalam menilai efektivitas tata kelola perusahaan untuk dapat melihat perusahaan yang sekiranya berpeluang melakukan pelanggaran laporan keuangan serta membantu regulator menentukan regulasi untuk dapat mendukung reformasi tata kelola perusahaan kedepannya.

---

This study aims to examine the effect of corporate ownership structure and the quality of external auditors on the possibility of violation in the financial statements of listed companies in Indonesia with internal control as a moderating variable company. The study used logistic regression method using 64 observations from 27 and control samples of listed companies in IDX that were detected violations in the financial statements with sample period 2011 2016. It was proved that the ownership structure by management and foreign shareholders did not affect the possibility of violations in the financial statements, but the quality of external auditors proven to reduce the possibility of violations on the financial statements.

The effectiveness of the audit committee strengthens the quality of the external auditor in reducing the likelihood of violations on the financial statements, but the effectiveness of the board of commissioners is not proven to have an effect on violations on the financial statements statistically. This study is expected to provide consideration for investors in assessing the effectiveness of corporate governance to be able to see companies that are likely to violate financial statements and help regulators to determine regulations to support corporate governance reform in the future."

"Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan memeroleh bukti empiris mengenai pengaruh komponen tata kelola perusahaan dan komponen pendukung eksternal perusahaan terhadap probabilita terjadinya fraud pada laporan keuangan. Proksi kemungkinan terjadinya fraud pada penelitian ini menggunakan dasar model M-Score. Sampel penelitian adalah 285 perusahaan publik non-keuangan selama tahun 2012-2016. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kepemilikan terkonsentrasi, proporsi komisaris independen, efektivitas komite audit, dan penggunaan KAP big four terbukti mengurangi probabilita terjadinya fraud pada laporan keuangan. Penelitian juga menunjukkan bahwa kepemilikan pemerintah dan regulasi industri yang lebih ketat meningkatkan probabilita terjadinya fraud pada laporan keuangan. Sebaliknya, usia terdaftarnya perusahaan sebagai perusahaan publik tidak terbukti berpengaruh terhadap probabilita terjadinya fraud pada laporan keuangan.

---

The purpose of this study is to test and obtain empirical evidence about the effects of corporate governance components and external supporting components to probability of financial statement fraud. The proxy used in measuring the probability of financial statement fraud is by M Score model. The sample of this study is the 285 non financial public companies during 2012 2016. The result showing that the concentrated ownership, independent director proportion, audit committee effectiveness, and the using of big four accounting firm can reduce the probability of financial statement fraud otherwise the state ownership and restricted industry regulation in firms surprisingly increases the probability of financial statement fraud. However the length of year listed in the stock exchange do not influence the probability of financial statement fraud."

"Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah perusahaan tipe-J (agency cost of free cash flow tinggi) akan membuat laporan keuangan yang bersifat lebih konservatif dibandingkan perusahaan tipe non-J. Selain itu, penelitian ini juga bertujuan untuk melihat pengaruh efek moderasi hutang (H2), dividen (H3a), stock repurchase (H3b), persistensi perusahaan dalam menahan kas (H4), dan tata kelola perusahaan (H5) dalam mempengaruhi hubungan antara tingkat agency cost of free cash flow dan tingkat konservatisme laporan keuangan perusahaan. Penelitian ini menggunakan dua ukuran konservatisme, yakni konservatisme ukuran akrual dan konservatisme nilai pasar. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat hubungan positif dan signifikan terkait hubungan antara tingkat agency cost of free cash flow dan tingkat konservatisme laporan keuangan perusahaan untuk kedua ukuran konservatisme. Sedangkan kedua ukuran konservatisme menunjukkan bahwa variabel moderasi tidak berpengaruh, yang mengindikasikan bahwa tidak terdapat pengaruh variabel moderasi terhadap hubungan antara tingkat agency cost of free cash flow dan tingkat konservatisme laporan keuangan pada perusahaan.

---

The objective of this research is to investigate whether the J-type firm (high agency cost of free cash flow) will have more conservative financial report compared with non J-type firm. Moreover, this research also aim to investigate the effect of debt (H2), dividend (H3a), stock repurchase (H3b), cash persistency (H4), and corporate governance (H5) as moderating variables in the relationship between agency cost of free cash flow and conservative financial report. This research uses two measures of conservatism, accruals and market.

The result shows that there is a positive and significant relationship between agency cost of free cash flow and conservative financial reporting for the two measures. And for the moderating variables, both measures show that there are no effects, which means the moderating variables have no effect in the relationship between agency cost of free cash flow and conservative financial report."

"Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh siklus hidup perusahaan terhadap biaya ekuitas. Penelitian ini juga menguji peran faktor moderasi tata kelola perusahaan pada pengaruh siklus hidup perusahaan terhadap biaya ekuitas. Dengan menggunakan 217 sampel dari tahun 2010 ? 2013, ditemukan bukti bahwa biaya ekuitas tahap growth, mature, dan decline lebih rendah secara signifikan dibandingkan tahap shake out. Efektivitas fungsi pengawasan dewan komisaris hanya terbukti memperkuat pengaruh negatif siklus hidup perusahaan terhadap biaya ekuitas pada tahap growth dan mature. Adapun efektivitas fungsi pengawasan komite audit mampu memperkuat pengaruh negatif siklus hidup perusahaan terhadap biaya ekuitas pada seluruh siklus hidup perusahaan.

---

This study is aimed to investigate the impact of corporate life cycle on cost of equity. This study is also aimed to examine the role of corporate governance as moderating variable on the impact of corporate life cycle on cost of equity. Using 217 observations of listed firms in IDX from 2010 - 2013, it is found that cost of equity in growth, mature, and decline stage is significantly lower than shake out stage. The effectiveness of monitoring role by board of comissioner is proven significantly strengthen the negative impact of corporate life cycle on cost of equity in growth and mature stages. In addition, The effectiveness of monitoring role by audit commitee is proven significantly strengthen the negative impact of corporate life cycle on cost of equity in all stages."

"Penelitian ini memperlihatkan perilaku asimetris biaya pada biaya penjualan, administrasi dan umum PA&U yang terjadi pada perusahaan manufaktur yang tercatat di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2008-2012. Anderson (2003) mengemukakan bahwa perilaku asimetris biaya atau lebih dikenal dengan istilah sticky cost adalah suatu perilaku biaya dalam menanggapi penyesuaian penjualan bersih. Tingkat kenaikan biaya lebih besar ketika terjadi kenaikan penjualan bersih dibandingkan tingkat penurunan biaya yang relatif lebih kecil saat terjadinya penurunan penjualan. Salah satu faktor yang mempengaruhi perilaku asimetris biaya adalah masalah keagenan. Masalah keagenan yang muncul dapat dikurangi dengan adanya tata kelola perusahaan yang baik. Penelitian ini memperlihatkan masalah keagenan yang muncul tidak dapat dikurangi dengan tata kelola perusahaan dalam pengaruhnya terhadap perilaku asimetris pada biaya PA&U.

---

This focus of this research is to examine asymetrical cost behavior on selling, general andadministrative cost (SG&A) which is occured in manufacturing companies listed in Jakarta StockExchange period 2008-2012. Anderson (2003) suggest that assymetrical cost behavior, stickycost, is a cost behavior in responding to adjustment net sales. Asymetrical cost behavior occurs when degree of increasing cost is greater as increasing net sales, in contrast with degree of decreasing cost which is less as decreasing sales. One of the factors which influences the asymetrical costbehavior is agency problem. Moreover, the agency problem could be reduced with good corporate governance. This research shows which influens the agency problem cannot reduce by corporate governence in assymetrical cost behaviour in SG&A."

"Studi ini mengkaji dampak kontroversi ESG terhadap kinerja keuangan dan biaya utang perusahaan dengan peran moderasi dari kinerja ESG dan tata kelola perusahaan. Tata kelola perusahaan diukur melalui independensi dewan dan keberagaman gender. Penelitian menggunakan sampel perusahaan publik non-keuangan terdaftar di bursa efek ASEAN-5 selama 2019-2023. Hasil penelitian menunjukkan kontroversi ESG berdampak negatif terhadap kinerja perusahaan dan berdampak positif terhadap biaya utang. Kinerja ESG mampu memperlemah pengaruh kontroversi ESG terhadap kinerja perusahaan. Independensi dewan hanya mampu memperlemah hubungan kontroversi ESG dengan biaya utang. Keberagaman gender mampu memperlemah hubungan kontroversi ESG dengan kinerja perusahaan dan biaya utang melalui uji robustness.

---

This study examines the impact of ESG controversies on firm performance and cost of debt with the moderating role of ESG performance, board independence, and board gender diversity. The research utilize a sample of non-financial public companies listed on ASEAN-5 stock exchanges in 2019-2023. The findings reveal that ESG controversies negatively affect firm performance and positively impact cost of debt. ESG performance mitigates influence of controversies ESG on firm performance. Board independence only moderates relationship between ESG controversies and cost of debt. Gender diversity mitigates relationship between ESG controversies and firm performance and cost of debt, as confirmed by robustness test."

"Tujuan penelitian ini adalah menganalisis pengaruh kulitas audit terhadap kemungkinan terjadinya manipulasi laporan keuangan dengan efektivitas dewan komisaris dan komite audit sebagai variabel moderasi. Sampel yang digunakan adalah 172 perusahaan sektor non-keuangan yang terdaftar di BEI pada tahun 2010-2013. Hasil pengujian terhadap sampel penelitian tidak menemukan pengaruh signifikan kualitas audit terhadap manipulasi laporan keuangan. Efektivitas dewan komisaris dan komite audit juga tidak berpengaruh terhadap hubungan kualitas audit dan manipulasi laporan keuangan.

---

The purpose of this research is to analyze the effect of audit quality towards the possibility of financial statement manipulation occurrence with effectiveness of the board of commissioners and audit committees as moderation variables. The samples are 172 public company of non-financial sector that are listed in IDX in 2010-2013.

The result shows that there is no significant effect of audit quality towards financial statement manipulation. The effectiveness of the board of commissioners and audit committees are also have no significant effect on the relationship of audit quality and financial statement manipulation."

"Penelitian ini membahas hubungan antara agresivitas pajak dan agresivitas pelaporan keuangan serta pengaruh kepemilikan keluarga dan tata kelola perusahaan terhadap agresivitas pajak dan agresivitas pelaporan keuangan. Penelitian ini menggunakan perusahaan manufaktur dan non manufaktur yang terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia selama periode 2008-2012 sebanyak 101 perusahaan sehingga terdapat 505 total observasi.Hasil penelitian menunjukkan terdapat hubungan positif antara agresivitas pajak dan agresivitas pelaporan keuangan. Kepemilikan keluarga terbukti berpengaruh positif terhadap agresivitas pajak namun tidak berpengaruh terhadap agresivitas pelaporan keuangan. Sementara tata kelola perusahaan tidak berpengaruh baik terhadap agresivitas pelaporan keuangan maupun agresivitas pajak.

---

This research discusses the relationship of tax aggressiveness and financial reporting aggresiveness and the effect of family ownership and corporate governance towards tax aggressiveness and financial reporting aggressiveness. This research is using 101 firms (manufacture and non-maufacture) that are listed in Indonesian Stock Exchange from 2008-2012 period as sample and resulting 505 observations in total.

This research shows a positive relationship between tax aggressiveness and financial reporting aggressiveness. Family ownership is proven to have a direct positive effect towards tax aggressiveness but no significant relationship towards financial reporting aggressiveness. Meanwhile, corporate governance has no relationship neither with financial reporting aggressiveness nor with tax aggressiveness."