Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh tata kelola perusahaan (kepemilikan pemerintah, kepemilikan institusional, proporsi komisaris independen, direksi keluarga, direksi asing) dan kualitas audit terhadap tingkat transparansi perusahaan. Penelitian menggunakan sampel 127 perusahaan yang bergerak di bidang industri manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2012-2014. Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa proporsi komisaris independen, adanya direksi keluarga dan kualitas audit berpengaruh positif signifikan terhadap transparansi perusahaan. Sedangkan kepemilikan pemerintah, kepemilikan institusional, dan direksi asing tidak berpengaruh terhadap transparansi perusahaan.

---

The aim of this research is to examine the impact of corporate governance (government ownership, institutional ownership, proportion of independent commissioner, family director, foreign director) and audit quality on level of corporate transparency. This research used 127 companies listed in manufacture industry on Indonesian Stock Exchange on 2012 until 2014. The result of the test show that proportion of independent commissioner, family director, and audit quality has positive significant impact on corporate transparency. On the other hand, government ownership, institutional ownership, and foreign director does not have significant impact on corporate transparency."

"Penelitian ini bertujuan meneliti pengaruh kepemilikan pengendali dan tata kelola perusahaan terhadap tingkat kualitas audit yang diukur dengan AQMS (Audit Quality Metric Score). Hasil pengujian penelitian ini terhadap sampel perusahaan manufaktur dari 2008-2012 yang berjumlah 432 observasi menunjukkan bahwa efek alignment dan entrenchment pemegang saham pengendali berpengaruh positif terhadap tingkat kualitas audit. Tata kelola perusahaan berpengaruh positif terhadap kualitas audit, namun melemahkan efek positif alignment pemegang saham pengendali terhadap kualitas audit.

---

This research aims to investigate the effect of controlling shareholder and corporate governance to audit quality measured with AQMS (Audit Quality Metric Score). The result of testing to a sample of manufacturing firms from 2008-2012 with a total of 432 observations shows that the alignment and entrenchment effect of controlling shareholder have positive effect to the audit quality. Corporate governance showed a positive effect to the audit quality, but it weakens the positive effect of alignment of the controlling shareholder to the audit quality."

"Studi ini menguji relevansi nilai atas pengakuan dan pengungkapan nilai wajar aset tetap dan properti investasi. Relevansi nilai atas pengakuan diuji dengan membandingkan relevansi nilai atas nilai wajar properti investasi dengan aset tetap. Untuk aspek pengungkapan, selain menguji relevansi nilai pengungkapan nilai wajar aset tetap dan properti investasi secara umum, juga menguji relevansi nilai atas pengungkapan nilai wajar aset tetap dan properti investasi yang diukur oleh penilai independen dan manajemen. Selain itu, diuji pengaruh kualitas audit, praktik tata kelola perusahaan, dan karakteristik negara terhadap relevansi nilai atas pengakuan dan pengungkapan nilai wajar aset tetap dan properti investasi. Kualitas audit menggukanakan proksi ukuran auditor (Big 10). Sampel penelitian terdiri dari 6.660 observasi firm years pada 18 negara dengan kapitalisasi pasar modal terbesar pada kurun waktu 2011-2014. Pengujian dilakukan dengan metode regresi panel data (balanced panel). Studi ini menemukan bukti bahwa secara umum nilai wajar aset tetap dan properti investasi yang diukur oleh penilai independen memiliki relevansi nilai. Relevansi nilai atas nilai wajar properti investasi lebih tinggi dibandingkan aset tetap. Pada aspek pengakuan, kualitas audit, praktik tata kelola perusahaan, dan kualitas dan penegakan hukum terbukti meningkatkan relevansi nilai atas pengakuan nilai wajar aset tetap dan properti investasi. Berdasarkan hasil uji sensitivitas ditemukan bukti bahwa pengaruh Big 4 dan Second tier tidak berbeda dalam meningkatkan relevansi nilai tersebut. Pada aspek pengungkapan, nilai wajar aset tetap dan properti investasi tidak memiliki relevansi nilai, baik yang diukur oleh penilai independen maupun manajemen. Berdasarkan hasil uji sensitivitas, hanya pengungkapan nilai wajar aset tetap dan properti investasi yang diukur oleh penilai independen serta diaudit oleh Big 4 yang memiliki relevansi nilai.

---

This study examines the value relevance of the recognition and disclosure of the fair value of fixed assets and investment properties. The value relevance of recognition is examined by comparing the value relevance of fair value of investment properties values with fixed assets. For the disclosure aspect, this study examines the value relevance of the disclosure of fair value of fixed assets and investment properties in general, and also examines the value relevance of the disclosure of the fair value of fixed assets and investment properties as measured by independent appraisers and management. In addition, this study also examines the effect of audit quality, corporate governance, and country-specific characteristics on the relevance of values for both recognition and disclosure of the fair value of fixed assets and investment properties. This study uses auditor size (Big 10) as the proxy of audit quality. The sample consisted of 6,660 firm-years of observations in 18 countries with the largest capital market capitalization during 2011-2014. Using the panel data regression method (balanced panel), the findings of the study reveal that in general fair value of fixed assets and investment properties as measured by independent appraisers are value relevant. The value relevance of the fair value of investment properties is higher than that of fixed assets. In recognition aspect, audit quality, corporate governance, the combination of regulatory quality and rule of law increase the value relevance of fair value of fixed assets and investment properties. Based on sensitivity test, this study found that the effect of Big 4 and Second Tier is not different in increasing that value relevance. In disclosure aspect, the disclosure of the fair value of fixed assets and investment properties are not value relevant, whether measured by independent appraisers or management. Based on the sensitivity test, only disclosure of fair value of fixed assets and investment properties as measured by independent appraisers and audited by Big 4 which are proven to be value relevant."

"Corporate governance dan kualitas audit dipercaya dapat menekan tingkat informasi asimetri yang ada dengan memberikan suatu mekanisme pengawasan terhadap kinerja manajemen perusahaan. Rendahnya tingkat informasi asimetri akan berdampak pada penurunan cost of capital perusahaan sehingga akan membuka lebih banyak pilihan bagi perusahaan untuk menerbitkan sumber pendanaan yang lebih berisiko yaitu saham, dan menurunkan kemungkinan penerbitan instrumen utang, sehingga leverage-nya akan turun.Penelitian ini menggunakan data perusahaan manufaktur yang terdaftar pada BEI pada periode 2008 ? 2010. Pada penelitian ini ditemukan bahwa pada perusahaan yang memiliki kualitas corporate governance yang baik cenderung untuk memiliki tingkat leverage yang lebih rendah. Selain itu, ditemukan adanya pengaruh positif signifikan antara kualitas audit dengan leverage.

---

Corporate governance and audit quality are believed to suppress the existing level of information asymmetry by providing a mechanism for monitoring the performance of corporate management. The low level of information asymmetry will impact on the company's cost of capital so that it will open more options for companies to get the source of funding that is riskier, such as stocks and it will reduce the possibility of issuing debt instruments, which will make lower leverage.

This research uses data of manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange in the period 2008 to 2010. The results obtained from testing the research hypotheses indicate that for a company which have good quality of governance will have lower leverage. However there is a significant positive effect between audit quality with leverage."

"Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh tekanan pemangku kepentingan dan tata kelola perusahaan terhadap kualitas laporan keberlanjutan. Sampel yang digunakan sebanyak 123 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2010-2014. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode regresi berganda.Hasil penelitian ini menunjukan bahwa perusahaan dengan tekanan dari lingkungan dan konsumen memiliki kualitas laporan keberlanjutan yang lebih baik dari perusahaan lainnya. Tekanan dari karyawan mempengaruhi kualitas laporan keberlanjutan secara positif sedangkan perusahaan dengan tekanan dari pemegang saham tidak mempengaruhi kualitas laporan keberlanjutan. Efektivitas dewan komisaris mempengaruhi kualitas laporan keberlanjutan secara positif dan kepemilikan keluarga tidak mempengaruhi kualitas laporan keberlanjutan.

---

The purpose of this research is to examine the effect of stakeholder pressure and corporate governance on quality of sustainability report. The samples of this research are 123 firms listed on Indonesia Stock Exchange in 2010-2014. This research uses multiple regression method.

The result of this research is companies which get pressure from environment or consumer have higher quality of sustainability report than other firms. Pressure from employee positively affects quality of sustainability report. Meanwhile, pressure from shareholder has no effect on quality of sustainability report. Board of commissioner effectiveness positively affects quality of sustainability report and family ownership has no effect on quality of sustainability report."

"Penelitian ini bertujuan untuk meneliti pengaruh book-tax differences terhadap biaya audit di Indonesia. Penelitian ini juga menguji pengaruh tata kelola perusahaan sebagai variabel pemoderasi dampak book-tax differences terhadap biaya audit di Indonesia. Book-tax differences adalah selisih laba akuntansi dengan laba fiskal. Sampel yang digunakan adalah perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2012 hingga 2016. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa book-tax differences tidak berpengaruh secara signifikan terhadap biaya audit. Tata kelola perusahaan juga tidak terbukti dapat memperlemah pengaruh book-tax differences terhadap biaya audit.

---

The purpose of this study is to provide empirical evidence on the effect of book tax differences on audit fees in Indonesia. This research also examines the influence of corporate governance as the moderator effect of book tax differences on audit fee di Indonesia. Book tax differences is value of the spread between pretax book income and taxable income. The sample in this study is listed firms on Indonesia Stock Exchange on 2012 to 2016. The results showed that book tax differences does not have significant impact on the determination of audit fee in Indonesia. There is also no evidence that corporate governance have a moderating effect on the association between book tax differences on audit fees."

"Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh mekanisme corporate governance (CG), kualitas audit, dan impementasi IFRS terhadap kualitas laba pada perusahaan non-keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2007-2011. Mekanisme CG diproksikan dengan efektivitas dewan komisaris dan komite audit, kualitas audit diproksikan dengan ukuran KAP dan masa perikatan audit, dan implementasi IFRS diproksikan dengan dummy tahun. Kualitas laba dalam penelitian ini dilihat dari empat dimensi, yaitu prediktabilitas, netralitas ketepatan waktu, dan penyajian jujur.Hasil pengujian menemukan bahwa efektivitas dewan komisaris memiliki pengaruh positif signifikan terhadap prediktabilitas dan ketepatan waktu laba. Efektivitas komite audit juga terbukti memiliki pengaruh positif signifikan pada dua dimensi tersebut ditambah netralitas. Lebih lanjut penelitian ini tidak menemukan bukti empiris pengaruh kualitas audit pada dimensi netralitas dan penyajian jujur. Untuk dua pengukuran lain, ukuran KAP dan masa perikatan audit memiliki pengaruh positif signifkan terhadap prediktabilitas dan ketepatan waktu laba. Pasar terbukti mempunyai respon positif atas implementasi IFRS. Namun pada dimensi lain, secara keseluruhan penelitian ini tidak menemukan indikasi implementasi IFRS mampu mempangaruhi kualitas laba di Indonesia.

---

The purpose of this study is to investigate the impact of corporate governance (CG) mechanisms, audit quality, and IFRS adoption on earnings quality of non- financial companies listed on Indonesia Stock Exhange for five years period (2007-2011). CG mechanisms is measured by board of commisioner and audit commitee effectiveness, audit quality is measured by audit firm size and audit tenure, and IFRS adoption is measured by year dummy. A multidimensional method is developed to measure earnings quality i.e predictability, neutrality, timeliness, and representational faithfulness.

The results demonstrate significant evidence of a positive association between board commisioner effectiveness and predictive value and timeliness. Audit committee also indicates similar results with an additional influence on neutrality. Furthermore, there is no evidence with regard to the impact of audit quality on earnings neutrality and timeliness. Audit firm size and audit tenure tend to have positive significant impact on earnings quality measured by predictability and timeliness. This study also documents positive market response on IFRS adoption. Overall findings do not suggest IFRS adoption associated with earnings quality in Indonesia."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh tata kelola perusahaan terhadap Corporate Community Involvement (CCI) pada laporan tahunan perusahaan sampel. Independensi dewan komisaris, ukuran dewan komisaris, jumlah rapat dewan komisaris, frekuensi rapat komite audit, ukuran komite audit, dan keberadaan komite CSR, komite pengungkapan, dan komite risiko merupakan proksi dari tata kelola perusahaan.CCID merupakan pengungkapan dalam laporan tahunan mengenai keterlibatan perusahaan dalam inisiatif sosial dalam masyarakat di tempat di mana perusahaan beroperasi. Kegiatan CCI diklasifikasikan menjadi empat kategori utama yaitu kegiatan komunitas; pendidikan dan seni; kesehatan dan kegiatan terkait dan kegiatan komunitas lainnya.Pengujian dilakukan pada 35 perusahaan tercatat di Bursa Efek Indonesia untuk periode penelitian 2011-2014. Indeks pengukuran tingkat pengungkapan CCI yang digunakan dalam penelitian ini adalah indeks pengukuran Yekini et al. (2015). Pada penelitian ini, metode pengumpulan data dengan analisis konten digunakan. Semua data yang dikumpulkan bersifat panel.Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa rata-rata skor kualitas CCID pada perusahaan sampel adalah 4,05 dari skala 10. Skor tersebut menunjukkan kualitas CCID pada perusahaan sampel masih relatif rendah. Pada penelitian ini juga ditemukan bahwa independensi dewan komisaris memiliki pengaruh signifikan terhadap tingkat pengungkapan CCI sedangkan variabel lain tidak. Hal ini dikarenakan komisaris independen merupakan kepanjangan tangan dari pemegang saham dan masyarakat komunitas yang cenderung dapat mempengaruhi manajemen untuk mengungkapkan kegiatan CCI terkait kepentingan masyarakat komunitas tempat perusahaan beroperasi.

---

This research aims to analyze the effect of corporate governance on Corporate Community Involvement (CCI) in the annual report of sample company. Board of Commisioner (BoC) Independence, BoC size, BoC meeting frequency, Audit Committee Meeting Frequency, Audit Committee Size, and The Existence of Other Standing Committee such as CSR Committee, Disclosure Committee, and Risk Committee are the proxy of Corporate Governance.

CCID is a disclosure in the annual report on the company's involvement in social initiatives in the communities where the company operates. CCI activities are classified into four main categories: community activities; education and the arts; health and related activities and other community activities.

Test was conducted at 35 listed companies in Indonesia Stock Exchange for the research period 2011-2014. The measurement index for CCI is the measurement index developed by Yekini et al. (2015). In this research, a content analysis data collection method was used. All data collected are of a panel nature.

The results of this study showed that the average CCID quality score of the sample firm was 4.05 out of a scale of 10. The score indicates that the CCID quality of the sample firm is still relatively low. This study also found that the independence of board of commissioners has a significant influence on the level of disclosure of CCI while other variables do not. This is because the independent commissioner is the representative of shareholders and the community that tends to influence the management to disclose CCI activities related to the communities interest where the company operates."

"Penelitian ini bertujuan membuktikan apakah ada perbedaan kualitas tata kelola perusahaan antara perusahaan yang terdaftar sebagai saham syariah dan saham non-syariah. Penelitian ini juga bertujuan untuk mengetahui pengaruh terdaftarnya perusahaan sebagai saham syariah terhadap kualitas tata kelola perusahaan (corporate governance). Tata kelola perusahaan diukur menggunakan Bloomberg Corporate Governance Disclosure Score. Saham syariah diambil dari Daftar Efek Syariah yang diterbitkan oleh Otoritas Jasa Keuangan. Selain itu penelitian ini menggunakan variabel kontrol yang terdiri dari ukuran perusahaan (firm size), leverage, profitability, dividend payout ratio dan volatility yang berdasarkan penelitian-penelitian sebelumnya memberikan pengaruh yang signifikan terhadap tata kelola perusahaan. Penelitian ini menggunakan data panel dari tahun 2007 samapi dengan 2016 dan pengujian statistik menggunakan metode regresi linier. Adapun hasil dari penelitian ini adalah terdapat perbedaan kualitas tata kelola perusahaan yang signifikan antara saham syariah dengan saham non-syariah. Disamping itu diperoleh hasil juga bahwa saham syariah memberikan pengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas tata kelola perusahaan. Sehingga menjadi saham syariah memiliki implikasi positif bagi perusahaan. Semakin banyak jumlah saham syariah maka akan semakin banyak pilihan bagi investor dan meningkatkan jumlah investor.

---

This study aims to prove whether there is a difference in the quality of corporate governance between companies listed as sharia shares and non-sharia shares. This study also aims to determine the effect of the company's registration as a Sharia stock on the quality of corporate governance (corporate governance). Corporate governance is measured using Bloomberg Corporate Governance Disclosure Score. Sharia shares are taken from the List of Sharia Securities issued by the Financial Services Authority. In addition, this study uses control variables consisting of firm size, leverage, profitability, dividend payout ratio and volatility based on previous studies have a significant effect on corporate governance. This study uses panel data from 2007 until 2016 and statistical test using linear regression method. The result of this research is there is difference of quality of corporate governance which is significant between the firm labeled syariah with non-syariah firm. Besides, the results obtained also that Sharia shares have a positive and significant impact on the quality of corporate governance. So to become a Sharia stock has positive implications for the company. The more number of sharia stocks, the more options for investors and increase the number of investors."

"Penelitian ini bertujuan untuk menemukan bukti empiris mengenai pengaruh tata kelola perusahaan terhadap likuiditas saham perusahaan di Indonesia dengan menggunakan 3 (tiga) proksi likuiditas saham. Proksi yang digunakan yaitu Zero Return Days, Turnover dan Liquidity Ratio. Sedangkan untuk tata kelola perusahaan, proksi yang digunakan adalah ASEAN Corporate Governance Scorecard. Metode regresi yang digunakan pada penelitian ini adalah crosssectional. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tata kelola perusahaan memiliki pengaruh posiftif terhadap likuiditas. Namun dari tiga proksi yang digunakan, hanya terhadap proksi turnover yang pengaruhnya signifikan.

---

This study aims to provide empirical evidence on the effect of Corporate Governance on stock liquidity in Indonesia by using 3 proxies. Stock liquidity is measured by Zero Return Days, Turnover and Liquidity Ratio. Corporate Governance Index is measured by ASEAN Corporate Governance. This study use cross-sectional as regression method. The result of this study indicates that corporate governance has positive effect on stock liquidity but only by using turnover the effect is significant."