Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"ABSTRAKTujuan utama penelitian ini adalah untuk memperoleh gambaran tentang karakteristik literatur yang digunakan untuk menuniang berbagai kegiatan penelitian yang dilakukan oleh dosen Universitas Mataram yang ditiniau berdasarkan bentuk, bahasa, dan usia literatur yang disitir dalam laporan hasil penelitian mereka.Subjek penelitian ini adalah laporan hasil penelitian dosen Universitas Mataram yang diterbitkan pada periode tahun 1991-1995, yang terdapat pada koleksi Perpustakaan Universitas Mataram. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini berjumlah 226 judul, yang terdiri dari 45 judul laporan penelitian dosen Fakultas Hukum, 58 judul laporan penelitian dosen Fakultas Ekonomi, 64 judul laporan penelitian dosen Fakultas Pertanian, dan 59 judul laporan penelitian dosen Fakultas Peternakan. Data penelitian diambil dari seluruh daftar pustaka yang menyertat setiap laporan penelitian tersebut.Hasil penelitian menunjukkan bahwa, bila dilihat dari segi bentuknya maka secara kumulatif dosen Universitas Mataram memiliki kecenderungan lebih banyak menggunakan literatur dalam bentuk buku dibandingkan dengan bentuk majalah atau bentuk lainnya, yaitu dengan perimbangan: 72,70% literatur dalam bentuk buku; 17,47% dalam bentuk majalah, den 9,83% literatur dalam bentuk lainnya. Bila dilihat dari segi bahasa literatur, maka terlihat keoenderungan penggunaannya lebih banyak pada literatur yang berbahasa Indonesia, yaitu dengan perimbangan 70,95% literatur dalam bahasa Indonesia, dan 29,05% dalam bahasa Inggris; sedangkan bila dilihat dari segi usia literatur yang disitir, maka secara kumulatif dosen Unveraitas Mataram cenderung lebih banyak menggunakan literatur yang berusia antara 5 sampai 14 tahun, yaitu dengan perimbangan sebagai berikut: 13,30% literatur berusia 0-4 tahun; 31,14% berusia 5-9 tahun, 29,98% berusia 10-14 tahun; 14,06% berusia 15-19 tahun; 5,66% berusia 20-24 tahun, den 5,86% literatur berusia 25 tahun ke atae.Lebih jauh hasil penelitian ini juga menunjukkan bahwa usia paro hidup literatur yang digunakan adalah 10 tahun untuk penelitian bidang hukum, 8 tahun untuk bidang ekonomi, dan masing-masing 11 tahun untuk penelitian bidang pertanian dan peternakan.Mengenai judul-judul majalah yang digunakan, hasil penelitian ini menunjukkan bahwa dari 528 sitiran yang dalam bentuk majalah, diperoleh 174 judul majalah, yang terdiri dari 4 judul majalah bidang hukum, 17 judul bidang ekonomi, 74 judul bidang pertanian, dan 79 Judul majalah bidang peternakan. Dari keseluruhan judul majalah tersebut, rata-rata hanya 47,00% di antaranya telah dimiliki aleh Perpustakaan Universitas Mataram.

---

ABSTRACT

The aim of the research is to get the description about literature characteristics used to support various research activities carried out by lectures at Mataram University. The study views the form, language, and age of literature cited in their research report.

The subject of the research is the research reports of lectures at Mataram University published between 1991-1995, found at the collection of Mataram University Library. The samples used in the research were 226 titles, consisted of 45 titles of research reports from Law Faculty, 58 titles from Economic Faculty, 64 titles from Agriculture Faculty, and 59 titles from Husbandry Faculty. The re-search data were taken from all of bibliography available in each of the research reports.

The research result showed that viewed from the form of literature, cumulatively, the most dominant literature used were in the form of books (72.70%); the second were in the form of journals (17.47%); and the remaining were in the form of others. If viewed from the language of literature, the research result showed that the most literature used were in Bahasa Indonesia (70.95%); and the remaining were in English (29.05%). If viewed from the age of literature, concentration of the highest use was on the literature age from 5 until 14 years old {61.12%). It was also found that the older the literature age, the lees the use of the literature.

The half-life of literature use was 10 years old for the literature in the field of law; 8 years old in the field of economic; and 11 years old in the field of agriculture and husbandry. However, if viewed cumulatively, the average of literature half-life used by lectures at Mataram university was 10 years old.

About the most scientific journal titles used, the research result showed that only 47.00% out of 174 titles used possessed by Mataram University Library."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: (1), Alasan responden (mahasiswa pascasarjana bidang pertanian) melakukan kegiatan menyitir dokumen, (2). Kriteria apa yang diterapkan pada dokumen, sehingga dokumen itu disitir sebagai bahan sitiran. (3), Karakteristik dokumen yang disitir untuk penulisan tesis atau disertasi. Jumlah responden sebanyak 5 (lima) orang mahasiswa pascasarjana dari program bidang studi : biologi, penyuluhan, peternakan, perikanan dan agronomi. Wawancara dilakukan melalui percakapan dan tanya jawab dengan responden. Wawancara dilakukan secara mendalam, baik lisan maupun terekam. Data dokumen untuk wawancara berasal dari semua bahan sitiran yang dipakai oleh responden. Berbagai alasan yang dikemukakan oleh responden dalam menyitir dokumen cukup beragam Sebagai alasan utama ialah untuk mengidentifikasi metode dan peralatan yang digunakan, menginformasikan kegiatan penelitian yang sudah dilakukan dan sebagai bahan untuk latar belakang. Sedangkan sebagai alasan pendukung ialah untuk : memperkuat sebuah temuan, menerangkan konsep atau ide, menerangkan suatu definisi, teori atau istilah, menunjukkan terdapat karya lain yang bertentangan dan sebagai bahan pembanding. Alasan tersebut merupakan motivasi profesional yang berkaitan dengan isi dokumen. Responden menerapkan topik sebagai kriteria utama dalam memilih dokumen yang digunakan sebagai sitiran. Dokumen yang dipilih berdasarkan kriteria topik tersebut mempunyai nilai : epistemik, fungsional, sosial dan kondisional. Faktor-faktor seperti: kebaharuan, kemutahiran, klasik dan disiplin ilmu merupakan kriteria yang akan muncul bersama dengan kesesuaian topik penelitian. Kriteria lain yang ikut berpengaruh ialah: pengarang, nama jurnal, penerbit dan rekomendasi dari kolega. Kriteria diluar dokumen yang ikut berpengaruh ialah : kemudahan untuk mendapatkan dokumen, bahasa dan waktu. Faktor diluar dokumen tersebut tidak menjadi masalah bagi responden. Dalam satu dokumen dapat memuat beberapa kriteria yang menjadi pertimbangan responden. Jenis dokumen yang disitir responden sangat bervariasi, meliputi : abstrak, jurnal, buku, tinjauan, laporan penelitian, surat kabar, makalah seminar, majalah semi ilmiah, tesis dan disertasi. Selain itu terdapat juga responden yang mengambil bahan sitiran dari terbitan pemerintah dan panduan praktek. Sebagian besar dokumen yang digunakan oleh responden adalah berupa : jurnal, buku, prosiding dan tesis. Responden banyak menggunakan artikel yang berbahasa Inggris dan responden tidak mengalami kesulitan dalam bahasa. Berdasarkan tahun terbitnya, bahan sitiran yang berupa jurnal, banyak memakai terbitan tahun 1990-an ke atas. Hal ini menunjukkan bahwa mereka menggunakan informasi yang relatif baru dalam penulisan karya ilmiahnya. Dokumen dengan tahun lama yang disitir menunjukkan bahwa informasi yang dimuatnya masih relevan untuk dipakai sekarang. Responden belum menggunakan dokumen dari hasil penelusuran di Internet untuk bahan sitirannya. Alasan yang diberikan oleh responden cukup beragam, yaitu : masih ragu akan validitasnya, tidak sesuai dengan topik yang diinginkannya dan kebanyakan hanya berupa abstrak, sehingga masih membutuhkan waktu untuk mencari dokumen lengkapnya.

---

Reasons and Criteria on Citing of Documents : Study of Postgraduate Students at Bogor Agriculture InstituteThe objectives of this research are to identify : (t). the reasons of the post graduate students in citing document, (2). the criteria they apply in citing documents (3)characteristics of citing document used in their thesis and disertations. The respondents involved in this study are postgraduate students from biology, extention, husbandry, fisheries and agronomy study program.This study is qualitative. Oral interview was carried out to gather data. The data for the interview were obtained from all citing documents used by the respondents. There are many reasons why respondents cited the document. The main reasons are ; identifying methodology and equipment, describing related research and providing background reading. Other reasons are : supporting result research, describing. concept or ideas,describing definition or theory and for material for comparative study. These reasons are categorized profesional motivation which are related with document content. Respondents applied topicality as the main criterion on citing documents. These documents have epistemic, functional, social and conditional values. Factors such as novelty, recency, classic and subject area are criteria which will arise together with research topic suitability. The other criterion which influence the respondents to cite are author, journal title and college recommendation. External factors which also influence them in citing document are essays to access documents, language and time. These factors do not cause any problems for the respondents. One document may include several criteria which be comp their consideration. Respondents cited various documents such as abstracts, journals, books, review literature, research report, newspapers, seminar articles, semi scientific publications, thesis and disertations. Respondents also cited government publications and manual instructions. However the document mostly cited by respondents are journals, books, proceedings and thesis. Most respondents cited English documents and do not have any dificulty regarding the language. According to the year publication, journals which are cited material were mostly published in 1990 on words. These showed that the respondent use relatively current information on writing thesis or disertations. On the other hand, the respondent who used the old published document thought that the information was still relevant to be cited, The respondents have not applied document from Internet for their citation yet. The reasons given by the respondents are various, such as the doubtness about validity of information, inappropriatness of the desired topic, and time consuming on obtaining full document because only abstracts were available in the Internet."

"Tujuan penelitian ini adalah untuk : 1) mengindentiIikasi Faktor yang menpengaruhi implementasi alih media rekod kertas ke dalam elektronis (CD ROM dan WORM) sebagai alas bukti nienurut UU No. 8 Tabun 1997, dan 2) mencari pemecahau perrnasalahan yang dihadapi untuk digunakan sebagai bahan pertimbangan bagi Para pimpinan perusahaan maupun penegak hukum dalam melaksanakan kegiatannya, dan penvusun undang-undang dalam upaya merubah UU No. 8 Tahun 1997. Pene.l'aian mulai dilaksanakan pada bulan Juli 2000 sampai dengan Juni 2001. Jenis penelitian ini adalah penelitian kualitatif yang merupakan suatu kajian awal. Data yang dihasilkan bersif'at deskriptif dan analisis data dilakukan secara induktif. Dalam penelitian ini ditetapkan empat belas informan yang terdiri dari pimpinan perusahaan dan pelaksana yaitu : PT Bank BNI Cabang Kebayoran, PT Jamsostek Cabang Gatot Subroto. Bursa Efek Jakarta, dan Divisi Teknologi PT Bank BNI, Polda Metro Jaya, Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat, Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Dimhart Law Firm, dan Badan A.rbitrase Nasional Indonesia (RANI), Sekretariat Kabinet, Badan Permbinaan Hukum Nasional (BPI IN) dan Bank Indonesia. Terakhir penelitian pada akadernisi dan sekaligus pakar Universitas Indonesia di bidang kearsipan. Pengumpulan data pada penelitian ini dilakukan melalui pengamatan dokumen, dan wawancara. Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah peneliti sendiri. Hasil penemuan di lapangan terhadap implementasi undang-undang memperlihatkan bahwa tujuan perusahaan melaksanakan alih media hanya sebatas untuk inempermudah penemuan kernbali informasi, Iangkah-Iangkah alih media tidak diikuti dengan cermat, dan kegiatan legalisasi terhadap rekod elektronis belum dilaksanakan. Faktor yang mempengaruhi gambaran yang menyedihkan tentang implementasi alih media rekod kertas ke dalam elektronis adalah 1. pengetahuan tentang kebijakan alih media rekod kertas ke dalam elektronis sebagai alat bukti. "

"Loved by students for the visual and flexible way to build computer skills, the "Illustrated Course Guides" are ideal for learning Microsoft Word 2010 regardless of your experience level. Each two-page spread focuses on a single skill, making information easy to follow and absorb. "The Illustrated Course Guides" split Microsoft Word 2010 concepts and skills into three manageable levels - Basic, Intermediate, and Advanced - perfect for workshops or accelerated courses. "

"Sistem yang dibuat dalam Tugas Akhir ini berfungsi untuk menyerang dokumen Microsoft Word yang dilindungi oleh kode password. Tujuan penyerangan adalah untuk mencari kode password dari dokumen Microsoft Word atau dikenal sebagai program password recovery. Sistem ini dibuat dengan menggunakan dua algoritma yang populer dalam hal melakukan recovery kode password yaitu algoritma brute force attack dan dictionary attack. Dengan menggunakan algoritma brute force attack dapat dipastikan bahwa ahaptln kode password yang digunakan untuk melindungi dokumen akan ditemukan karena prinsip kcrja algoritma tersebut adalah menyerang dokumen dengan cara mencoba scluruh kombinasi karakter yang berada pada ket,board yang berjumlah 62 buah (karakter simbol seperti !, G, #, S, dan lain-lain tidak (digunakan). Prinsip kcrja algoritma dictionary attack adalah mcnyerang dokumen dengan kode password yang dimasukkan oleh pelnakai melalui sebuah daftar kode password yang berbentuk sebuah file. Kode password dalam daftar itU beruha kode password yang populer. Sumbangan terbesar sistem ini adalah kemampitannya dalam hal meniberikan keleluasaan kepada pentaka) untuk memlllh tipe serangan (brute force attack atau ctictionmy attack), ripe karakter (huruf keeil, huruP bestir atau angka) dan karakter referensi (karakter awal kode password)."

"Penelitian ini bertujuan (1) untuk memahami perilaku komunikasi ilmiah informal peneliti bidang antropologi dalam berinteraksi dengan ilmuwan lainnya berkaitan kegiatan penelitian dan pengembangan bidangnya; (2) memahami saluran komunikasi ilmiah informal yang digunakan pencliti bidang antropologi dalam kegiatan komunikasi ilmiah informal untuk berinteraksi di antara ilmuwan dalam kegiatan penelitian dan pengembangan bidangnya; (3) memahami fungsi komunikasi ilmiah informal dalam kegiatan penelitian dan pengembangan bidang antropologi dan; (4) memahami pemanfaatan tcknologi informasi dalam kegiatan komunikasi ilmiah informal bidang antropologi.Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode penelitian studi kasus (case studi). Informan penelitian ini terdiri dari 7 orang peneliti bidang antropologi yang menulis di Jurnal Antopologi Indonesia selama periode tahun 2000-2004 serta terlibat dalam kegiatan penelitian selama periode tersebut. Pengumpulan data dilakukan dengan wawancara mendalam (in-dehht interview).Hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa :1). Peneliti bidang antropologi sering melakukan kerjasama dalam penelitian proyek dengan kolega dalam satu 0,departemen. Kolega juga menjadi sumber informasi dalam penelitian; 2). Peneliti bidang antropologi jarang melakukan kontak pribadi dalam kegiatan pengembangan bidang minat mereka.Faktor psikologis seperti perbedaan paradigma, nilai, perangai dan emosi serta penilaian subyektif terhadap kolega mempengaruhi mereka; 3). Kontak dengan kolega dari luar departemen banyak dilakukan dalam penelitian dan pengembangan. Kontak yang dibangun karena adanya kesamaan minat dan keahlian dengan kolega mereka; 4). Tatap muka dimanfaatkan peneliti bidang antropologi dalam mendiskusikan permasalahan penelitian mereka pada berbagai tahap dalam proses penelitian. Saluran ini penting untuk pertukaran ide, gagasan, metode dan teori dalam kegiatan penelitian dan pengembangan minat; 5). Pertemuan ilmiah merupakan sumber dan saluran informasi penting peneliti antropologi untuk penyebarluasan basil penelitian, pertukaran informasi, ide, gagasan maupun pemikiran. Ide penelitian banyak diperoleh dari kontak dengan kolega selama pertemuan ilmiah.; 6). Kontak pribadi yang dibangun peneliti antropologi dengan kolega mereka telah meningkatkan produktivitas mereka dalam penelitian dan pengembangan 7). ICTS mempunyai peranan yang besar dalam meningkatkan hubungan kerjasama penelitian interdisipliner peneliti bidang antropologi dengan kolega mereka dari luar lemhaga U I. ICTs mernudahkan peneliti antropologi dalam mengakses dan menyebarluaskan informasi kepada kolega mereka dalam memenuhi kebutuhan informasi mereka."