Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan bukti empiris tentang peran mediasi ketiga tipe konflik keagenan pada pengaruh kepemilikan institusional dan kepemilikan keluarga terhadap kinerja perusahaan yang diukur dengan ROA dan Tobin's Q. Sampel yang digunakan adalah 352 perusahaan nonkeuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2017, dengan total 1.760 observasi. Teknik pengolahan data dengan 2 Stage Least Square (2 SLS). Hasil penelitian membuktikan bahwa kepemilikan institusional tidak berpengaruh terhadap kinerja perusahaan, baik ROA maupun Tobin's Q. Kepemilikan keluarga berpengaruh negatif signifikan terhadap kinerja perusahaan, baik ROA maupun Tobin's Q. Kepemilikan institusional tidak berpengaruh terhadap ketiga tipe masalah keagenen. Kepemilikan keluarga berpengaruh negatif signifikan hanya terhadap masalah keagenan tipe 2. Masalah keagenan tipe 1 berpengaruh positif signifikan terhadap ROA. Masalah keagenan tipe 2 berpengaruh positif signifikan terhadap Tobin's Q. Masalah keagenan tipe 3 berpengaruh negatif signifikan terhadap ROA dan Tobin's Q. Ketiga tipe masalah keagenan tidak memediasi pengaruh kepemilikan institusional terhadap kinerja perusahaan baik ROA maupun Tobin's Q. Masalah keagenan tipe 2 memediasi secara parsial pengaruh kepemilikan keluarga terhadap kinerja perusahaan baik baik ROA maupun Tobin's Q. Penelitian ini memiliki implikasi teoretis dan pragmatis yang berkontribusi pada diskusi tentang teori agensi.

---

This study aims to obtain empirical evidence about the mediating role of three types agency problem towards the influence of institutional ownership and family ownership on company performance as measured by ROA and Tobin's Q. The sample used was 352 non-financial companies listed on the Indonesia Stock Exchange from 2013-2017, total observation was 1,760. Data processing techniques with 2 Stage Least Square (2 SLS). The results of the study prove that institutional ownership does not affect firm performance, ROA and Tobin's Q. Family ownership has a significant negative effect on ROA and Tobin's Q. Institutional ownership does not affect the three types of agency problem. Family ownership has a significant negative effect only on agency problem type 2. Agency problem type 1 has a significant positive effect on ROA. Agency problem type 2 has a significant positive effect on Tobin's Q. Agency problem type 3 has a significant negative effect on ROA and Tobin's Q. The three types of agency problems do not mediate the influence of institutional ownership on ROA and Tobin’s Q. Then, only agency problems type 2 has role as partial mediation to the effect of family ownership on ROA and Tobin’s Q. This research has theoretical and pragmatic implications that contribute to the discussion of agency theory."

"Skripsi ini bertujuan untuk menguji secara empiris pengaruh struktur kepemilikan bank terhadap diversifikasi pendapatan. Struktur kepemilikan bank diuji berdasarkan tipe kepemilikan pemerintah, swasta domestik, dan asing. Variabel-variabel yang mewakili struktur kepemilikan yang diuji dalam penelitian ini yaitu ukuran bank, return on equity, loan loss provision, growth assets, loan to total assets, rasio kecukupan modal. Diversifikasi pendapatan diukur melalui non interest income. Penelitian dilakukan dalam kurun waktu 2007-2011 dengan sampel 82 bank. Pengujian hipotesis dilakukan dengan analisis regresi berganda. Hasil penelitian menyimpulkan bahwa kepemilikan pemerintah memiliki non interest income yang rendah sedangkan kepemilikan asing memiliki non interest income yang tinggi. Ukuran bank, return on equity, loan loss provision, serta loan to total assets berpengaruh signifikan terhadap non interest income sedangkan kedua variabel lain tidak signifikan mempengaruhi non interest income.

---

This study aims to empirically examine the effect of bank’s ownership structure to income diversification. Ownership structure tested by the type of government, private domestic, and private foreign. Variables which were representing ownership structure tested in this research are bank size, return on equity, loan loss provision, asset growth, loan to total assets, capital adequacy ratio. Income diversification was measured through non interest income. This study was conducted in 2007-2011 with 82 conventional banks as its sample. Hypothesis testing was performed with multiple regresssion analysis. The research concluded that government ownership had low non interest income, while foreign ownership had higher non interest income. Bank size, retun on equity, loan loss provision, and loan to total assets significantly affected non interest income while the others did not significantly affected non interest income."

"Tujuan dari tesis ini adalah untuk melihat pengaruh dari proporsi family ownership dan CEO ataupun chairman yang merupakan pendiri dari perusahaan terhadap besarnya cost of debt yang ditanggung oleh perusahaan. Sample penelitian ini berjumlah sebanyak 65 perusahaan family ownership yang terdaftar di BEI pada tahun 2007. Penelitian ini mengangkat permasalahan mengenai family ownership karena sebagian besar perusahaan di Indonesisa adalah perusahaan family ownership. Cost of debt merupakan beban yang ditanggung perusahaan sebagai akibat terjadinya hutang dan merupakan cerminan dari resiko yang ditanggung oleh pihak kreditur. Berdasarkan sample yang diteliti, ditemukan bahwa proporsi dari family ownership dan CEO yang merupakan pendiri perusahaan tidak berpengaruh pada besarnya cost of debt.

---

The purpose of this research is to determine the impact of Family ownership proportion and the founding CEO to cost of debt. There are 65 samples in this research. Those samples are family ownership company which are listed at BEI in 2007. This research reveal about family ownership because most of company in Indonesia are family ownership. Cost of debt is cost that should be paid by companies due to loan that they got. And it reflect to the risk that they gave to the creditor. Based on the sample, it found that family ownership proportion and founding CEO has no significant impact to cost of debt."

"Tujuan dari penelitian ini ini adalah untuk menganalisis pengaruh faktor faktor spesifik perusahaan yaitu profitabilitas tangibilitas dan kesempatan pertumbuhan dan juga struktur kepemilikan perusahaan terhadap struktur modal. Penelitian ini juga akan menguji pengaruh struktur kepemilikan sebagai variabel moderasi atas hubungan antara profitabilitas tangibilitas dan kesempatan pertumbuhan dengan Struktur modal. Penelitian ini dilaksanakan dengan model regresi data panel dan menggunakan 167 sampel perusahaan perusahaan non finansial di Indonesia yang terdaftar di BEI periode 2010 2014. Dengan menggunakan leverage sebagai proksi dari struktur modal hasil penelitian ini membuktikan bahwa profitabilitas dan struktur kepemilikan memiliki hubungan yang negatif dan signifikan dengan leverage Adapun tangibilitas dan kesempatan pertumbuhan menunjukkan hubungan yang positif dan signifikan dengan leverage. Hasil penelitian juga membuktikan bahwa struktur kepemilikan mempengaruhi hubungan tangibilitas dan kesempatan pertumbuhan dengan leverage.

---

The objective of this paper is to analyze the effect of Firm Specific Factors such as Profitability Tangibility and Growth Opportunities and also Ownership Structure on Capital Structure and The Effect of Ownership Structure on Firm Specific Factors and Capital Structure. This research also analyze the effect of Ownership Structure as moderating variable between Profitability Tangibility and Growth Opportunities and Capital Structure. This research use regression models with panel data and using 167 samples taken from non financial firms listed in Indonesia Stock Exchange from 2010 until 2014. The result from this research shows that profitability and ownership structure have significant negative effect on corporate capital structure which is measured by leverage. Besides that tangibility and growth opportunities show significant positive effect on capital structure. This research also show that ownership structure influence the effect of tangibility and growth opportunities on capital structure."

"Penelitian ini bertujuan untuk menguji secara empiris pengaruh non linear (kuadratik) struktur modal terhadap nilai perusahaan, pengaruh Multiple Large Shareholder Structure (MLSS) dan kepemilikan institusional terhadap nilai perusahaan (Tobin`s q dan ROA). Sampel penelitian adalah perusahaan non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dengan periode penelitian 2009-2012.Penelitian menemukan bahwa struktur modal yang diproksikan dengan debt to equity ratio dan long term debt to equity ratio berpengaruh secara kuadratik (concave) terhadap Tobin`s q, tetapi tidak berpengaruh secara kuadratik (concave) terhadap ROA. Penelitian ini menemukan bahwa keberadaan multiple large shareholder structure (MLSS) berpengaruh negatif dan signifikan terhadap Tobin`s q, tetapi tidak berpengaruh secara signifikan terhadap ROA, sedangkan kepemilikan institusional berpengaruh positif dan signifikan baik terhadap Tobin`s q maupun ROA.

---

The objective of this research is to empirically examine non-linear (quadratic) effect of capital structure on firm value (Tobin`s q & ROA) and also the effect of Multiple Large Shareholder Structure (MLSS) and institutional ownership on firm value (Tobin`s q and ROA). Using a sample of Indonesia`s non-financial listed companies for the period 2009-2012.The results find that the capital structure (debt to equity ratio and long term debt to equity ratio) has a non-linear/ quadratic significant effect (concave) on Tobin`s q, but insignificant effect on ROA. It also finds that multiple large shareholders structure (MLSS) has a negative and significant effect on Tobin's q, but insignificant effect on ROA, while institutional ownership has positive effect and significant on Tobin's q and ROA."

"ABSTRAK

Penelitian ini meneliti pengaruh struktur kepemilikan perusahaan terhadap kebijakan pembayaran dividen di Indonesia selama periode 2009-2012 dari perusahaan-perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia kecuali perusahaan perbankan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat hubungan negatif dan signifikan antara kepemilikan manajemen, kepemilikan keluarga, leverage dengan tingkat pembayaran dividen. Hasil penelitian juga menunjukkan bahwa terdapat hubungan positif dan signifikan antara ukuran perusahaan dengan tingkat pembayaran dividen sedangkan kepemilikan institusional tidak berpengaruh.

---

ABSTRACT

The present study investigates the impact of corporate ownership structure on dividend payout policy in Indonesia over the period 2009-2012 of companies listed at Indonesia Stock Exchange except banking companies. The result show that there is negative and significant relation between management ownership, family ownership, leverage with level of dividend payout. The result also show that there is positive and significant relation between company size with level of dividend payout while institusional ownership does not have effect.

"

"Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh foreign ownership, managerial ownership, institutional ownership, ukuran perusahaan, dan profitabilitas terhadap nilai perusahaan. Model penelitian dibangun dengan menempatkan profitabilitas yang diukur dengan Return on Equity (ROE) sebagai variabel mediasi foreign ownership, managerial ownership, institutional ownership, dan ukuran perusahaan terhadap nilai perusahaan yang diukur dengan Price to Book Value (PBV). Penelitian dilakukan pada perusahaan LQ45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2017-2021, dengan jumlah observasi sebanyak 95 yang diperoleh dengan teknik purposive sampling dan eliminasi outlier, lalu dianalisis dengan metode path analysis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa foreign ownership berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan dan berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas. Managerial ownership tidak berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan, namun berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas. Institutional ownership berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan dan berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas. Ukuran perusahaan tidak berpengaruh tidak signifikan terhadap nilai perusahaan dan tidak berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas. Profitabilitas berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan. Peran profitabilitas sebagai mediasi dalam penelitian ini diuji dengan sobel test. Hasil penelitian menunjukkan bahwa profitabilitas mampu memediasi pengaruh foreign ownership terhadap nilai perusahaan, memediasi pengaruh managerial ownership terhadap nilai perusahaan, dan memediasi pengaruh institutional ownership terhadap nilai perusahaan.

---

The purpose of this study was to analyze the effect of foreign ownership, managerial ownership, institutional ownership, firm size, and profitability on firm value. The research model was built by placing profitability measured by Return on Equity (ROE) as a mediating variable on the effect of foreign ownership, managerial ownership, institutional ownership and firm size on the firm value measured by Price to Book Value (PBV). The study was conducted on LQ45 company listed in Indonesia Stock Exchange period 2017-2021, with a total observation of 95 obtained by purposive sampling technique and elimination of outliers, then analyzed by path analysis method. The results showed that foreign ownership has significant effect on firm value and significant effect on profitability. Managerial ownership has no significant effect on firm value, but has significant effect on profitability. Institutional ownership has significant effect on firm value and significant effect on profitability. The firm size has no significant effect on firm value and no significant effect on profitability. Profitability has a significant positive effect on firm value. The role of profitability as mediation in this study was tested by sobel test. The results show that profitability is able to mediate the effect of foreign ownership on the firm value, the effect of institutional ownership on the firm value, and the effect of institutional ownership on the firm value."

"Tujuan dari studi ini adalah untuk menganalisa: pertama, hubungan antara board diversity index (BDI) terhadap performa perusahaan; kedua, hubungan non-linear antara kepemilikan keluarga terhadap performa perusahaan; ketiga, pengaruh moderasi kepemilikan keluarga terhadap pengaruh BDI yang diberikan kepada performa perusahaan. Dengan menggunakan PBV sebagai cerminan kinerja perusahaan, hasil studi menunjukkan terdapat hubungan positif dan signifikan antara BDI dan performa perusahaan. Selanjutnya terdapat hubungan positif dan signifikan antara kepemilikan keluarga terhadap performa perusahaan dan tidak ditemukan hubungan non-linear pada kepemilikan keluarga. Selanjutnya terdapat pengaruh positif dan signifikan yang diberikan kepemilikan keluarga dan mendukung dampak positif board diversity ke performa perusahaan dimana hal tersebut menandakan adanya alignment effect antara kepentingan pemilik dan kepentingan dewan ke perusahaan dan bukan entrenchment effect. Dengan demikian, kontribusi studi ini adalah kepemilikan keluarga memberikan dukungan positif pada dampak positif yang diberikan board diversity yang akan meningkatkan performa perusahaan.

---

The purpose of this study is to analyze: firstly, the relationship between the board diversity index (BDI) on company performance; secondly, the non-linear relationship between family ownership and firm performance; thirdly, the moderating effect of family ownership on the impact of the BDI given to the company's performance. Using the PBV as a reflection of company performance, the study results show a positive and significant relationship between BDI and company performance. Furthermore, there is a positive and significant relationship between family ownership and company performance; no non-linear relationship was found in family ownership. Furthermore, the moderating variable of family ownership has positive and significant impact of board diversity on the company's performance where it indicates an alignment effect between the interests of the owner and the interests of the board to the company and not an entrenchment effect. Thus, the contribution of this study is that family ownership provides positive support for board diversity's positive impact, which will improve company performance."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui adanya pengaruh struktur kepemilikan, faktor eksternal, faktor internal, dan leverage terhadap nilai perusahaan. Variabel independen dalam peneiitian ini antara lain adalah kepemilikan mamijerial. kepemilikan institusional, tingkat bunga, kendaan pasar modal, pertumbuhan pasar, profitabilitas, pembagian dividen, ulruran perusahaan, dan pangsa pasar relatif. Sedangkan vatiabel dependen dati penelitian ini adalab leverage dan nilai perusahaan. Penelitian ini menemukan adanya pengaruh negatif dari struktur kepemilikan terhadap leverage dan nilai perusahaan. Faktor ekstemal memiliki pengaruh negatif temadap leverage namun betpengaruh positif terbadap Nilai Perusahaan. Faktor internal memiliki pengaruh positif terhadap leverage dan nilai perusahaan.

---

This research purpose knows the influence of Ownership structure, external factor, internal factor and leverage to firm value. Independent variables in this research are managerial ownership. institutional ownership, interest rate, stock market. market growth, profitability, dividend payout, firm size and market share. Dependent variables in this research are leverage and firm value. The result of this research shows negative effect of ownership structure to leverage and firm value. External factor has a negative effect to leverage but it shows possitive effect to firm value. Internal factor has positive effect to leverage and firm value."

"Penelitian ini menguji pengaruh antara konsentrasi kepemilikan dan identitas kepemilikan pada perusahaan non-keuangan di Indonesia terhadap kinerja perusahaan dengan mengontrol beberapa faktor perusahaan sepeerti konsentrasi kepemilikan yang diwakili oleh concentrastion ratio dan kepemilikan blockholders serta identitas kepemilikan yang diwakili oleh faktor kepemilikan pemerintah, kepemilikan asing, dan kepemilikan keluarga. Hasil penelitian sebelumnya menunjukkan hubungan konsentrasi kepemilikan dan identitas kepemilikan memiliki pengaruh signifikan terhadap kinerja perusahaan. Sementara hasil yang tidak signifikan terjadi pada pengaruh kepemilikan keluarga terhadap kinerja perusahaan. Hal ini menunjukkan bahwa di Indonesia pemegang saham yang terkonsentrasi pada kepemilikan pemerintah dan asing cenderung meningkatkan kinerja perusahaan sekaligus mengendalikan tingkat agency problem pada suatu perusahaan.

---

This study examines for the effect of ownership concentration and ownership identity of non-financial company in Indonesia on firm performance. Also this research is controlling several factors of the firm such as, ownership concentration represented by concentrastion ratio and blockholders ownership and ownership of identity represented by a factor of government ownership, foreign ownership, and family ownership. The results of previous studies showing the relationship of concentration ownership and identity of ownership has a significant influence on the performance of the company. While the results were not significant happened on the influence of family ownership on firm performance. This suggests that in Indonesia shareholders concentrated in government and foreign ownership tends to improve the performance of the company while controlling the level of agency problems in a company."