Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
Uji coba di negara-negara Barat dengan status gizi yang baik, membuktikan bahwa BCG memberikan perlindungan terhadap TB 80%, namun pada negara-negara berkembang dengan status gizi yang berbeda didapatkan perlindungan BCG terhadap TB 0-80%. Penelitian yang peneliti lakukan bertujuan mengetahui kekuatan hubungan antara status imunisasi BCG dengan kejadian TB pada anak. Disain penelitian adalah kohort historikal, dengan jurnlah sampel secara keseluruhan 222 dengan kelornpok BCG (-) 74 anak dan kelompok BCG (+) 148 anak. Hasil penelitian menunjukkan tidak ada hubungan yang bermakna antara status BCG dengan kejadian TB pada anak, setelah dikontrol dengan jenis kelamin dengan OR= 0,952 (95%CI;0,541-1,676). Daftar bacaan :74 (1972-2002)

---

The Association between BCG Immunization Status and TB Events in Children at 5 Regional Public Health Center at Jatinegara Subdistrict, East Jakarta in the years 2000-2002In Western countries with good nutrition at status, BCG were given during perinatal age with pretuberculin test show on 80% but in developing countries with variation nutrition at status, BCG have protection level on 0-80%. The objective of this study is to determine association between BCG immunization status with TB event in children. Design of this study is cohort historical, total samples are 222, consists of 148 with BCG immunization and 74 BCG-non immunization children. The result show that there is no significant association between BCG immunization with TB in children after it has been adjusted by sex OR= 0,952 (95%CI;0,54I-1,676).

Abstrak :
Penyakit TB masih merupakan masalah kesehatan di Indonesia, walaupun upaya pengendalian sudah dilakukan sejak jaman penjajahan. Evaluasi yang dilakukan selama ini masih merupakan evaluasi proses, maka kali ini peneliti menawarkan suatu evaluasi yang menyeluruh yaitu adanya cara pengukuran baru berupa variabel laten ( lingkungan, sarana prasarana, proses, target dan output) dengan tujuan hasil evaluasi ini untuk memberi masukan pada penentu kebijakan pengendalian TB di masa yang akan datang. Penelitian di lakukan dengan memakai gabungan data Rifaskes 2011 dan P2PL 2011. Metode yang dipakai adalah analisa data sekunder, serta penambahan data kualitatif dengan memakai penelitian sistem, serta metode pemodelan variabel dengan menggunakan analisa Struktural Equation Modeling. Hasil yang didapat adalah di perolehnya 4 model hasil evaluasi program pengendalian TB: Model nasional, model wilayah Sumatra, model Jawa Bali, model wilayah lainnya. Secara garis besar ada beberapa perbedaan kontribusi setiap hubungan variabel laten; pada model nasional kontribusi terbesar (1.sarana prasarana ke proses, 2. Target 1 dan CDR 3. proses ke target 2) pada hasil evaluasi Sumatra (1. sarana prasarana ke proses; 2. target 1 dan CDR 2. target 1 dengan CNR 3.lingkungan dan sarana prasarana) hasil evaluasi Jawa Bali (1.target 1 dan CNR 2.target 1 dengan CDR 3. Target 2 dan CR ) dan hasil evaluasi wilayah lainnya (1. target 1 dengan CNR 2. lingkung dan sarana prasarana 3. sarana prasarana ke proses). ......TB disease remains a health problem in Indonesia, despite the control measures already carried out since the colonial era. Evaluations were conducted for this is still an evaluation process, so this time offers researchers a comprehensive evaluation that is the way of new measures in the form of latent variables (environment, infrastructure, processes, targets and output) with the purpose of this evaluation to provide input on policy makers TB control in the future. The experiment was conducted using a combination of data P2PL Rifaskes 2011 and 2011. The method used is the analysis of secondary data, as well as additional qualitative data using systems research, as well as variable modeling methods using Structural Equation Modeling analysis. The result is a model of evaluation results oBTAin it 4 TB control program: The national model, a model region of Sumatra, Java and Bali models, models of other regions. Broadly speaking, there are some differences in the contribution of each relationship latent variables; the largest contribution to the national model (1. infrastructure to process, targets 1 and CDR 3.target 1 to process) on evaluation of Sumatra (1. infrastructure to process; 2. target 1 and CDR 2. target of 1 to CNR. 3.the environment and infrastructure) on the evaluation of Java Bali (1.target 1 and CNR 2.target 1 with CDR 3. Target 2 and CR) and the results of evaluation of other areas (1.targets 1 with CNR 2. infrastructure with the environment and 3.infrastructure to process).