Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Kegiatan praktik tanam campuran yang dilakukan petani di Gurusinga memperlihatkan adanya pilihan jenis tanaman yang berbeda-beda di antara petani. Perbedaan pilihan itu terjadi dari satu waktu tanam ke beberapa waktu tanam berikutnya. Beberapa petani ini cenderung melakukan percampuran tanaman dalam bentuk pola tanam yang berbeda, yaitu campur-campur, tumpang tindih, tua-muda, sada-sada dan ragi-agi. Mengapa petani cenderung memilih jenis tanaman yang berbeda dari satu waktu tanam ke waktu tanam berikutnya?Kajian ini berusaha membahas pilihan petani yang berbeda-beda atas jenis tanaman tersebut dengan menjelaskan bagaimana petani mengambil suatu keputusan untuk memilih jenis tanaman dan faktor-faktor apa yang mendasari pilihan petani tersebut. Penelitian di lapangan selama berkisar enam bulan (Juli - Desember 1999) dapat dimanfaatkan untuk mengamati dua periode waktu tanam dan panen dari satu jenis tanaman petani. Penulis menyadari bahwa dua waktu tanam yang diamati adalah merupakan periode singkat dari suatu periode panjang dalam pengalaman petani dengan beragam peristiwa khusus yang mereka alami. Namun, dari dua periode singkat ini, petani juga harus mengambil keputusan untuk memilih beberapa jenis tanaman yang harus ditanam untuk menggantikan beberapa tanaman lain yang telah siap panen.Dengan menggunakan analisis pengambilan keputusan, kajian ini sampai pada suatu pemahaman bahwa pilihan jenis tanaman yang berbeda-beda di antara beberapa petani dalam dua waktu tanam itu terkait erat dengan harapan-harapan mereka atas pilihan tersebut. Harapan-harapan tertentu akan memberikan prioritas-prioritas pada beberapa pertimbangan tertentu. Dengan harapan yang berbeda atau sama atau juga prioritas pada pertimbangan yang berbeda atau pada pertimbangan yang sama, beberapa pilihan jenis tanaman petani dapat menjadi berbeda [dan beberapa pilihan mereka juga dapat menjadi sama]. Prioritas pada beberapa pertimbangan tertentu tersebut akan diputuskan petani dengan proses evaluasi yang cenderung sama, yaitu setelah mereka mengevaluasi pengalaman dan perkembangan kondisi baru yang berhubungan dengan faktor-faktor produksi, harga, distribusi, keputusan petani lain, hubungan dengan orang lain, dan penilaian mereka atas tinggi rendahnya tingkat ketidakpastian yang mereka hadapi. Hasil evaluasi tersebut adalah keputusan 'judi' dan keputusan hati-hati.Keputusan 'judi' yang diambil sangat singkat sebelum penanaman akan dipilih petani dengan harapan untuk mendapatkan keuntungan yang besar dalam waktu singkat dan cenderung mengabaikan resiko kerugian 'putus modal'. Pola tanam yang cenderung dikembangkan adalah sada-sada (rotasi) atau ragi-agi (bertingkat). Keputusan hati-hati dan yang selalu mengalamai penyesuaian secara terus-menerus dengan perkembangan kondisi baru akan dipilih petani dengan harapan untuk memenuhi kebutuhan jangka pendek dan jangka panjang petani dan memperhitungkan resiko dan pertimbangan lainnya dengan lebih cermat. Pola tanam yang cenderung dikembangkan adalah campur-campur, tumpang tindih dan tua muda.Dengan pertimbangan tertentu., beberapa petani akan memilih melakukan dua jenis keputusan ini secara bersamaan dalam waktu tanam yang sama atau pada waktu tanam berikutnya. Perkembangan kondisi baru yang serba tidak pasti cenderung membuat petani melakukan evaluasi dalam setiap waktu tanam untuk memilih jenis tanaman yang akan ditanam. Percampuran tanaman yang 'biasa' mereka lakukan juga `ditampilkan' atas dasar evaluasi pengalaman dan perkembangan kondisi baru. Hasil penelitan ini juga menunjukkan bahwa jenis keputusan apa pun yang dipilih petani, maka pertimbangan hubungan sosial, pinjam-meminjam, dan informasi baru cenderung menentukan keputusan akhir mereka, apakah akan mengganti jenis tanaman pilihan atau hanya mengurangi banyaknya jumlah yang akan ditanam dari beberapa pilihan tanaman tersebut. Hubungan-hubungan tersebut dapat merupakan hubungan dengan keluarga inti, keluarga luas, petani lain di luar lingkungan kerabat, dan dengan orang lain. Pertimbangan-pertimbangan petani ini menunjukkan bahwa keputusan-keputusan petani tidak terlepas dari lingkungan sosial dan budaya mereka."

"Disertasi ini membahas mekanisme terwujudnya keragaman, dinamika dan kontinuitasperilaku berbagi dan tidak berbagi (shared dan unshared) pengetahuan antarsubjekdalam suatu komunitas yang bersifar situasional dari waktu ke waktu. Mekanismebelajar dan transmisi pengetahuan yang terlaksana melalui berbagi dan tidakberbagi, menjadi bagian dari dan berada dalam kegiatan keseharian para praktisidalam komunitasnya. Fenomena itu ditemukan dalam keseharian petani sayur Karo diBerastagi, Sumatera Utara.Pendekatan connectionism menjadi acuan dalam menjelaskan fenomena keragamanperilaku berbagi dan tidak berbagi pengetahuan, khususnya tentang pestisida. Hasilpenelitian menemukan tiga varian utama perilaku berbagi dan tidak berbagipengetahuan dengan tiga konsekuensi pada struktur ekstrapersonal subjek.Konsekuensi itu mempengaruhi terbentuknya skema pengetahuan subjek yang jugaberagam tergantung pada karakteristik setiap konsekuensi pada strukturekstrapersonal. Karakteristik konsekuensi perilaku berbagi dan tidak berbagipengetahuan itu ternyata menunjukkan keagensian pada pelaku dan juga liyan.Temuan disertasi ini memberikan kebaruan pada model penjelasan connectionismuntuk mengungkapkan mekanisme terwujudnya keragaman. Temuan disertasi ini jugamemperkuat fenomena keragaman agensi dan menambahkan temuan sebelumnyabahwa keragaman dan dinamika itu terwujud melalui mekanisme penyembunyianpengetahuan, konstruksi/seleksi relasi dan aliansi, serta kompetisi dan kepentinganragam subjek. Faktor kontekstual yang berkonstribusi pada terwujudnya keragamanitu terkait dengan kelangkaan sumber daya, serangan penyakit dan hama, tingginyafluktuasi harga, serta hawa atau cuaca. Sebagian dari faktor kontekstual ini terkaitdengan dimensi historis, serta kondisi risiko dan ketidakpastian yang sehari-haridihadapi petani. Pengetahuan-pengetahuan mengenai masalah-masalah itu lah yangsebagian dibagi dan bagian lainnya tidak dibagikan, terutama terkait dengan pestisida.Fenomena berbagi dan tidak berbagi pengetahuan menyebar menjadi perilaku bersamamewujudkan shared concealment atau shared secrecy, dan mewujudkan pelaku yangmemiliki kemampuan secretive agentic.This dissertation discusses the mechanism of the occurrence of diversity, dynamicsand continuity of shared and unshared knowledge among subjects in a community,which is situational over time. Learning mechanisms and knowledge transmissioncarried out through shared and unshared knowledge became part of and are in thedaily activities of practitioners in their communities. This phenomenon is found in thedaily life of the Karo vegetable farmers in Berastagi, North Sumatra.The connectionism approach becomes a reference in explaining the phenomenon ofdiversity in the shared and unshared knowledge behavior or practices, especially aboutpesticides. The study found three main variants of shared and unshared knowledgebehavior with three consequences on the subjects extrapersonal structure. Theseconsequences affect the formation of subject knowledge schemes which also varydepending on the characteristics of each consequence on the extrapersonal structure.The characteristics of the consequences of shared and unshared knowledge reveal thecapacity of agency within the Self and the Others. The findings of this dissertationgive a novelty to the connectionism explanation model to reveal the mechanisms ofdiversity knowledge production. The findings of this dissertation also reinforce thephenomenon of agency diversity, as well as the mechanisms for the emergence ofdiversity. Those diversity and dynamics are realized through the mechanisms ofconcealment of knowledge, construction/selection of relations and alliances, and thecompetition and interests of various subjects. Contextual factors that contribute to theoccurrence of diversity are related to scarcity of resources, disease and pestinterferences, high price fluctuations, and hawa or weather. Some of these contextualfactors are related to historical dimensions, as well as the daily conditions of risk anduncertainty faced by farmers. Knowledge about the problems is partly shared andother parts are unshared, especially related to pesticides. The phenomenon of sharedand unshared knowledge spreads into shared behavior, realizing shared concealmentor shared secrecy, and manifesting actors who have secretive agentic capabilities"