Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"ABSTRAKPenelitian ini menyoroti sengketa perbatasan di candi Preah Vihear antaraThailand dan Kamboja. Hubungan antara dua negara mengalami ketegangan sejakadanya konflik bersenjata antara pasukan Thailand-Kamboja pada tahun 2008,yang terkait dengan tumpang-tindih sengketa teritorial atas wilayah di sekitaricandi Preah Vihear. Konflik ini sendiri mengalami peningkatan pada tahun 2011.Dalam konteks ini, penelitian ini bertujuan untuk mempertanyakan efektivitasASEAN sebagai rezim untuk menangani dan menyelesaikan konflik ini.Tesis ini menganalisis bahwa ada beberapa masalah yang berkaitan dengankeefektivitas Rezim ASEAN dalam penyelesaian konflik bersenjata antaraKamboja dan Thailand mengenai wilayah sekitar candi Preah Vihear. Analisismenunjukkan, bahwa ketidakefektifan rezim ASEAN dipengaruhi oleh adanyaketerbatasan dari tiga faktor yang mendukung pemecahan masalah kapasitas, yaitupengaturan kelembagaan, distribusi kekuasaan di antara aktor, dan keahlian sertakekuatan yang dimiliki rezim untuk solusi kooperatif.Teknik pengumpulan data dilakukan menggunakan studi kualitatif melaluistudi pustaka dan studi dokumen. Dalam rangka untuk menjelaskan secara rincikonsep efektivitas rezim internasional digunakan. Hasil penelitian inimenunjukkan bahwa keterbatasan dari tiga faktor tersebut menghalangi elemenkapasitas pemecahan masalah/konflik rezim ASEAN.

---

ABSTRACTThis study higlights the border dispute over the Preah Vihear templebetween Thailand and Cambodia. The relationship between two states has beenstrain since the armed conflict in 2008 associated with the overlapping teritorialdispute over area that surrounds Preah Vihear temple. The conflict itself began toescalate in year 2011. Within this context, this research is to questioningASEAN’s effectivity as a Southeast Asia regime to approach and resolve thisconflict.This thesis analyzed there are some problems related to effectivenessASEAN Regime in the settlement of the armed conflict between Cambodia andThailand concerning area that surrounds temple of Preah Vihear. Theexamination shows, that ASEAN’s regime ineffectiveness affected by the limitationof three factors that bolster problem solving capacity, namely institutional setting,distribution of power among actors involed, and skill and energy available forcoopeative solutions.The data used qualitative research through library and document study. Inorder to describe in detail the concept of international regime effectiveness isused. The result of this study shows that limitation of theese three factors hinderASEAN’s problem solving capacity intervention intervened elements of problemsolving capacity."

"ABSTRAKTesis ini fokus pada penyebab konflik bersenjata antara Thailand dan Kambojaterkait kuil Preah Vihear pada tahun 2008-2011. Tesis ini menganalisa mengenaifaktor internal negara sebagai penyebab konflik bersenjata dengan berdasarkan TeoriDemocratic Peace. Terdapat tiga argumentasi dalam Teori Democratic Peace yangmenjadi acuan, pertama argumentasi institusional, kedua argumentasi normatif, danketiga, argumentasi interdependensi ekonomi. Dalam argumentasi institusional makapembuatan kebijakan luar negeri di Thailand dan Kamboja didominasi oleh elit.Kedua, dalam argumentasi normatif, elit Thailand dan Kamboja sulit diajakbekerjasama karena elit memiliki cara pandang konfliktual satu sama lain. Ketiga,dalam argumentasi interdependensi, hubungan ekonomi kedua negara ternyata tidakdapat menghindarkan kedua negara untuk tetap menggunakan cara kekerasan danterlibat dalam konflik bersenjata.

---

ABSTRACTThe focus of this thesis is the armed conflict between Thailand and Cambodia 2008-2011. The purpose of this research is to understand internal factors as the causes ofthe armed conflict between Cambodia and Thailand concerning Preah VihearTemple. The data was collected through the library and document study. Based onthe theory of Democratic Peace, there are three arguments, the first, institutionalarguments, second, normative argument, and the third, the argument of economicinterdependence. The results of this research shows in the institutional argument, thatdecision making process in Thailand and Cambodia is dominated by elites. Second,the normative argument, the Thai and Cambodian elites have the perspectiveconflictual one another. Third, the argument is about the interdependence ofeconomic relations between the two countries were not significant to avoid the twocountries to use violence each other."

"Since it began in 2008, the dispute over the temple of Preah Vihear and its adjacent area has envenomed Thai-Cambodian relations. Puangthong R. Pawakapan argues that initially Thai-Cambodian cooperation on the temple had begun within the framework of Thailand’s strategy to become a regional economic centre and leader. It was the first time in Southeast Asia that two formerly antagonistic states were employing cultural methods to settle a territorial dispute and turned it into a symbol of friendship and cooperation between the two countries."