Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Tesis ini merupakan kesatuan studi literatur dan studi empiris. Tujuannya ingin melihat keterkaitan antara perkembangan teori, kebijakan dan realita ekonomi di Barat maupun di Indonesia.Perkembangan teori dan kebijakan ekonomi di Barat, merupakan hasil sintesa (perdebatan) yang dilandaskan pada pemikiran besar para ekonom besar; Smith, Malthus, Marx dan Keynes. Pokok perdebatan adalah keterkaitan antara optimalisasi individu (self own interests) dengan kesejahteraan masyarakat (Social Walfare). Ketidaksinkronan antara optimalisasi inidividu dengan kesejahteraan masyarakat dapat membawa perekonomian ke kondisi krisis.Pemikiran Smith, dikembangkan lebih lanjut oleh ekonom-ekonom yang dikenal sebagai ekonom aliran Klasik (Neo Klasik dan aliran Klasik Modern). Aliran ini melihat ada sinerji antara keinginan memenuhi kepentingan pribadi dengan kemakmuran bersama. Selama kedua keinginan tersebut dikoordinasikan lewat mekanisme pasar. Posisi pemerintah adalah netral, dalam arti tidak ikut campur dalam perekonomian. Tugas-tugas pokok pemerintah sebatas penyediaan komoditi publik. terutama penegakkan hukum dan keamanan. Menurut mereka krisis ekonomi lebih disebabkan oleh kegagalan pemerintah (government failure).Pandangan berbeda diajukan oleh Malthus, Marx dan Keynes. Ketiganya melihat adanya konflik antara pemenuhan kepentingan pribadi dengan kepentingan bersama. Konflik tersebut disebabkan kegagalan pasar menjalankan fungsinya. Menurut Malthus, kegagalan pasar, diakibatkan berlakunya The Law Of Diminishing Return. Menurut Marx dan Keynes, kegagalan pasar lebih disebabkan tindakan spekulasi. Konsekunsi logis dari pemikiran Malthus, Marx dan Keynes adalah krisis ekonomi lebih disebabkan kegagalan pasar (market failure). Krisis itu dapat diatasi, dengan intervensi pemerintah.Dalam perkembangan selanjutnya, di negara-negara kapitalis-liberal, dua pemikiran yang sangat mempengaruhi teori dan kebijaksanaan ekonomi adalah Smith (Klasik) dan Keynes(Keynesian).Kedua aliran ini, terus bersintesis menghasilkan teori-teori baru yang lebih berdaya guna. Menurut Romer (I993) sintesis Klasik-Keynes sebenamya merupakan sintesis pandangan tentang uang dan pasarSintesa yang mendapat porsi pembahasan khusus dalam tesis ini adalah New Keynesian Economics (NKE) yang dipakai untuk melihat perekonomian Indonesia. Hasil studi menunjukkan bahwa krisis ekonomi yang dihadapi baik pada tahun 1965 dan 1998 merupakan akumulasi ketidaksinkronan antara optimalisasi individu (optimalisasi mikro) dengan optimalisasi agregat (optimalisasi makro). Krisis ekonomi 1965 krisis disebabkan oleh government failure. Tetapi krisis 1998- disebabkan oleh government failure dan market failure dalam konteks perekonomian global. Sehingga secara teoritis krisis ekonomi 1998 akan lebih sulit dan membutuhkan waktu lebih lama agar dapat diatasi."

"The performance of a seaport is determined by the coherence between the optimal dimensions of the seaport and the economic potential of the area where the seaport is located. Otherwise, the economic potential of the region can drive how big the port should be developed. To study the behavior of seaport parameters on regional archipelagic economic zones, dynamics models are used, where the econometric model is applied to the completion of the Cobb-Douglas production equation. The results obtained by this analysis showed that the increased volume of loading/unloading cargo is correlated to local economic growth; and, the increase of loading/unloading of cargo can promote the growth of the region’s Gross Domestic Product (GDP). Increased volume of loading-unloading cargo is correlated to the growth of vessel hold capacity/deadweight tonnage (DWT). GDP growth is correlated to the demand load capacity of the vessel (DWT); and the increase of GDP requires definition of a length of berth (Lb). Hence, it is concluded that there is a strong influence between the development of port dimensions and the economic growth of archipelagic regions."

"In 1992, the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) officially recognized and called for a peaceful resolution to the South China Sea disputes. It has now been more than 30 years since it did so, but ASEAN has not resolved the disputes, resulting in economic and security problems in the region. This paper explores ASEAN’s ineffectiveness by showing the interrelationship between otherwise siloed sets of explanatory factors, such as material interests and the practice of ASEAN norms. In addition, it highlights the importance of the dynamics of trust, a rarely examined and understudied element in ASEAN diplomacy, based on documentary analysis and interviews with regional experts and officials. The paper offers a detailed empirical account of ASEAN diplomacy, and contributes to international relations literature more generally by theorizing the interrelationship between dependency, trust, and the practice of diplomatic norms. Most importantly, it provides the operationalization and application of the concept of trust in the South China Sea disputes, for the first time, to explain ASEAN's ineffectiveness. It demonstrates that social trust is an essential component of the background knowledge that constitutes ASEAN diplomats’ reflexive behaviors and practices toward conflict resolution."

"Artikel ini membahas tentang pengaruh Pabrik Gula Poerwodadie bagi wilayah sekitarnya yakni Desa Pelem, Magetan. Hadirnya industri gula memberikan dampak ekonomi pada peningkatan perekonomian masyarakat. Hal ini disebabkan oleh adanya penyerapan tenaga kerja, penggunaan lahan, dan meningkatkan pendapatan masyarakat. Meskipun industri gula memberikan dampak ekonomi terhadap masyarakat, kehadiran Pabrik Gula Poerwodadie juga berdampak terhadap lingkungan masyarakat karena pabrik gula merupakan salah satu industri yang berpengaruh di Indonesia terutama di wilayah Desa Pelem pada tahun 1997 hingga tahun 2006. Untuk mengatasi permasalahan lingkungan pihak Pabrik Poerwodadie memberikan kompensasi kepada masyarakat berupa bahan pangan yang kemudian berpengaruh pada eksistensi pabrik ini sendiri. Secara spesifik penelitian ini mencakup periode ketika terjadi krisis moneter hingga pasca berakhirnya krisis. Tujuannya agar dapat melihat perkembangan ekonomi daerah di Desa Pelem. Penelitian ini menggunakan metode sejarah yang terdiri dari tahapan heuristik, kritik, interpretasi, dan historiografi. Penulis menggunakan data dari sumber-sumber berupa arsip, wawancara, koran, buku, dan jurnal yang diperoleh dari perpustakaan nasional, arsip pabrik, serta badan pusat statistik. Hasil penelitian ini memuat pengaruh pabrik gula Poerwodadie bagi perekonomian masyarakat pada periode 1997-2006.

---

This article discusses the impact of "Pabrik Gula Poerwodadie" to its surrounding area, especially Desa Pelem, Magetan. The existence of sugar industry brought significant impact on improving the economy of its surrounding area. The reason behind the impact are employment and land usage that improving the income of the surrounding village. Although the sugar industry brought economic impact on society, the existence of "Pabrik Gula Poerwodadie" also impacted the surrounding environment because its vital role in Desa Pelem area in 1997 until 2006. To deal with the environmental issues, "Pabrik Gula Poerwodadie" gave compensation to the surrounding villager in the form of comestibles which affect the existence of the factory itself. Specifically this research limit the scope of time during the period of financial crisis until post-crisis era. The main objective of this research is to see the regional economic development in Desa Pelem. This research utilize historical method which consists of heuristic, criticism, interpretation, and historiography. The author uses data from historical sources in form of archives, interview, newspaper article, books, and journal article that accessible from Indonesia National Library, company archives, and Indonesia Central Agency on Statistics. This research contain the impact of "Pabrik Gula Purwodadie" to its surrounding people economy during 1997 until 2006."

"This paper examines the economic and political economic conditions for East Asian monetary integration, with a focus on Japan's role in order to explain why East Asia is faltering in forming a regional monetary bloc. My evaluation of economic conditions in terms of self-containment of a regional economy, optimum currency area criteria (micro-economic efficiency and macro-economic stability), and seignorage revenue suggests that East Asian countries seem to be as well suited as EU countries for monetary integration. However, significant political barriers remain in East Asia. Besides rivalry between Japan and China and the lasting influence of the US in the region, Japan's ambiguous and burden-avoiding attitude towards East Asian monetary integration adds a further barrier to the process."