Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Dalam merespons pujian, orang Amerika dan orang Bugis memiliki strategi yang berbeda dengan teori yang telah diusulkan para ahli. Penelitian ini bertujuan (1) menunjukkan jenis strategi yang digunakan oleh orang Amerika dan orang Bugis dalam merespons pujian berdasarkan jenis kelamin dan (2) the exsistance of Culture played important strategi yang berbeda dengan teori yang telah diusulkan para ahli. Penelitian ini bertujuan (1) menunjukkan jenis strategi yang digunakan oleh orang Amerika dan orang Bugis dalam merespons pujian berdasarkan jenis kelamin dan (2) mengungkapkan pengaruh budaya orang Amerika dan orang Bugis ketika merespons pujian. Data penelitian terdiri atas bahasa Inggris dan bahasa Bugis. Data bahasa Inggris diambil dari video youtube yang mengandung kalimat respons pujian oleh orang Amerika. Sementara data bahasa Bugis diambil dari lapangan melalui proses rekaman dan kuesioner DCT. Kedua data dianalisis menggunakan metode deskriptif kualitatif. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa (1) respons pujian oleh orang Amerika dan orang Bugis masih mengaplikasikan kategori respons pujian dari Holmes (1988, 1993) Namun, di sisi lain terdapat tipe respons pujian bahasa Bugis yang tidak dijelaskan dalam teori, yaitu tipe bergurau dan norma sosial. Baik laki- laki maupun perempuan Amerika lebih cenderung merespons pujian dengan tipe menerima, sedangkan perempuan Bugis lebih cenderung menerima untuk menunjukan solidaritas terhadap mitra tutur dan menolak pujian untuk menghindari sikap meninggikan diri. Sementara laki- laki Bugis cenderung bergurau daripada menerima pujian. Laki- laki Bugis juga cenderung menolak pujian. (2) Kehadiran budaya sangat berpengaruh dalam merespons pujian, baik oleh orang Amerika maupun orang Bugis. Orang Amerika merepons pujian dengan jawaban sederhana dan cenderung menerima pujian karena mereka berpegang pada prinsip informal dan kesetaraan, tetapi orang Bugis cenderung merespons pujian dengan kembali memuji atau dengan merendah diri karena mereka bersandar pada prinsip yang mereka sebut sipakatau, sipakalebbi,dan sipakainge.

---

Americans and Buginese have the strategiesto respond the complimentwhich are different from the theorythatproposed by linguists. The aims of this research were (1) addressingtypes ofstrategies used bythe Americansand Buginese torespond thecompliments based on gender;and (2) disclosingthe effectof complimentaryresponsesin American and Buginese culture.The research data consist of English and Bugineselanguage.Data on English language were takenfrom the youtube that contained the strategies used byAmericans torespond thecompliment,while Buginese data were gatheredfrom the field by recording DCT questionnaire. Both types of datawere analyzedbyusingdescriptive qualitative.The resultof research showedthat (1) complimentaryrespondedstrategies used by American and Buginese were applying thecomplimentaryrespondedcategory of Holmes (1988, 1993).Otherwise,the types of the complimetary respond thatused by Buginese, such as joke and social norm did not appeart in this theory. Both American malesand femalestended torespond thecompliments by acceptance, while females Buginese tended to accept the compliments byshowingsolidarity betweeninterlocutorand reject the compliment to avoid self-praise. MalesBuginese tended to acceptjokes notcompliments in.(2) the exsistance of Culture playedimportant roles torespond thecompliments to northe Americans orBuginese. TheAmericans responded thecompliments withsimple answersand accepted them as theprincip ofinformality and equality. Buginese preferedto respondthecompliments with othercompliment orinferioritybecause they were leaning on the principle known as ‘sipakatau’, sipakalebbi’, and ‘sipakainge’.

"

"English Corpus Linguistics is a step-by-step guide to creating and analyzing linguistic corpora. It begins with a discussion of the role that corpus linguistics plays in linguistic theory, demonstrating that corpora have proven to be very useful resources for linguists who believe that their theories and descriptions of English should be based on real, rather than contrived, data. Charles F. Meyer goes on to describe how to plan the creation of a corpus, how to collect and computerize data for inclusion in a corpus, how to annotate the data that are collected, and how to conduct a corpus analysis of a completed corpus. The book concludes with an overview of the future challenges that corpus linguists face to make both the creation and analysis of corpora much easier undertakings than they currently are. Clearly organized and accessibly written, this book will appeal to students of linguistics and English language."

"Buku ini ditulis oleh Jeong-Gwang. Buku ini berisi penelitian mengenai bahasa dalam era tiga kerajaan (Samguk Sidae) dengan fokus penelitian pada bahasa Goguryeo."