Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui biaya investasi pengolahan sampah akhir di Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara. Secara khusus hal-hal yang didentifikasi adalah teknologl yang digunakan dalam pengolahan sampah, aiternatif pemilihan lokasi dan besarnya biaya investasi serta kelayakan suatu proyek pembangunan tempat pengolahan sampah akhir.Penelitian ini merupakan studi kasus dengan menggunakan pendekatan deskriftif analitik. Pengamatan lapangan dilakukan untuk mengetahui kondisi sebenarnya dilapangan, sehubungan dengan penempatan lokasi, disamping itu dilakukan pula wawancara dengan para pihak (staekholder) yang terkait dengan pengelolaan sampah, terutama pegawai Pemda DKI Jakarta yang terbentuk dalam Tim Asistensi Persampah Provinsi DKI Jakarta.Hasil penelitian menunjukkan, bahwa pembangunan tempat pengolahan sampah akhir (TPST teknologi incenerator skala besar), waste to energy dengan kapasitas produksi 1500 ton sampah/hari, menghabiskan biaya investasi lebih kurang sebesar Rp. 128.186.549.000,- dan dari hasil perhitungan didapat total present value selama 20 tahun sebesar Rp. 248.429.789.000,-, maka dihasilkan Net Present Value sebesar Rp. 120.243.240.000,- (bernilai positif), maka pembangunan tempat pengolahan sampah terpadu teknologi incenerator skala besar (waste to energy) di Marunda Jakarta Utara, layak untuk dilaksanakan."

"Pasar adalah kontributor sampah terbesar kedua Indonesia. Sebagian besar sampah pasar dikelola secara tradisional. Tujuan penelitian untuk menilai kelayakan ekonomi dari pengelolaan sampah Pasar X dan Pasar Y. Penelitian dengan kuantitatif deskriptif berdasarkan evaluasi ekonomi Cost Benefit Analysis. Total biaya Pasar X adalah Rp593.412.023 dan total manfaat sebesar Rp31.707.992. Maka, dihasilkan net value senilai -561.704.031 dan BCR 0,053. Total biaya Pasar Y sebesar Rp662.910.538 dan total manfaat sejumlah Rp11.406.250. Maka, dihasilkan net value senilai -651.504.288 dan BCR 0,017. Dapat disimpulkan Pengelolaan sampah Pasar X lebih memungkinkan untuk dilakukan dibanding Pasar Y meskipun sama-sama tidak menguntungkan dan tidak layak secara ekonomi.

---

Markets are the second-largest contributors to waste in Indonesia, with most waste manage traditionally. Thos study to assess the economic feasibily of waste management in X Market dan Y Market using a descriptive quantitativr approach based on Cost-benefit analysis. X Market incurred a total cost of Rp593,412,023 and benefits of Rp31.707.992, resulting in a net value of -561,704,031 and a BCR of 0.053. Y Market had a cost of Rp662,910,538 and benefits of Rp11,406,250, resulting in a net value of -651,504,288 and a BCR of 0.017. Waste management in X Market is relatively more feasible, though both are economically unviable."