Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Skripsi ini membahas tentang pilihan rasional teroris radikal Islam dalam memilih modus serangan studi kasus terorisme di Indonesia dari tahun 2000 hingga 2010. Identifikasi menunjukan terdapat tiga modus serangan teroris yang dilakukan oleh kelompok teroris tersebut. Penelitian ini menjelaskan bahwa dalam memilih modus serangan yang akan digunakan, teroris selalu memperhitungkan dan mempertimbangkan pilihan rasional berbagai faktor baik personal (motif dan kemampuan pelaku) maupun situasional (situasi dan kondisi target serta ketersediaan akses pendukung operasi) sehingga dapat mencapai tujuan yang diinginkan.

---

This paper discussed the rational choice of radical Islamic terrorists in selecting the mode of attack, based on case studies of terrorism in Indonesia during 2000 to 2010. Identification showed that there are three modes of terrorist attacks carried out by terrorist groups. This study explains that in choosing a mode of attack that will be used, terrorists always take into account and consider the rational choice of a variety of factors both personal (the perpetrator's motives and abilities) or situational circumstances (situations and conditions of the target and the availability of access to operations support) so as to achieve the desired goal."

"[ABSTRAKTindakan penipuan seperti yang dilakukan oleh PT.GTIS memberikan peluang terjadinya tindakan penyamaran aset yang dilakukan oleh para pelaku. Hal ini dapat terjadi karena besarnya potensi aset yang didapatkan oleh pelaku disaat melakukan penipuan. Dalam karya akhir ini akan dibahas bagaimana proses dari tindakan penyamaran aset tersebut dilakukan oleh pelaku. Selain itu, juga dibahas faktor-faktor yang mendorong pelaku untuk melakukan tindakan tersebut. Faktor-faktor tersebut akan dibahas menggunakan dua teori yaitu rational choice theory dan juga control balance theory. Dengan menggunakan kedua teori tersebut ditemukan bahwa faktor yang mendorong terjadinya penyamaran aset adalah pertimbangan dari pelaku yang melihat adanya keuntungan yang lebih besar ketika melakukan penyamaran terhadap aset hasil penipuan dan keserakahan dari pelaku sendiri. Selain itu, tindakan tersebut didorong oleh masalah perusahaan yang tidak lagi mampu untuk menjalankan bisnis dengan skema ponzi.

---

ABSTRACTFraud that committed by PT.GTIS give opportunities to cloaking the asset performed by perpetrator. Asset cloaking can be happen because of the assets acquired by the perpetrator when committing fraud is very potential. In this paper will discuss how the processes of the asset cloak performed by actors. In addition, it also discussed the factors that encourage actors to cloaking the assets acquired from fraud action. These factors will be discussed using rational choice theory and control balance theory. By using both theories, author found that the factors that contribute to cloaking the assets are the consideration of the perpetrator who looks for greater profits when hiding the assets and greediness of the perpetrator. Moreover, the assets cloaking are driven by the company's problems are no longer able to run the business with a ponzi scheme.;Fraud that committed by PT.GTIS give opportunities to cloaking the asset performed by perpetrator. Asset cloaking can be happen because of the assets acquired by the perpetrator when committing fraud is very potential. In this paper will discuss how the processes of the asset cloak performed by actors. In addition, it also discussed the factors that encourage actors to cloaking the assets acquired from fraud action. These factors will be discussed using rational choice theory and control balance theory. By using both theories, author found that the factors that contribute to cloaking the assets are the consideration of the perpetrator who looks for greater profits when hiding the assets and greediness of the perpetrator. Moreover, the assets cloaking are driven by the company's problems are no longer able to run the business with a ponzi scheme.;Fraud that committed by PT.GTIS give opportunities to cloaking the asset performed by perpetrator. Asset cloaking can be happen because of the assets acquired by the perpetrator when committing fraud is very potential. In this paper will discuss how the processes of the asset cloak performed by actors. In addition, it also discussed the factors that encourage actors to cloaking the assets acquired from fraud action. These factors will be discussed using rational choice theory and control balance theory. By using both theories, author found that the factors that contribute to cloaking the assets are the consideration of the perpetrator who looks for greater profits when hiding the assets and greediness of the perpetrator. Moreover, the assets cloaking are driven by the company's problems are no longer able to run the business with a ponzi scheme., Fraud that committed by PT.GTIS give opportunities to cloaking the asset performed by perpetrator. Asset cloaking can be happen because of the assets acquired by the perpetrator when committing fraud is very potential. In this paper will discuss how the processes of the asset cloak performed by actors. In addition, it also discussed the factors that encourage actors to cloaking the assets acquired from fraud action. These factors will be discussed using rational choice theory and control balance theory. By using both theories, author found that the factors that contribute to cloaking the assets are the consideration of the perpetrator who looks for greater profits when hiding the assets and greediness of the perpetrator. Moreover, the assets cloaking are driven by the company's problems are no longer able to run the business with a ponzi scheme.]"

"ABSTRAKArtikel ini membahas tentang preferensi tempat tinggal lansia di Panti Werdha. Studi sebelumnya memperlihatkan bahwa lansia lebih memilih untuk tinggal bersama anggota keluarga mereka untuk mendapatkan dukungan sosial dan kualitas hidup yang baik. Padahal, Panti Werdha sebenarnya juga dapat menyediakan hal-hal tersebut dengan lebih baik melalui fasilitas-fasilitas yang dimilikinya. Dari kondisi tersebut, artikel ini kemudian akan melihat alasan lansia yang tinggal di Panti Werdha karena preferensi untuk tinggal disana yang masih jarang. Studi-studi sebelumnya menjelaskan bahwa preferensi tempat tinggal lansia dapat dilihat dari aspek internal dan eksternal pada lansia. Namun, studi-studi sebelumnya memiliki kelemahan karena hanya berfokus menjelaskan pada satu aspek tersebut. Artikel ini melihat bahwa preferensi tempat tinggal lansia di Panti Werdha dapat dijelaskan melalui berbagai aspek pada lansia. Artikel ini kemudian berargumen bahwa proses pemilihan tempat tinggal lansia secara mendalam dapat dilihat melalui pemaknaan mereka terhadap Panti Werdha ketika memutuskan untuk tinggal disana. Pemaknaan lansia penting untuk dilihat sebagai dasar rasionalitas mereka dalam berpikir ketika memutuskan dan memilih tinggal di Panti Werdha. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat kecocokan rasionalitas yang dibangun oleh Panti Werdha dengan tujuan yang dimiliki oleh lansia ketika memutuskan untuk tinggal disana. Melalui studi kasus pada tujuh lansia di Panti Werdha, penelitian ini menggunakan metode kualitatif.

---

ABSTRACTAbstractThis article discusses the elderly 39 s living arrangement preference at Panti Werdha. Previous studies showed that the elderly prefered to live with members of their families in order to get social supports and better quality of life although Panti Werdha can actually provide better social supports and better quality of life through facilities that it owns. Referrring to that situation, this article is concerned about the reasons why the elderly choose to live at Panti Werdha since the preference to live there is still rare. Previous studies explained that the preference of living arrangements of the elderly can be seen from the internal and external aspects of the elderly. However, previous studies have weaknesses because it only focuses explain on one particular aspect. Moreover,this article argues that the elderly 39 s residential preference can profoundly be observed through their sensing on Panti Werdha once they decide to live there. This elderly 39 s sensing is essential in observing their logical rationality when they decide and choose to live at Panti Werdha. The research findings show that rationality developed by Panti Werdha match the elderly 39 s objectives when they decide to live there. Through case studies on seven elderlies at Panti Werdha, this research employs qualitative methods."

"Secara ideal pada dasarnya orang tua memiliki peran dan tanggung jawab utama dalam mengasuh anak. Kebutuhan ekonomi yang meningkat membuat orang tua dilema dengan pilihan yang dihadapi, sehingga mencari cara alternatif untuk menitipkan anak di lembaga DayCare. Berbeda dengan studi sebelumnya yang mengkaji fenomena menentukan DayCare hanya berdasarkan faktor ekonomi, lembaga maupun psikologis. Penulis berargumen bahwa selain faktor terkait biaya, fasilitas dan aksesibilitas, faktor terpenting dari pilihan rasional orang tua dalam menentukan lembaga DayCare yakni adanya penerapan penanaman nilai-nilai agama spiritual. Bentuk penerapan nilai agama yang dilakukan seperti penghafalan ayat-ayat suci Al-Qur rsquo;an dan doa-doa keseharian. Kegiatan tersebut, merupakan bentuk dari daya tarik orang tua dalam menentukan keputusan. Melalui metode kualitatif dengan wawancara mendalam, observasi, dan data sekunder, hasil penelitian menunjukan berdasarkan faktor-faktor tersebut, mayoritas orang tua mengharapkan dengan hadirnya DayCare mampu menciptakan dukungan sosial yang dapat menjadi sarana pengasuhan dan pendidikan temporer dalam membantu perkembangan kecerdasan anak, kepribadian, sekaligus pengembangan aspek spiritual anak.

---

Ideally, parents basically have a major role and responsibility in parenting. The increasing of economic need makes parents confused with the choices of alternative ways to entrust children in DayCare institutions. In contrast to previous studies that examine the phenomenon of determining DayCare based solely on economic, institutional and psychological factors. The authors argue that in addition to factors related to cost, facilities and accessibility, the most important factor of the rational choice of parents in determining the DayCare institution is the application of the planting of religious values spiritual.

The form of application of religious values that is done such as memorization of holy verses of the Qur 39;an and daily prayers. These activities, is a form of attractiveness of parents in determining decisions. Through qualitative methods with in-depth interviews, observations, and secondary data, the results of the research show based on these factors, the majority of parents expect the presence of DayCare able to create social support that can be a means of parenting and temporary education in helping the development of children 39;s intelligence, personality, and spiritual aspect."

"

Tesis ini dilatarbelakangi oleh menangnya tersangka korupsi pada pilkada kabupaten Tulungagung tahun 2018. Jika di negara lain seperti Amerika, Meksiko, dan Spanyol kandidat dengan status tersangka korupsi akan berdampak negatif terhadap kandidat itu sendiri seperti penurunan suara atau rakyat akan menghukum dengan tidak memilihnya, namun hal tersebut tidak terjadi di Tulungagung. Penelitian ini akan menguji faktor kualitas dan kinerja kandidat tersangka korupsi dalam mempengaruhi perilaku memilih masyarakat pada pilkada Tulungagung tahun 2018. Teori yang digunakan dalam penelitian ini yaitu teori perilaku memilih, khususnya pendekatan psikologis dan rational choice. Metode yang digunakan yaitu metode kuantitatif dengan desain deskriptif dan inferensial, dengan jumlah sampel sebanyak 400 responden, tingkat kepercayaan 95% dan Margin of Error (MoE) 5%. Temuan di lapangan memperlihatkan bahwa; (1) status korupsi Syahri Mulyo tidak mempengaruhi perilaku memilih masyarakat Tulungagung, yaitu hanya 1.1%; (2) tingkat popularitas, figur kandidat, dan kualitas kandidat dalam faktor kandidat mempengaruhi perilaku memilih masyarakat Tulungagung, namun figur kandidat paling berpengaruh yaitu sebanyak 31.0%; (3) masyarakat Tulungagung tidak rasional dalam menentukan pilihan politiknya saat pilkada atau Downs menyebutnya dengan “limited rational”; dan (4) Faktor eksternal yaitu adanya peran patronase dan klientelisme dalam  mempengaruhi perilaku memilih masyarakat Tulungagung. Implikasi teoritis menunjukkan bahwa studi perilaku memilih khususnya pendekatan psikologis dan rational choice masih relevan digunakan dalam kasus pilkada kabupaten Tulungagung tahun 2018.

 

---

The background of conducting this research is the winning-phenomenon of corruption suspect in Tulungagung local election 2018. While the candidates who become corruption suspect in other countries like, United States of America, Mexico, and Spain will obtain a negative impact of their carrier and be punished by society with do not vote them, this circumtances do not occurred in Tulungagung. This study will exemine factor of quality and candidate performance with corruption suspect status in affecting voting behaviour people in Tulungagung local election 2018. This study is using the theory of voting behavior, particularly rational choice approach. The method used is a quantitative method with descriptive and inferential design, with a total sample of 400 respondents, a confidence level of 95% and a Margin of Error (MoE) of 5%. Evidence as the result of research shows that; (1) the corruption status of Syahri Mulyo does not affect the people's voting behavior in Tulungagung, which is only 1.1%; (2) candidate factors such us level of popularity, candidate figure, and quality of candidates influence voting behavior the people of Tulungagung. By 31.0%, candidate figure is the most influential factor; (3) the Tulungagung society is irrational in determining their political choices when the elections, Downs call it "limited rational"; and (4) There were some external factors which influence the voting behaviour the people of Tulungagung called the role of patronage and clientelism. The theoretical implication shows that the psychology and rational choice approach can be applied in the case of Tulungagung local elections in 2018.

 

"

"Penelitian ini akan membahas tentang mengapa mahasiswa asing yang belajar di Jepang memutuskan untuk belajar di Universitas Kyushu, Jepang. Dengan melalui internasionalisasi pendidikan tinggi, Universitas Kyushu telah menarik para mahasiswa asing untuk belajar di sana. Adapun para mahasiswa asing memiliki alasan-alasan tertentu tentang mengapa mereka memutuskan untuk belajar di universitas tersebut. Dengan menggunakan penelitian metode kualitatif, penelitian ini dilakukan dengan cara wawancara dan kajian literatur untuk menganalisis keputusan para mahasiswa asing untuk belajar di sana dari sudut pandang embeddedness dan pilihan rasional (rational choice). Beberapa faktor seperti ketersediaan beasiswa, relasi dengan guarantor, biaya hidup yang murah, program studi yang berkualitas tinggi, lingkungan alam yang asri, dan kelengkapan fasilitas publik adalah beberapa alasan yang menarik para mahasiswa asing untuk belajar di sana. Mereka juga menerima saran dan bantuan dari hubungan pertemanan mereka yang mempengaruhi keputusan mereka untuk belajar di universitas tersebut.

---

This research will discuss why some foreign students studying in Japan decide to undergo their studies at Kyushu University. Thanks to the university's internationalization of higher education, Kyushu University has successfully attracted thousands of foreign students to study at the university. In this regard, foreign students have personal reasons for why deciding to study at the university. Using qualitative research methods, this research was conducted by way of interviews and a literature review to analyze the decisions of foreign students to study there from the perspective of embeddedness and rational choice. Factors such as the availability of scholarships, low cost of living, high-quality study programs, a well-preserved natural environment, and well-equipped public facilities are some of the reasons that attract foreign students to study there. They also receive recommendations and assistance from their colleagues (friends, academic supervisors, etc.) which influence their decision to study at the university."

"Di Indonesia masalah kejahatan penyalahgunaan narkotika selalu menjadi masalah yang sangat kompleks dan sangat sulit untuk menyelesaikannya atau mungkin tidak akan pernah selesai, walaupun telah banyak upaya yang dilakukan aparat penegak hukum untuk memeberantas penyalahgunaan narkotika. Salah satu bentuk upaya dalam memberantas penyalahgunaan narkotika di Indonesia adalah dengan memberlakukan Undang undang baru tentang narkotika yakni UU No 35 Tahun 2009, terdapat beberapa perubahan yang terdapat di dalam UU No 35 Tahun 2009 dua diataranya adalah pemberatan ancaman hukuman pidana dan program wajib lapor bagi pengguna narkotika.Penelitian ini membahas mengenai Pandangan Rasional Seorang Pengguna Heroin Terhadap Program Wajib Lapor yang Tercantum Didalam Undang-Undang No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan pendekatan kualitatif dengan melakukan wawancara terhadap dua orang pengguna heroin untuk menjelaskan bagaimana pandangan rasional pengguna heroin, peneliti menggunakan teori rational choice dan deterrence, hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa Program wajib lapor sebenarnya ditanggapi positif oleh kedua pengguna heroin yakni informan peneliti baik itu N yang belum melakukan wajib lapor, maupun E yang sudah melakukan wajib lapor. Data temuan dianalisa dengan cara menjelaskan melalui wajib lapor sebagai efek penggetarjeraan dan teori pilihan rasional.

---

In Indonesia, narcotics abuse always been one of the most complex and complicated criminal problems, eventhough there have been so many rules and law from law maker to eracdicate drugs abuse. One of the real effort in the eradicate drugs abuse is law about narcotics which is UU No 35 2009, there has been two amendment which are weighting criminal penalties and obligation to report for narcotics users.

This research examine about rational perspective of heroin users through the amandement of criminal penalties and obligation to report in UU No. 35 2009 about narcotics. In this research, researcher using qualitative approach by doing two interview of heroin users. For explaining how the rational perspective of the heroin users, researcher using retional choice theory and deterrence. The outcome of this research conclude that actually both of the heroin users -which is research informan- either N or E who have been doing the obligation to report. The obligation to report as a detterence for N, if we see from the effect of special detterence is not so big, because at the end of the day N does not want stop using heroin. Data are analyzing with explaining obligation to report as detterence and rational choice theory"

"Studi ini bermaksud menguji faktor politik uang dalam memengaruhi perilaku memilih masyarakat pada Pilkada Temanggung tahun 2018. Di dalam studi perilaku memilih di Indonesia terdapat faktor-faktor yang memengaruhi perilaku memilih yaitu agama, identifikasi partai, hubungan etnik, kualitas dan kinerja kandidat, dan faktor lain, dengan menggunakan pendekatan sosiologis, psikologis dan rational choice. Fokus studi ini mengenai politik uang sebagai faktor dalam memengaruhi perilaku memilih dengan menggunakan pendekatan teori rational choice. Studi ini menggunakan metode kuantitatif dengan analisis deskriptif, jumlah sampel sebanyak 400 responden, tingkat kepercayaan 95% dan margin of error (MoE) 5%, menemukan bahwa praktik politik uang pada Pilkada Temanggung 2018 terjadi dengan menggunakan pemberian uang tunai oleh tim sukses atau kandidat sebelum pemilihan. Temuan menunjukkan ada pengaruh positif politik uang terhadap perilaku memilih masyarakat Temanggung pada Pilkada2018. Data survei menyebutkan pengaruh faktor politik uang terhadap perilaku memilih masyarakat pada pilkada Temanggung 2018 adalah sebesar 40,5 persen. Penelitian ini menyimpulkan studi perilaku memilih khususnya pendekatan rational choice sangat relevan digunakan dalam mempelajari praktik demokrasi elektoral di dalam kasus pilkada kabupaten Temanggung tahun 2018.

---

This study examine the effect of money politics on people's voting behavior in the 2018

Temanggung local election. In the studies of voting behavior in Indonesia there are factors

to voting behavior, including religion, party identification, ethnic relations, candidate

quality and performance, and other factors using sociological, psychological and rational

choice approaches. The focus of this study is on vote buying as a factor in influencing

voting behavior using the rational choice theory approach. This study uses a quantitative

method with descriptive analysis, a sample size of 400 respondents, a 95% confidence

level and a 5% margin of error (MoE), found that the practice of vote buying in the 2018

Temanggung local elections occurred using the cash giving by campaign teams or

candidates before election. The findings show that there is a positive effect of vote buying

on the voting behavior of the Temanggung people in the 2018 local election. The survey

found that the effect of vote buying on voting behavior in the 2018 Temanggung election

is 40.5 percent. This research concludes that the study of voting behavior, especially the

rational choice approach, provides valuable information on the practice of electoral

democracy in the case of the 2018 Temanggung local election."

"ABSTRAKTugas karya akhir ini membahas mengenai permasalahan terkait peredaran rokok ilegal (rokok yang dilekati dengan pita cukai palsu) di Indonesia serta bagaimana pemerintah mengatasi hal tersebut. Meskipun pemerintah telah melakukan upaya berupa menaikkan tarif cukai rokok, namun upaya tersebut kurang optimal untuk menekan peredaran rokok ilegal di Indonesia sehingga di sisi lain menimbulkan permasalahan bagi industri rokok skala kecil. Dengan menggunakan fraud triangle theory dan rational choice theory penulis dapat mengetahui apa saja faktor yang menyebabkan produsen rokok memilih untuk memproduksi rokok ilegal. Tugas karya akhir ini menggunakan data sekunder dalam pengumpulan data, baik dari penelitian terdahulu dan juga dokumen lembaga serta media online. Hasil dari penelitian menjelaskan penyebab produsen rokok skala kecil yang memproduksi rokok ilegal, yakni akibat tekanan dari tarif cukai yang tinggi, peluang karena memiliki jabatan tertentu, dan rasionalisasi tindakan yaitu untuk mempertahankan buruh yang bergantung hidup dari industri rokok.

---

ABSTRACTThis final project discusses issues related to the circulation of illegal cigarettes (cigarettes attached with fake excise tapes) in Indonesia and how the government deals with them. Although the government has made efforts to raise cigarette excise tax rates, these efforts are less than optimal to reduce the circulation of illegal cigarettes in Indonesia, which on the other hand creates problems for the small-scale cigarette industry. By using fraud triangle theory and rational choice theory, the writer can find out what are the factors that cause cigarette producers to choose to produce illegal cigarettes. This final project uses secondary data in data collection, both from previous research as well as institutional documents and online media. The results of this study explain the causes of small-scale cigarette producers that produce illegal cigarettes, which are caused by pressure from high excise tax rates, opportunities to commit crimes due to being in certain positions, and rationalization actions, namely retaining workers who depend on life in the cigarette industry."