Search Result  ::  Save as CSV :: Back

"ABSTRAKPada Pemilu legislatif, seringkali seorang pemilih mendatangi TPS tanpamemiliki pilihan mengenai siapa yang akan dia pilih untuk menjadi wakilnya didaerah dan pusat, karena minimnya pengetahuan mereka akan pilihan yang merekamiliki. Bahkan tak jarang ketika melihat foto-foto dari mereka yang mencalonkandiri di TPS, itu adalah kali pertama melihat wajah calon wakil mereka. Dalamkondisi di mana tingkat informasi sangat rendah ini, petunjuk-petunjuk sederhanaseperti penampilan kandidat, gelar, afiliasi partai, dan lain-lain menjadi sumberpenyusunan argumen bagi pemilih.Studi ini adalah studi mengenai persepsi yang muncul di benak pemilihsaat melihat foto kandidat. Fokus dari studi ini, melihat pengaruh penampilankandidat dalam hal ini penggunaan jilbab dan tidak terhadap evaluasi kandidat olehpemilih. Apakah bentuk penampilan tertentu seperti pemakaian jilbab, membuatpemakainya dinilai lebih baik dari yang tidak menggunakan.Adapun salah satu temuan yang menarik dari studi ini adalah, bahwa darihasil uji komparatif yang dilakukan, ternyata kandidat wanita yang menggunakanjilbab tidak dinilai lebih religius ataupun lebih jujur dibanding kandidat yang lain.

---

ABSTRAKIn legislative elections, it?s so common that voter went to polling stationwithout having decision to whom would he gave his trust to be his representative.In fact, it?s not even uncommon that when they looked at the photos of those whoran in the polls, it was the first time for the voters saw their faces.Under this conditions, where the level of information?s very low, simplecues such as the appearance of the candidate, candidates degree, party affiliation,and others became sources of voters argument making.This study?s about the perception that came to voters mind when they sawa photograph of the candidate. It focused to see the effect of candidate appearance,in this case is the use of the veil and not, to the candidate evaluation by the voters.It Questioned did certain forms of appearance such as the wearing of a veil, madethe wearer considered better than the one that not wear it.One of the most interesting finding of this study was that womencandidates who wore veils were not considered more religious or more honest thanthe other candidates who didn?t."

"Penelitian ini bertujuan untuk melihat apakah isyarat pintas visual, dalam penelitian ini ialah gaya berpakaian dan seting ruang berpengaruh terhadap evaluasi kandidat yakni kemenarikan sosial (likeability), ciri kepribadian pemimpin (personality traits), dan kecenderungan untuk memilih kandidat. Pengaruh dilihat setelah subyek penelitian mendapatkan sebuah selebaran politik yang berisi gambar kandidat dengan gaya berpakaian dan ruang tertentu. Metode yang digunakan ialah eksperimen laboratorium. Penelitian menggunakan desain post experiment dengan empat kelompok perlakuan dan satu kelompok kontrol. Masing-masing kelompok mendapatkan paparan stimulus atau perlakuan berbeda. Setelah itu, perbedaan rerata dari variabel yang diukur dari masing-masing kelompok akan diamati.Lewat rangkaian uji beda untuk membandingkan respon masing-masing kelompok ditemukan bahwa isyarat visual berupa paduan gaya berpakaian dan seting/ruang dapat memunculkan respon berbeda. Isyarat pintas gaya pakaian dan ruang mampu memunculkan respon yang berbeda signifikan antar kelompok yakni persepsi terhadap kemenarikan kandidat (likeability). Temuan lain ialah isyarat pintas visual dapat memunculkan respon berbeda pada kecenderungan responden untuk ingin memilih kandidat atau tidak

---

This study aimed to see whether visual cues, in this case are clothes in a particular style and settings, affect the evaluation of the candidate (likeability, personality traits, and tendency to vote). The effects are observed after the study subjects get a political leaflets containing pictures of candidate with certain clothing style and setting.

The method used in this study was a laboratory experiment. Researcher used post design experiment with four treatment groups and one control group. Each group get exposure to a stimulus or a different treatment. Then, the researchers observed differences between the mean of the measured variable of each group.

Through a series of different tests to compare the responses of each group, the researcher found that different clothing style and setting can bring different responses.Visual cues able to raise the perception of the attractiveness and likeability of candidate. Another thing that is not less interesting is the visual cues can also give a different response to the desire to choose a candidate or not."