Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"This paper conducts event studies on two of the most important events in recent history of Korean M&A market, to examine which firms were regarded more vulnerable to hostile takeover."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kekuatan struktural dan strategi politik chaebol pada periode pemerintahan Moon Jae-in (2017-2022). Chaebol merupakan konglomerat industri di Korea Selatan yang dikendalikan oleh keluarga pendiri perusahaan dan mengandalkan jaringan kepemilikan lintas perusahaan yang kompleks dalam rangka mempertahankan kontrol manajerial yang ketat pada perusahaan utama dan afiliasi. Konsep kekuatan struktural dalam bisnis dan teori Corporate Political Strategy (CPS) digunakan sebagai kerangka analisis. Konsep kekuatan struktural menjadi lensa untuk menganalisis ikatan struktural yang terjalin antara chaebol dan elite politik pemerintahan, sedangkan teori CPS digunakan untuk menganalisis strategi politik yang dilakukan oleh chaebol. Melalui penelitian metode kualitatif dengan studi literatur dan wawancara tidak langsung melalui email, penulis memperoleh tiga temuan. Temuan dalam penelitian ini adalah upaya pemerintah Moon Jae-in untuk melakukan restrukturisasi terhadap chaebol tidak berjalan dengan efektif karena kekuatan struktural yang dimiliki dan strategi politik yang dilakukan oleh chaebol untuk mendukung program kebijakan pemerintahan Moon Jae-in. Kekuatan struktural yang dimiliki oleh chaebol tidak cukup untuk menggagalkan upaya restrukturisasi sehingga strategi politik perlu dilaksanakan untuk mencapai kepentingan bisnis chaebol. Strategi politik chaebol tersebut antara lain adalah melalui strategi proaktif dengan pendekatan relasional dan pada level partisipasi secara kelompok; strategi informasi berupa kedekatan personal, lobbying, dan mendanai proyek penelitian; strategi insentif keuangan berupa donasi politik; dan strategi pembangunan konstituen berupa kegiatan Corporate Political Strategy (CSR), public relations, dan membangun hubungan dengan media massa.

---

This study analyzes chaebols' structural power and political strategies during the Moon Jae-in administration (2017-2022). Chaebols are industrial conglomerates in South Korea that are controlled by the founding families of the companies and rely on complex cross-company networks of ownership to maintain tight managerial control over the leading and affiliated companies. The concept of structural power and the theory of Corporate Political Strategy (CPS) are used as analytical frameworks. Structural power becomes the lens for analyzing the structural ties between chaebols and political elites, while the CPS theory is used to analyze the political strategies carried out by chaebols. Through qualitative research method with literature studies and indirect interview via e-mail, this research obtained three findings. The findings of this research show that the attempts of the Moon Jae-in government to restructure the chaebols were not conducted effectively due to the chaebols' structural power and political strategies to support the government's policy programs. The chaebols' structural power was insufficient; therefore, political strategies had to be carried out to achieve the chaebols' business interests. The chaebols' political strategies include proactive strategies with a relational approach and at the level of group participation; the information strategy through personal closeness, lobbying, and research project funding; the financial incentive strategy through political donations; and the constituent expansion strategy through Corporate Political Strategy (CSR), public relations, and building connections with media."

"While it has become trite to comment on the forces of global change,globalization is not simply about economy,technology or culture...."

"Industri film Korea Selatan telah berkembang pesat sejak 1990-an setelah melewati sejarah panjang dalam ketidakstabilan politik dan ekonomi, serta korupsi pemerintah. Chaebol yang dikenal sebagai kelompok konglomerat besar di Korea diharapkan dapat berperan dalam mengembangkan perekonomian bangsa sebagai prioritas tertinggi. Penelitian ini mengangkat peran Chaebol pada sisi lain, yakni dunia perfilman di Korea tahun 1990-an. Penelitian ini menggunakan metode penelitian deskriptif-analisis dengan menggunakan studi pustaka, dari buku, jurnal, situs-situs internet, dan lainnya. Penelitian ini memaparkan bahwa keterlibatan chaebol sebagai pemain lama dalam bisnis berhasil menjadi agent yang memainkan peran besar dalam membangkitkan industri film Korea Selatan. Chaebol memperkenalkan inovasi baru dengan menggunakan metode bisnis modern terintegrasi secara vertikal yang digunakan oleh Hollywood. Melalui integrasi vertikal, chaebol sebagai investor utama terlibat dalam seluruh proses film termasuk pembiayaan, pra-produksi, produksi, pascaproduksi, distribusi, penayangan, hingga pemasaran. Implikasi sistem integrasi vertikal dalam mewujudkan pertumbuhan industri film Korea dilakukan dengan dukungan modal dari chaebol yang berpartisipasi dalam industri film.

---

South Korea's film industry has proliferated since the 1990s after a long history of political and economic instability and government corruption. Chaebol, which is known as a family-owned large conglomerate in Korea, is expected to play a role in developing the nation's economy as the highest priority. This study explores the role of chaebol on the other side, namely in the film industry in Korea in the 1990s. This study uses a descriptive-analytical research method using literature studies, from books, journals, internet sites, and others. This study explains that the involvement of chaebol as incumbents in the business has succeeded in becoming agents who play a big role in revitalizing the South Korean film industry. Chaebol introduces innovations using the modern vertically integrated business methods used by Hollywood. Through vertical integration, chaebol, the main investors, are involved in the entire film process, including financing, pre-production, production, post-production, distribution, screening, and marketing. The implication of the vertical integration system in realizing the growth of the Korean film industry is carried out with capital support from chaebol who participate in the film industry."

"ABSTRAK<>br>Studi ini membahas tentang koevolusi antara industri telekomunikasi dan institusi di Korea, seperti pemerintah di Korea, konglomerat chaebol , pemerintah Amerika Serikat, WTO, dan IMF, dari tahun 1980 - 2000. Studi ini membahas secara rinci tentang perubahan industri telekomunikasi di Korea yang dipengaruhi oleh perubahan institusi dan juga sebaliknya. Studi ini menarik tiga kesimpulan: 1 industri telekomunikasi di Korea dibentuk oleh kebijakan yang ditetapkan oleh pemerintah Korea, sebagai pemilik Korea Telecom KT ; 2 pemain utama di industri telekomunikasi Korea adalah chaebol, pemerintah Amerika Serikat, WTO, dan IMF; 3 chaebol, pemerintah Amerika Serikat, WTO, dan IMF memiliki pengaruh yang besar terhadap industri telekomunikasi Korea meningkatkan kesejahteraan sosial dan inefisiensi jangka pendek .

---

ABSTRACT<>br>The paper examines the coevolution between the Korean telecommunication industry and institutions such as the Korean government, family owned conglomerates chaebol , the US government, WTO, and IMF, from 1980 ndash 2000. Examined in details are an understanding of changes in Korean telecommunication industry affected by the change in institutions and also the other way around. The paper offers three conclusions 1 Korean telecommunication industry in Korea developed by policies set by the Korean government as the owner of Korea Telecom KT 2 the stakeholders of Korean telecommunication industry are chaebol, the US government, WTO, and IMF 3 the stakeholders have affected the Korean telecommunication industry increasing social welfare and short run inefficiency. "

"Korea Selatan mengalami kehilangan yang sangat besar setelah mengalami Perang Korea. Perekonomian Korea Selatan menjadi buruk setelah terjadinya kejadian besar ini. Salah satu Presiden Korea Selatan Park Chung Hee membuat Rencana Pembangunan 5 tahun untuk membangkitkan perekonomian. Pada rencana pembangunan 5 tahun pertama Park Chung Hee mencetuskan Industrialisasi berorientasi ekspor. Dalam mengembangkan industri dibutuhkan orang-orang penting untuk menjalankan industri. Penulis akan berfokus pada Peran Chaebol dan Buruh pada industri Korea Selatan tahun 1962-1967. Penelitan ini menggunakan pendekatan diakronis. Setelah melakukan penelitian, ditemukan bahwa adanya Chaebol dan buruh membuat industri Korea Selatan berkembang sangat pesat.

---

South Korea suffered a huge loss after experiencing the Korean War. The economy of South Korea was bad after this big incident. One of South Koreas President Park Chung Hee made a 5-year Development Plan to revive the economy. In the first 5-year development plan, Park Chung Hee sparked export-oriented industrialization. In developing industry, it takes important people to run the industry. The author will focus on Chaebol and Labor Roles in the South Korean industry from 1962-1967. This research uses a diachronic approach. After conducting research, it was found that the existence of Chaebol and laborers made the South Korean industry grow very rapidly."

"Transformasi ekonomi Korea Selatan, atau "Miracle on the Han River," sering dijadikan model pembangunan yang bertumpu pada industrialisasi ekspor, namun studi akademis cenderung terlalu berfokus pada peran negara (state-centric) dan mengabaikan dinamika kekuasaan serta peran strategis Chaebol sebagai aktor aktif. Tinjauan literatur ini bertujuan mengoreksi pandangan tersebut dengan menganalisis evolusi Chaebol, bukan hanya sebagai pelaksana kebijakan, melainkan sebagai arsitek aktif dalam membentuk daya saing global Korea. Melalui analisis literatur ekstensif terhadap 83 sumber (Scopus dan Non-Scopus, termasuk literatur berbahasa Korea) yang dipetakan ke dalam empat fase historis (1945-2020), terlihat menunjukkan evolusi peran mereka. Chaebol bermula sebagai mitra strategis negara yang dibentuk dari aset kolonial, lalu bertransformasi menjadi mesin utama industrialisasi di bawah rezim Park Chung-Hee. Memasuki era liberalisasi, otonomi mereka menguat signifikan, di mana strategi internasionalisasi yang agresif turut berkontribusi pada Krisis Finansial Asia 1997. Pasca-krisis, Chaebol berhasil melakukan restrukturisasi dan bangkit sebagai raksasa teknologi global. Kendati demikian, dominasi mereka bukannya tanpa kritik; isu konsentrasi ekonomi, minimnya penciptaan lapangan kerja, dan dampak sosial-ekologis menjadi sorotan. Dengan demikian, studi ini menyajikan pemahaman yang lebih dinamis mengenai relasi negara-bisnis, menggarisbawahi peran sentral Chaebol dalam transformasi perdagangan Korea, dan menyiratkan urgensi kerangka regulasi adaptif untuk menyeimbangkan pertumbuhan dengan keadilan sosial yang berkelanjutan.

---

South Korea's economic transformation, the "Miracle on the Han River," is often presented as a development model founded on export-oriented industrialization. However, academic studies tend to adopt a state-centric perspective, overlooking the power dynamics and strategic agency of the Chaebol as active actors. This literature review aims to challenge this view by analyzing the evolution of the Chaebol, not merely as policy implementers, but as active architects in shaping Korea's global competitiveness. Through an extensive analysis of 83 sources (both Scopus and non-Scopus, including Korean-language literature) mapped across four historical phases (1945-2020), their evolving role is clearly demonstrated. The Chaebol began as strategic partners of the state, formed from colonial assets, before transforming into the primary engines of industrialization under the Park Chung-Hee regime. During the subsequent era of liberalization, their autonomy grew significantly, with their aggressive internationalization strategies contributing to the 1997 Asian Financial Crisis. Post-crisis, the Chaebol successfully restructured and emerged as global technology giants. Nevertheless, their dominance is not without criticism, as issues of economic concentration, limited job creation, and adverse socio-ecological impacts have come under scrutiny. Thus, this study offers a more dynamic understanding of state-business relations, highlighting the central role of the Chaebol in Korea's trade transformation and implying the urgent need for an adaptive regulatory framework to balance economic growth with sustainable social equity."

"Penelitian ini membahas tentang proses pelaksanaan dan permasalahan yang timbul dari kebijakan pembangunan ekonomi lima tahun di Indonesia dan di Korea Selatan dalam upayanya membangun perekonomian periode 1969-1998 untuk Indonesia dan periode 1962-1996 untuk Korea Selatan. Dengan motede kualitatif melalui teknik studi literatur, penelitian ini berusaha membandingkan kedua kebijakan dan mengambarkan letak perbedaan serta permasalahan yang timbul sehingga hasil dari kebijakan tersebut berbeda di kedua negara. Hasil analisis memperlihatkan adanya perbedaan arah pembangunan antara kebijakan yang dijalankan di Indonesia dan Korea Selatan terkait dengan hubungan yang terbentuk antara pemerintah dan pengusaha serta perubahan sistem politiknya. Studi ini berkesimpulan bahwa dengan penerapan kebijakan pembangunan ekonomi seperti di Korea Selatan yang mengikutsertakan partisipasi dari pemerintah, masyarakat hingga kelompok pebisnis mampu memberikan hasil pembangunan yang lebih baik dibandingkan Indonesia.

---

This study is about the process of implementation the Five-Year Economic Development Plan in Indonesia and South Korea in order to increase their economies during the period of 1969-1998 for Indonesia and 1962-1996 for South Korea.With qualitative method through literature studies, this study compared different problems and results in both countries based on their policies. The analysis of this study show the differences of the development direction between the two countries based on the relations between the goverment and businessman, and the influence of their political system. This study concludes that the implementation of the economic development policies in South Korea which included the participation of government, citizens and business groups can provide a better result than the implementation in Indonesia."