Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Latar belakang: Influenza-like illness merupakan penyakit yang terbanyak dijumpai di PT. X, yang dikhawatirkan akan menurunkan produktivitas kerja. Program imunisasi influenza baru diikuti oleh 30% pekexja Belum diketahui efektivitas imunisasi tersebut terhadap kejadian influenza-like illness. Penelitian ini dilakukan untuk melihat efektivitas imunisasi influenza di PT. XMetode penelitian: Penelitian ini menggunakan disain kasus-kontrol dengan perbandingan l:l. Jumlah sampel perkelompok 88 orang. Sampel dipilih dengan random. Data dikumpulkan dengan menggunakan kuisioner, wawancara, pemeriksaan fisik dan rekam medik serta dari dokumen sumber daya manusia.Hasil penelitian: lnfluenza~Iike illness dipengaruh oleh imunisasi (OR=4.83), lokasi kerja (0R=3.94), kebiasaan olahraga (OR=3.86), kebiasaan merokok (OR=2.86), dan Indeks Massa Tubuh (0R=0.44). Subyek yang mendapat imunisasi median lama sakit 3 (3-5) sedangkan pada yang tidak diimmmisasi median larna sakit 4 (2-7) hari. Dua nilai tersebut berbeda bermakna (p 0.008). Efektivitas imunisasi influenza terhadap kejadian influenza-like illness sebesar 69.4%.Kesimpulan Imunisasi influenza merupakan falctor determinan utama influenza illness dengan efektivitas 69.4%.

---

Background : Influenza-like illness is an illness found mostly among staff members in PT X. It?s great concem due to the fact of lowering workers? productivity. Influenza immunization program in PT X has just covered 30% of the whole number of workers. So far, the effectiveness regarding the immunization on the Influenza-like illness symptoms is not known yet. This research is carried out to observe, etfectiveness of influenza immunization in PT X.

Methods: This research used the design of Case-control of l:l. The number of random samples per group was 88 persons. Data was collected through carrying out questionainnaires, interview, physical observation; medical record and human resources document observation.

Result: Influenza-like illness was influenced by immunization (OR=4.83), workers location (OR=3.94), sport activities (OR=3.86), smoking (OR=2.86) and Body Mass Index (0R=0.44). Workers who got imunization, their length of illness was 3 (3-5) days, while those who did not get immunization, their length of illness was 4 (2-7) days. The difference was significant with p value of 0.008. The effectiveness of influenza immunization on Influenza-like illness symptoms is 69.4%.

Conclusion: The influenza immunization was main determinant factor of the influenza-like illness, the effectiveness was 69.4%."

"Latar Belakang : Influenza Like Illness ILI adalah sekumpulan gejala infeksi influenza yang sulit dibedakan dengan infeksi pernapasan akut lainnya. Prevalensi ILI tertinggi terjadi pada usia lanjut dan sering disertai komplikasi berat hingga kematian. Pada usia lanjut terjadi immunosenescence yang menyebabkan rentan terhadap infeksi. Pengaruh probiotik terhadap sistem imun merupakan salah satu manfaat yang paling diketahui. Pemberian probiotik oral dilaporkan dapat meningkatkan kerja baik imunitas adaptif maupun bawaan. Studi serta penelitian yang menilai mengenai peranan probiotik pada infeksi non intestinal masih terbatas. Penelitian ini dimaksudkan untuk mengetahui hubungan probiotik dengan Influenza Like Illness pada populasi usia lanjut. Metode : Penelitian ini merupakan studi kohort retrospektif dengan data sekunder diambil dari penelitian Dr. dr. Sukamto, SpPD, K-AI pada populasi usia lanjut sehat yang terdapat dalam komunitas usia lanjut di Jakarta Timur, pada bulan Juni-Desember 2015. Terdapat dua kelompok yang diberikan probiotik selama 6 bulan dan kelompok tanpa probiotik, serta dilakukan analisis chi square, untuk menilai angka kejadian ILI dan uji t untuk menilai perbedaan rerata durasi terjadinya ILI. Hasil Penelitian : Sebanyak 275 usia lanjut sehat diikutsertakan dalam penelitian ini, 139 usia lanjut pada kelompok probiotik dan 136 usia lajut pada kelompok non probiotik. Kejadian ILI pada kelompok probiotik n= 4 subjek 2,9 dan pada kelompok tanpa probiotik n= 6 subjek 4,4 , nilai p= 0,361, risiko relatif RR sebesar 0,652 dengan interval kepercayaan 95 = 0,188-2,260. Didapatkan durasi ILI pada kelompok probiotik selama 2,75 hari dan kelompok tanpa probiotik selama 4,33 hari, nilai p 0,163. Kesimpulan : Tidak didapatkan perbedaan kejadian ILI antara kelompok probiotik maupun non probiotik, namun didapatkan kecenderungan penurunan durasi ILI pada kelompok probiotik dan risiko ILI lebih rendah pada pemberian probiotik. Kata Kunci : Probiotik, Influenza Like Illness, usia lanjut.

---

Background : Influenza Like Illness ILI is a group of influenza infection symptoms that are difficult to distinguish from other acute respiratory infections. The highest prevalence of ILI is in the elderly and is often accompanied by severe complications and death. Immunosenescence occurs in the elderly, that causes susceptibility to infection. The effect of probiotics on the immune system is one of the most known benefits. Oral administration of probiotics reportedly can increase the performance both adaptive and innate immunities. Studies and research that assess the role of probiotics on non intestinal infections are still limited. This study aims to determine the relationship of probiotics and Influenza Like Illness in the elderly population.

Method : This study is a retrospective cohort study with secondary data drawn from the research of Dr. dr. Sukamto, SpPD, K AI in a healthy elderly population contained in the elderly community in East Jakarta, in June to December 2015. There are two groups, probiotic, given for 6 months, and non probiotic groups. Theese two groups were assessed by chi square analytic, to determine the incidence of ILI and t test to determine the mean differences of duration of ILI.

Results : A total of 275 healthy elderly is enrolled in this study, 139 elderly in the probiotic group and 136 elderly in the non probiotic group. The incidence of ILI in the probiotic group, n 4 subjects 2,9 and in the non probiotic group, n 6 subjects 4,4 , p 0.518, relative risk RR 0.652 with 95 confidence interval 0.188 ndash 2.260. The duration of ILI in the probiotic group is 2.75 days and the non probiotic group is 4.33 days, p value 0.163.

Conclusion : There are no differences in the incidence of ILI between probiotic and non probiotic groups, but there is downward trend in the duration of ILI in the probiotic group and a lower risk of ILI in the administration of probiotics. Keywords Probiotics, Influenza Like Illness, Elderly."

"Penyakit Influenza adalah salah satu penyakit ISPA yang mendapat perhatian karena dapat menimbulkan wabah. Di Indonesia positivity rate influenza mencapai 40,3%, dimana virus yang teridentifikasi adalah virus A (subtype H1N1Pdm09 dan AH3) dan virus B (subtype Victoria). Studi cross sectional dan analisis cox regression dengan estimasi nilai Prevalence Ratio (PR) dengan memanfaatkan data sekunder surveilans Influenza Like Illness di DKI Jakarta tahun 2021-2022. Hasil penelitian didapatkan prevalensi Influenza positif sebesar 27,8%. Hasil analisis multivariat menunjukkan usia <5 tahun dan ≥65 tahun berisiko 0,51 kali (p-value=0,006; 95% CI=0,31-0,82), kontak orang sakit berisiko 2,27 kali (p-value=<0,001; 95% CI=1,45-3,56), dan musim hujan memiliki PR 3,26 kali (p-value=<0,001; 95%CI=1,68–6,33) mengalami influenza A dan B dibandingkan dengan pasien yang tidak terkonfirmasi influenza A dan B. Musim hujan merupakan faktor dominan yang mempengaruhi Kejadian influenza A dan B di DKI Jakarta Tahun 2021-2022.......Influenza is one of the ARI diseases that receives concern because it can cause outbreaks. In Indonesia, the positivity rate of influenza reached 40.3%, where the identified viruses were virus A (subtypes H1N1Pdm09 and AH3) and virus B (subtype Victoria). Cross sectional study and cox regression analysis with estimation of Prevalence Ratio (PR) value by utilizing secondary data of Influenza Like Illness surveillance in DKI Jakarta in 2021-2022. The results showed that the prevalence of positive Influenza was 27.8%. The results of multivariate analysis showed that age <5 years and ≥65 years had a risk of 0.51 times (p-value=0.006; 95% CI=0.31-0.82), contact with patients had a risk of 2.27 times (p-value=0.001; 95% CI=1.45-3.56), and the rainy season had a PR of 3.26 times (p-value=0.001; 95% CI=1.45-3.56). 26 times (p-value=<0.001; 95% CI=1.68-6.33) to experience influenza A and B compared to patients who did not have confirmed influenza A and B. The rainy season is the dominant factor influencing the incidence of influenza A and B in DKI Jakarta in 2021-2022."

"ABSTRAKLatar Belakang: Efikasi vaksin influenza pada populasi usia lanjut masihmenjadi perdebatan. Studi sebelumnya menunjukkan penurunan seroproteksi yanglebih cepat pada usia lanjut. Belum ada studi hubungan seroproteksi denganinfluenza-like illness pada usia lanjutTujuan: Mengetahui hubungan status vaksinasi dengan seroproteksi bulanpertama dan mengetahui hubungan antara seroproteksi bulan pertama dengankejadian influenza-like illness selama 6 bulan pasca-vaksinasi pada usia lanjut.Metode: Studi kohort ambispektif ini menggunakan data penelitian induk dengansubjek usia lanjut ≥ 60 tahun yang tinggal di komunitas Posyandu lansia wilayahJakarta Timur, dan data primer dalam periode Desember 2015-Maret 2016.Vaksinasi Influenza yang dievaluasi adalah vaksin influenza trivalen inaktif.Seroproteksi didefinisikan sebagai titer Hemagglutinin Inhibition ≥ 1:40.Influenza-like Illness sesuai kriteria WHO adalah infeksi pernapasan akut yangditandai oleh demam (suhu ≥380C) dan batuk.Hasil: Terdapat 265 subjek pada penelitian ini, terdiri dari 133 subjek padakelompok vaksinasi dan 132 subjek pada kelompok tidak vaksinasi. Proporsiseroproteksi pasca-vaksinasi pada bulan pertama, keempat, dan keenam adalah92,5%; 83,5%; dan 74,4%. Analisis bivariat menunjukkan vaksinasimeningkatkan risiko terjadinya seroproteksi pada bulan pertama (RR 3,48,; IK95% 2,61-4,65). Tidak ditemukan hubungan bermakna antara seroproteksi bulanpertama dengan insidens ILI selama 6 bulan pasca-vaksinasi (RR 0,325 IK 95%0,04-2,641). Analisis multivariat menunjukkan OR seroproteksi setelahpenyesuaian adalah 60,429 (IK 95% 25,323-144,206) dengan titer HemagglutininInhibition ≥ 1:40 pra-vaksinasi sebagai variabel perancu.Simpulan: Proporsi seroproteksi pasca-vaksinasi pada bulan pertama, keempat,dan keenam adalah 92,5%; 83,5%; 74,4%. Terdapat hubungan bermakna antarastatus vaksinasi dengan seroproteksi. Tidak ditemukan hubungan bermakna antaraseroproteksi bulan pertama dengan insidens influenza-like illness selama 6 bulanpasca-vaksinasi

---

ABSTRACTBackground: The efficacy of influenza vaccines in the elderly is still beingdebated. Previous studies showed a faster decline of antibody titers in the elderly.The relationship between seroprotection with influenza-like illness in the elderlyhas not been established.Objective: To determine the relationship between vaccination status withseroprotection and to determine the relationship between first monthseroprotection with the incidence of influenza-like illness 6 months postvaccinationin the elderly.Methods: An ambispective cohort study was conducted using secondary data fromthe parent study of elderly subjects age ≥ 60 years who live in the community ofPosyandu lansia in East Jakarta, and primary data taken from December 2015 toMarch 2016. The influenza vaccine evaluated was the Trivalent InactivatedVaccine 2014/2015. Seroprotection defined as Hemagglutinin Inhibition titer ≥1:40. Influenza-like Illness according to WHO criteria is an acute respiratoryinfection characterized by fever (temperature ≥380 C) and cough.Results: There were 265 subjects in this study consisting of 133 subjects in thevaccine group and 132 subjects in the unvaccinated group. The proportion ofpost-vaccination seroprotection in the first, fourth, and sixth month was 92.5%;83.5%; and 74.4%. Bivariate analysis showed vaccination increases the risk ofseroprotection (RR 3.48 CI95% 2.61 to 4.65). Seroprotection achieved in the firstmonth showed no statistical significance to the risk of ILI incidence 6 monthsafter vaccination (RR 0.325 95% CI 0.04 to 2.641). Multivariate analysis showedadjusted OR for seroprotection is 60.429 (CI 95% from 25.323 to 144.206) withpre-vaccination Hemagglutinin Inhibition titer of ≥ 1:40 as the confoundingvariable"