Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"ABSTRAKTesis ini menganalisis Putusan Hakim yang memberikan wasiat wajibah kepadaketurunan Pewaris yang berbeda agama, yaitu Putusan Mahkmah Agung RI Nomor218K/Ag/2016. Latar belakang penelitian ini adalah banyaknya fenomena kewarisanberbeda agama di masyarakat dan munculnya lembaga wasiat wajibah sebagai saranayang menjawab permasalahan tersebut. Adapun permasalahan yang diangkat adalah : (1)pembagian waris pada putusan tersebut, khususnya mengenai putusan Hakim yangmemberikan wasiat wajibah kepada keturunan Pewaris yang berbeda agama; (2) akibatdengan dikeluarkannya putusan tersebut terhadap harta peninggalan Pewaris; serta (3)peranan Notaris selaku PPAT dalam kasus. Metode penelitian yang digunakan adalahyuridis normatif, dengan tipe penelitian deskriptif analitis. Metode analisa data yangdigunakan adalah kualitatif. Berdasarkan penelitian, dapat disimpulkan bahwa pembagianwaris pada putusan tersebut telah sesuai dengan kaidah hukum kewarisan Islam yangberlaku, yakni Al-Quran, Al-Hadis dan Kompilasi Hukum Islam, termasuk putusanHakim yang memberikan wasiat wajibah kepada keturunan Pewaris yang berbeda agama.Dengan dikeluarkannya Putusan MA tersebut, maka harta peninggalan Pewaris harusdibagi sesuai isi Putusan tersebut dan sekaligus memerintahkan Badan PertanahanNasional untuk membatalkan Surat Hak Milik yang telah diterbitkan dengan alasan yangmelawan hukum.

---

ABSTRACTThis thesis analyzes the Judges Decision that gives a wasiat wajibah to descendants Indonesia Number 218K/AG/2016). The background of this research is many phenomena ofdifferent religious inheritance in society and the emergence of wasiat wajibah as a meansto answer these problems. The issues raised are to analyze: (1) the distribution ofinheritance in the Supreme Court Decision mentioned, especially regarding the Judgesdecision that gives wasiat wajibah to descendants of heirs of different religions; (2) dueto the issuance of Supreme Court Decision mentioned; and (3) the role of the NotaryPublic as a PPAT in the case. The research method used is normative juridical, withdescriptive analytical research type. Data analysis method used is qualitative. Based onthe research, it can be concluded that the distribution of inheritance in the Supreme CourtDecision mentioned, is in accordance with the applicable Islamic inheritance law, namelythe Al-Quran, Al-Hadith and Compilation of Islamic Law, including the decision of theJudge giving wasiat wajibah to descendants of heirs of different religions. With theissuance of the Supreme Court Decree, the inheritance must be divided according to thecontents of the Decision and at the same time instruct the National Land Agency to cancelthe Ownership Certificate that has been issued with grounds against the law"

"Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam perkara Reg. No. 368 K/AG/1995 memberikan bagian dari harta peninggalan untuk anak kandung yang non muslim berdasarkan wasiat wajibah. Padahal wasiat wajibah dalam Kompilasi Hukum Islam dianalogikan kepada anak angkat dan orang tua angkat. Sedangkan perbedaan agama tetap merupakan salah satu penghalang untuk dapat saling mewarisi. Pemberian wasiat wajibah kepada anak kandung yang non muslim ini telah memberikan sumbangan yang baru dalam pembaharuan hukum kewarisan Islam di Indonesia, tapi bersifat terbatas. Artinya, ahli waris non muslim tetap sebagai orang yang terhalang untuk mendapatkan bagian dari harta peninggalan orang tuanya yang muslim. Upaya ini sebagai langkah positif bahwa hukum kewarisan Islam tidaklah eksklusif dan diskriminatif terhadap pemeluk agama yang lain, tapi hukum kewarisan Islam dapat memberikan perlindungan dan rasa keadilan kepada non muslim. ......The Supreme Court of Republic of Indonesia in trial with register No. 368 K/AG/1995 had decided to give part of the inheritance to non-moslem biological child based on wajibah testament. However, wajibah testament in the Islamic Law Compilation has been analogized for the foster children and foster parents. While the different of religion still remains as one of the obstacles to obtain inheritance. Such wajibah testament which is provided to the non-moslem biological child has given a new contribution to the renewal of the inheritance law in Indonesia, but with limitation. It means that the non-moslem heirs remain as persons who obstructed to obtain part of the inheritance from their moslem parents. This attempt shall be considered as a positive movement to show that the Islamic inheritance law is not exclusive and discriminative for adherent of other religions. Instead, the Islamic inheritance law can provide protection and justice to the nonmoslems."