Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
Latar Belakang: Bleaching merupakan prosedur mencerahkan warna gigi dengan bantuan bahan kimia yang memiliki efek samping berupa perubahan pada permukaan material resin komposit. Sementara itu, kekasaran permukaan memainkan peran penting dalam penentuan interaksi material restorasi dengan lingkungan rongga mulut karena tekstur permukaan yang tidak baik dapat meningkatkan retensi akumulasi plak dan dapat menimbulkan penyakit lainnya. Namun, penelitian mengenai efek bleaching agent pada kekasaran permukaan melaporkan hasil yang kontroversial. Tujuan: Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh in-home bleaching agent terhadap kekasaran permukaan resin komposit nanofilled dan microhybrid. Metode: Resin komposit nanofilled FiltekTM Z350 XT Universal Restorative (3M ESPE) dan resin komposit microhybrid FiltekTM Z250 Universal Restorative (3M ESPE) digunakan pada penelitian ini. Sebanyak 16 spesimen disiapkan dari masing-masing jenis resin komposit yang dinyatakan oleh kelompok A resin komposit nanohybrid dan kelompok B resin komposit microhybrid (jumlah total spesimen adalah 32). Seluruh spesimen dibuat dengan penumpatan material ke dalam mould dengan diameter 6 mm dan ketebalan 2 mm menggunakan kaca preparat dengan strip seluloid kemudian diberikan beban 500 gram. In-home bleaching agent (Opalescence Tooth Whitening Systems 10% Carbamide Peroxide Concentrations) diaplikasikan selama 8-10 jam/hari. Seluruh perlakuan dilakukan pada suhu 37°C dan in-home bleaching agent dibilas setiap hari selama 1 minggu dan disimpan dalam air saline steril selama periode hiatus. Kemudian, seluruh spesimen diuji dan dicatat nilai kekasaran permukaan (Ra) dalam satuan μm dengan menggunakan alat uji surface roughness tester (Surtronic® S-128) sebelum dan sesudah perlakuan. Data dianalisis secara statistik dengan uji Paired T-Test dan Independent T-Test. Hasil: Terdapat perbedaan bermakna antara kekasaran permukaan resin komposit nanofilled dan microhybrid sebelum dan sesudah aplikasi in-home bleaching agent (p<0,005). Terdapat perbedaan bermakna antara resin komposit nanofilled dan microhybrid sesudah aplikasi in-home bleaching agent (p<0,005). Kesimpulan: In- home bleaching agent secara signifikan meningkatkan nilai kekasaran permukaan pada kedua jenis material resin komposit dengan resin komposit nanofilled lebih rendah dari resin komposit microhybrid. Kekasaran permukaan pada kedua jenis resin komposit masih dapat diterima secara klinis karena menunjukkan nilai di bawah ambang batas kritis 0,2 μm. ......Background: Bleaching is a procedure that involves lightening the color of a tooth through the application of a chemical agent, which has a side effect in the form of changes to the surface of the composite resin material. Meanwhile, surface roughness plays a vital role in determining a material’s interaction with the oral environment due to the poor surface texture of dental materials. It has a significant influence on plaque accumulation and causes other diseases. However, studies on the effect of bleaching agents on the surface roughness of dental materials have reported controversial results. Objectives: This study aimed to analyze the effect of in-home bleaching agents on the surface roughness of nanofilled and microhybrid composite resin. Methods: Nanofilled composite resin FiltekTM Z350 XT Universal Restorative (3M ESPE) and microhybrid composite resin FiltekTM Z250 Universal Restorative (3M ESPE) were used in the present study. Sixteen specimens were prepared from each type of composite resin that represented by group A for nanofilled composite resin and group B for microhybrid composite resin (total number of specimens were 32). Each specimen was prepared by compressing a sufficient amount of material into a mold of 6 mm in diameter and 2 mm in thickness using glass slides with celluloid strip, then given a load of 500 grams. In-home bleaching agents (Opalescence Tooth Whitening Systems 10% Carbamide Peroxide Concentrations) were applied 8-10 hours/day. All treatment was conducted at 37°C temperature, and an in-home bleaching agent was applied and rinsed off daily for one week and stored in distilled water during the hiatus period. Then, the surface roughness of all specimens was measured and recorded (Ra) value in μm using a surface roughness tester (Surtronic® S-128) before and after being treated. Data were statistically analyzed with Paired T-Test and Independent T-Test. Result: There was a statistically significant difference between the surface roughness of nanofilled and microhybrid composite resin before and after being bleached with an in-home bleaching agent (p<0,005). There was a statistically significant difference between nanofilled and microhybrid composite resin after being bleached with an in-home bleaching agent (p<0,005). Conclusion: In-home bleaching agent significantly increased the surface roughness value of both types of composite resin with nanofilled composite resin is lower than microhybrid composite resin. Surface roughness for both composite resins is still clinically acceptable because values tested below the critical threshold of 0,2 μm.

Abstrak :
Latar belakang: Resin komposit nanofill dan bulkfill adalah restorasi estetik yang banyak digunakan untuk gigi anterior dan posterior. Meskipun demikian, pengaruh paparan obat kumur klorheksidin 0,2% dan povidone iodine 1% maupun bleaching karbamid peroksida 10% lebih sedikit dibandingkan jenis resin komposit lainnya. Oleh sebab itu, dilakukan pengujian perubahan warna nanofill dan bulkfill oleh aplikasi bleaching karbamid peroksida 10% setelah paparan obat kumur klorheksidin 0,2% dan povidone iodine 1%. Tujuan: Menganalisa pengaruh bleaching karbamid peroksida 10% setelah paparan obat kumur klorheksidin 0,2% dan povidone iodine 1% terhadap perubahan warna nanofill dan bulkfill. Metode: Spesimen resin komposit nanofill dan bulkfill (n=24) dibagi menjadi 4 kelompok, kemudian direndam dalam obat kumur klorheksidin 0,2% (n=6) dan povidone iodine 1% (n=6) selama 2 menit/hari dalam waktu 2 minggu, lalu diaplikasikan bleaching karbamid peroksida 10% selama 4 jam/hari dalam waktu 14 hari. Pengukuran warna dilakukan di awal, setelah perendaman dalam obat kumur dan setelah bleaching menggunakan colorimeter. Hasil: Perubahan warna nanofill dan bulkfill setelah perendaman klorheksidin 0,2% dan aplikasi bleaching berbeda bermakna (p≤0,05). Akan tetapi, tidak ditemukan perbedaan bermakna (p>0,05) pada perubahan warna nanofill dan bulkfill setelah perendaman povidone iodine 1% dan aplikasi bleaching. Perbedaan bermakna (p≤0,05) juga ditemukan antara nanofill dan bulkfill yang terpapar obat kumur yang berbeda. Sedangkan perbedaan tidak bermakna (p>0,05) ditemukan pada nanofill dan bulkfill yang terpapar obat kumur yang sama kecuali klorheksidin 0,2%. Kesimpulan: Povidone iodine 1% menghasilkan perubahan warna yang lebih besar pada resin komposit. Resin komposit nanofill mengalami perubahan warna yang lebih besar dibandingkan resin komposit bulkfill. ......Background: Nanofill and bulkfill composite resins are aesthetic restorations that are widely used for anterior and posterior teeth. However, the effect of 0.2% chlorhexidine and 1% povidone iodine mouthwash as well as 10% carbamide peroxide bleaching were less than other types of composite resins. Therefore, the color change of nanofill and bulkfill by the application of 10% carbamide peroxide bleaching were tested after the exposure to 0.2% chlorhexidine and 1% povidone iodine mouthwash. Aim: To analyze the effect of 10% carbamide peroxide bleaching after exposure to 0.2% chlorhexidine and 1% povidone iodine mouthwash on the color change of nanofill and bulkfill. Method: Nanofill and bulkfill composite resin specimens (n=24) were divided into 4 groups, then immersed in 0.2% chlorhexidine (n=6) and 1% povidone iodine (n=6) mouthwash for 2 minutes/day in 2 weeks, later 10% carbamide peroxide bleaching was applied for 4 hours/day in 14 days. Color measurement was carried out in the beginning, after immersion in mouthwash and after bleaching using a colorimeter. Result: The color change of nanofill and bulkfill after 0.2% chlorhexidine immersion and bleaching application were significantly different (p≤0.05). However, there was no significant difference (p>0.05) in the color change of nanofill and bulkfill after 1% povidone iodine immersion and bleaching application. A significant difference (p≤0.05) was also found between the nanofill and bulkfill exposed to different mouthwashes. Meanwhile, no significant difference (p>0.05) was found between the nanofill and bulkfill exposed to the same mouthwash except 0.2% chlorhexidine. Conclusion: 1% povidone iodine produced a greater color change in the composite resins. The nanofill composite resin experienced a greater color change than the bulkfill composite resin.

Abstrak :
Latar belakang: Resin komposit nanofill dan bulkfill memiliki tampilan warna yang estetik. Warna resin komposit dapat berubah setelah dilakukan polimerisasi dengan light curing unit. Mode penyinaran pulsa yang memberikan suhu relatif rendah pada jaringan pulpa mulai dikembangkan sebagai alternatif penyinaran konvensional atau kontinu. Tujuan: Mengetahui pengaruh penyinaran mode kontinu dan pulsa terhadap perubahan warna resin komposit nanofill serta bulkfill. Metode: Penelitian eksperimental laboratorik menggunakan 24 spesimen resin komposit yang dibagi menjadi 4 kelompok perlakuan terdiri dari 2 kelompok penyinaran (pulsa dan kontinu) dan 2 kelompok resin komposit (nanofill dan bulkfill). Spesimen berbentuk silindris dengan diameter 6 mm dan tebal 2 mm yang direndam dalam 5 ml akuades serta disimpan dalam inkubator 37˚C selama 24 jam setelah dilakukan penyinaran untuk menyelesaikan polimerisasi. Pengujian warna dilakukan sebelum dan setelah polimerisasi dengan penyinaran pada spesimen menggunakan Colorimeter sebanyak 3 kali pada sisi yang sama namun posisi berbeda lalu diambil rata-rata untuk merepresentasikan seluruh permukaannya. Hasil: ΔL*, Δa*, Δb* dan ΔE hasil penyinaran kontinu baik pada resin komposit nanofill maupun bulkfill berturut-turut berkisar -1,03 – 1,30, 0,98 – 1,78, 1,24 – 2,66, dan 2,05 – 3,37. Sebagai pembanding, resin komposit nanofill dan bulkfill menghasilkan ΔL*, Δa*, Δb*, dan ΔE masing-masing berkisar dari -1,08 – 1,16, 0,97 – 1,69, 1,30 – 2,66, dan 2,04 – 3,34. Uji statistik menggunakan Independent T-Test menunjukkan ΔL*,Δa*, Δb* dan ΔE resin komposit nanofill hasil penyinaran mode kontinu dan pulsa berbeda tidak bermakna (p>0,05). Perbedaan tidak bermakna turut pula ditemui pada ΔL*,Δa*, Δb*, dan ΔE resin komposit bulkfill hasil kedua penyinaran (p>0,05). Kesimpulan: Mode penyinaran kontinu dan pulsa menghasilkan ΔL*, Δa*, Δb*, dan ΔE resin komposit nanofill maupun bulkfill yang tidak berbeda signifikan.

---

Background: Nanofill and bulkfill composite resins have an aesthetic color that could changed due to light curing polymerization. Pulse-lighting mode developed as an alternative to conventional or continous one in order to reduce temperature change on dental pulp cells. Aims: To evaluate the influence of continous-lightning and pulse-lightning mode on the discoloration of nanofill and bulkfill composite resins. Methods: Twenty four composite resin specimens devided into 2 groups of lighting mode (continous and pulse) and 2 materials (nanofill and bulkfill), 6 mm in diameter and 2 mm in thick prepared, then immersed in 8mL of aquadest and keep 37˚C incubator for 24 hours post irradiation in order to completion of polymerization. Changes in color parameter were measured using CIEL*a*b* system before and after composite resin polymerization for each specimen. Data were analyzed using Independent T-Test (p<0,05). Result: The ranges of ΔL*, Δa*, Δb* dan ΔE after continous-lighting on nanofill and bulkfill were -1,03 – 1,30, 0,98 – 1,78, 1,24 – 2,66 dan 2,05 – 3,37 respectively. In comparison, ΔL*, Δa*, Δb* dan ΔE after pulse-lighting on nanofill and bulkfill were -1,08 – 1,16, 0,97 – 1,69, 1,30 – 2,66 dan 2,04 – 3,34 respectively. ΔL*,Δa*, Δb* dan ΔE of nanofill composite resin on continous-lighting compared to pulse on nanofill composite resin exhibited no significant difference (p>0,05). The same result also found in bulkfill composite resin cured with continous-lighting compared to the pulse-lighting (p>0,05). Conclusion: Discolorization of nanofill and bulkfill composite resin induced by continous-lighting and pulse-lighting did not exhibit significanct difference.

Abstrak :
ABSTRAK
Latar Belakang: Dalam rongga mulut, komposit resin dapat menyerap sejumlah air yang dapat menyebabkan kelarutan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh perendaman dalam akuades terhadap penyerapan dan kelarutan komposit resin flowable nanofill dan flowable hybrid giomer. Metode: Jumlah spesimen 21 buah dari masing-masing komposit resin flowable nanofill Filtek Supreme Ultra Flowable Restorative dan flowable hybrid giomer Beautifil Flow Plus Giomer dibagi menjadi tiga kelompok perendaman yaitu 1 hari, 7 hari, dan 14 hari. Penyerapan dan kelarutan dihitung dengan menimbang berat spesimen sebelum dan setelah perendaman dalam akuades. Hasil: Terdapat perbedaan bermakna pada setiap kelompok perlakuan p.

---

ABSTRACT
Backgorund In oral environment, resin composite can absorb amount of water which can lead to solubility. This study aims to analyze the effect of immersion in distilled water to sorption and solubility of flowable nanofill and flowable hybrid giomer resin composite. Methods Twenty two spesimens of each flowable nanofill Filtek Supreme Ultra Flowable Restorative and flowable hybrid giomer Beautifil Flow Plus Giomer were divided into three different immersion time, which were 1 day, 7 days, and 14 days. Sorption and solubility were calculated by weighing the spesimens before and after immersion in distillated water. Results There were significant differences between each groups p

Abstrak :
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh perendaman dalam akuades terhadap kekasaran permukaan komposit resin flowable nanofill dan flowable hybrid giomer. Empat puluh dua spesimen dari komposit resin flowable nanofill Filtek Supreme Ultra Flowable Restorative n=21 dan flowable hybrid giomer Beautifil Flow Plus Giomer n=21 dibagi menjadi tiga kelompok perendaman: 1 hari,7 hari dan 14 hari. Nilai kekasaran permukaan sebelum dan sesudah perendaman diukur dengan surface roughness tester. Hasil menunjukkan bahwa terdapat perbedaan bermakna pada setiap kelompok perlakuan p0,05 . Disimpulkan perendaman 7 dan 14 hari dalam akuades dapat memengaruhi kekasaran permukaan komposit resin flowable nanofilled dan flowable hybrid giomer secara signifikan.

---

ABSTRACT
This study aims to analyze the effect of immersion in distilled water to surface roughness of flowable nanofill and flowable hybrid giomer resin composite. Fourty two specimens of flowable nanofill Filtek Supreme Ultra Flowable Restorative n 21 and flowable hybrid giomer Beautifil Flow Plus Giomer n 21 resin composite were divided into three different immersion time groups 1 day, 7 days and 14 days. The surface roughness was measured before and after immersion by surface roughness tester. The result showed that there were significant differences between each group p0.05 . It can be concluded that 7 and 14 days immersion in distilled water has significant effect on surface roughness of flowable nanofill and flowable hybrid giomer resin composite.

Abstrak :
Latar belakang: Light Curing Unit (LCU) LED metode pulsa iradiansi 900 mW/cm2 telah dikembangkan untuk menghasilkan suhu pada ruang pulpa lebih rendah dibandingkan metode kontinu akibat polimerisasi resin komposit Nanofill pada durasi penyinaran 20 detik. Tujuan: menganalisis pengaruh durasi dan metode penyinaran pulsa terhadap kekerasan permukaan dan Depth of Cure resin komposit Nanofill. Metode: Spesimen resin komposit Nanofill (diameter 6 mm dan tebal 2 mm) disinar dengan LCU LED metode pulsa beriradiansi 900 mW/cm2 selama 5, 10, dan 20 detik, lalu direndam di dalam 5 ml akuades (37˚C 24 jam). Setiap spesimen diuji dengan Knoop Microhardness Tester sebanyak 5 kali pada permukaan atas dan bawah dan dihitung depth of cure. Hasil: Terjadi peningkatan kekerasan permukaan yang disinar dengan LCU metode penyinaran pulsa dan kontinu selama 5 hingga 20 detik yaitu 45,9±1,6/26,4±1,6 KHN hingga 68,8±1,8/57,4±1,6 KHN, dan 46,8±1,6/28,2±1,5 KHN hingga 69,3±1,2/57,8±1,1 KHN. Terdapat perbedaan bermakna (p<0,05) pada kekerasan permukaan di kelompok durasi penyinaran dengan uji One-way Anova dan post hoc Tamhane. Pada nilai depth of cure resin komposit Nanofill yang disinar antara kedua metode penyinaran tidak terdapat perbedaan bermakna (p>0,05) secara statistik. Kesimpulan: Resin komposit Nanofill yang disinar pada durasi lebih lama menunjukkan kekerasaan permukaan atas maupun bawah lebih tinggi dibandingkan dengan durasi lebih pendek. Demikian pula, depth of cure pada durasi lebih lama menunjukkan nilai lebih tinggi. Penyinaran metode pulsa iradiansi 900 mW/cm2 dan kontinu iradiansi 900 mW/cm2 menunjukkan kekerasan permukaan dan depth of cure yang sama.

Abstrak :
Latar belakang: Penelitian sebelumnya banyak melihat pengaruh paparan obat kumur dan aplikasi bleaching terhadap kekasaran permukaan nanohibrida dan mikrohibrida, sedangkan nanofil dan bulkfil merupakan restorasi estetika. Oleh karena itu, dilakukan pengaruh paparan obat kumur klorheksidin 0,2% dan povidone iodine 1% selama penggunaan 14 hari sesuai aturan pakai lalu dilakukan aplikasi bleaching karbamid peroksida 10% selama 4jam/hari dalam 14 hari. Tujuan: Menganalisa pengaruh aplikasi bleaching karbamid peroksida 10% terhadap kekasaran permukaan resin komposit nanofil dan bulkfil setelah paparan obat kumur klorheksidin 0,2% dan povidone iodine 1%. Metode: Spesimen resin komposit nanofil dan bulkfil (n=24) dibagi ke dalam 4 kelompok, lalu masing-masing resin komposit direndam obat kumur klorheksidin 0,2% (n=6) dan povidone iodine 1% (n=6) selama 14 hari pemakaian dan diaplikasikan bleachingkarbamid peroksida 10% selama 4 jam/hari dalam waktu 14 hari. Pengukuran kekasaran permukaan dilakukan sebelum dan setelah perendaman obat kumur, serta setelah bleaching menggunakan surface roughness tester (Surtronic® S-128).Hasil: Kekasaran permukaan resin komposit nanofil dan bulkfil setelah aplikasi bleaching berbeda bermakna (p<0,05), dalam hal ini antara sebelum perendaman dan setelah perendaman obat kumur berbeda bermakna (p<0,05), tetapi antara setelah perendaman obat kumur dan setalah aplikasi bleaching tidak berbeda bermakna (p>0,05). Kesimpulan: Resin komposit nanofil dan bulkfil mengalami peningkatan kekasaran permukaan setelah terpapar obat kumur klorheksidin 0,2% dan povidone iodine 1% serta setelah aplikasi bleaching karbamid peroksida 10%. Peningkatan kekasaran permukaan nanofil lebih tinggi dari peningkatan kekasaran bulkfil. ......Background: Previous studies have researched the effect of mouthwash exposure and bleaching application on the surface roughness of nanohybrid and microhybrid, while nanofil and bulkfil are aesthetic restorations. Therefore, the effect of exposure to 0.2% chlorhexidine and 1% povidone iodine mouthwash was carried out for 14 days according to the instructions of use, then 10% carbamide peroxide bleaching was applied for 4 hours/day for 14 days. Objective: To analyze the effect of 10% carbamide peroxide bleaching application on the surface roughness of nanofil and bulkfil composite resins after exposure to 0.2% chlorhexidine and 1% povidone iodine mouthwash. Methods: Nanofill and bulkfill composite resin specimens (n=24) were divided into 4 groups, then each composite resin was immersed in 0.2% chlorhexidine (n=6) and 1% povidone iodine (n=6) mouthwash for 14 days of use and 10% carbamide peroxide bleaching was applied for 4 hours/day for 14 days. Surface roughness measurements were carried out before and after immersion in mouthwash, and after bleaching using a surface roughness tester (Surtronic® S-128) Results: The surface roughness of nanofill and bulkfill composite resins after bleaching application was significantly different (p<0.05), in this case between before and after immersion in mouthwash was significantly different (p<0.05), but between after immersion in mouthwash and after bleaching application there was no significant difference (p>0.05). Conclusion: Nanofil and bulkfil composite resins have increased surface roughness after exposure to 0.2% chlorhexidine and 1% povidone iodine mouthwash and after application of 10% carbamide peroxide bleaching. The increase in nanofil surface roughness was higher than the increase in bulkfil surface roughness.

Abstrak :
Latar belakang: Pengaruh paparan klorheksidin 0,2% dan povidone iodine 1% atau aplikasi CP 10% pada bulkfill lebih sedikit dibandingkan nanofill atau jenis resin komposit lainya. Padahal nanofill dan bulkfill banyak digunakan sebagai restorasi estetik gigi anterior dan posterior. Oleh karena itu, perlu diketahui kekerasan resin komposit nanofill dan bulkfill setelah paparan dengan obat kumur klorheksidin 0,2% dan povidone iodine 1% yang sesuai aturan pakai diikuti dengan aplikasi CP 10%. Tujuan: Menganalisa pengaruh pengaplikasian bleaching karbamid Peroksida 10% terhadap kekerasan resin komposit nanofill dan bulkfill setelah terpaparan obat kumur klorheksidin 0,2 % dan povidone iodine 1%. Metode: Spesimen resin komposit nanofill dan bulkfill (n=24) dibagi menjadi 4 kelompok, lalu direndam dalam obat kumur Klorheksidin 0,2 % (n=6) dan Povidone iodine 1% (n=6) selama 2 menit/hari dalam 14 hari. Kemudian dilakukan pengaplikasian bleaching Karbamid Peroksida 10% selama 4 jam/hari dalam 14 hari. Pengujian kekerasan dilakukan pada awal, setelah paparan obat kumur, dan setelah aplikasi bleaching. Hasil: Kekerasan resin komposit nanofill dan bulkfill di awal, setelah paparan obat kumur, dan setelah aplikasi karbamid peroksida 10% berbeda bermakna (p<0,05). Perbedaan bermakna juga ditemui antara kekerasan resin komposit nanofill dan bulkfill dengan paparan obat kumur yang sama (p<0,05). Pada resin komposit nanofill dan bulkfill yang terpapar obat kumur yang berbeda tidak terdapat perbedaan bermakna (p>0,05). Kesimpulan: Resin komposit nanofill dan bulkfill mengalami penurunan kekerasan setelah diaplikasikan bleaching karbamid peroksida 10% yang terpapar obat kumur klorheksidin 0,2% dan povidone iodine 1%. ......Background: The effect of 0.2% chlorhexidine and 1% povidone iodine exposure or 10% CP application on bulkfill is less than nanofill or other types of composite resins. Whereas nanofill and bulkfill are widely used as aesthetic restorations for anterior and posterior teeth. Therefore, it is necessary to know the hardness of nanofill and bulkfill composite resins after exposure to 0.2% chlorhexidine and 1% povidone iodine mouthwash according to the instructions for use followed by 10% CP application. Objective: To analyze the effect of 10% carbamide peroxide bleaching application on the hardness of nanofill and bulkfill composite resins after 0.2% chlorhexidine and 1% povidone iodine exposure. Methods: The nanofill and bulkfill composite resin specimens (n=24) were divided into 4 groups, then immersed in 0.2% Chlorhexidine (n=6) and 1% Povidone iodine (n=6) for 2 minutes/day for 14 days. Then apply 10% Carbamide Peroxide bleach for 4 hours/day for 14 days. Hardness testing was carried out at baseline, after exposure to mouthwash, and after bleaching application. Results: The hardness of nanofill and bulkfill composite resins at baseline, after exposure to mouthwash, and after 10% carbamide peroxide application were significantly different (p<0.05). A significant difference was also found between the hardness of the nanofill and bulkfill composite resins with the same mouthwash exposure (p<0.05). There was no significant difference between nanofill and bulkfill composite resins exposed to different mouthwashes (p>0.05). Conclusion: The nanofill and bulkfill composite resins decreased in hardness after the application of 10% carbamide peroxide bleaching which exposed to 0.2% chlorhexidine and 1% povidone iodine.

Abstrak :
Latar Belakang: Larutan teh hijau nanopartikel atau larutan kitosan nanopartikel dengan konsentrasi minimal 0,5% sudah menujukkan sifat antibakteri yang akan mempengaruhi rongga mulut dan obat kumur klorheksidin 0,2% digunakan sebagai pembanding yang sudah menjadi gold standard. Sementara itu terdapat pengaruh obat kumur terhadap kekerasan di penelitian sebelumnya. Oleh karena itu, perlu diketahui kekerasan komposit resin nanofill dan nanohybrid setelah perendaman larutan teh hijau nanopartikel 1,5% kitosan nanopartikel 2%, atau klorheksidin 0,2%. Tujuan: Menganalisis pengaruh perendaman larutan teh hijau nanopartikel 1,5% kitosan nanopartikel 2%, atau klorheksidin 0,2% terhadap kekerasan komposit resin nanofill dan nanohybrid. Metode: Spesimen komposit resin nanofill (n=15) dan nanohybrid (n=15) dilakukan 3 perlakuan, perendaman larutan teh hijau nanopartikel 0,5% selama 7 hari (n=5), dan larutan kitosan nanopartikel 2% selama 7 hari (n=5), dan obat kumur klorheksidin 0,2% selama 7 hari (n=5). Setiap sebelum dilakukan uji kekerasan, komposit resin dibersihkan dengan ultrasonic cleaner. Pengujian kekerasan dilakukan pada awal dan setelah perendaman obat kumur. Hasil: Kekerasan komposit resin nanofill dan nanohybrid sebelum dan setelah perendaman larutan teh hijau nanopartikel 1,5% kitosan nanopartikel 2%, atau klorheksidin 0,2% berbeda bermakna (p<0,05), yaitu pada kisaran 57,97 - 67,56 KHN. Perbedaan juga ditemui antar perendaman larutan teh hijau nanopartikel, 1,5% kitosan nanopartikel 2%, atau klorheksidin 0,2% pada komposit resin yang sama (p<0,05) dan menujukkan data heterogen (p<0,05). Perbedaan bermakna ditemukan pada antar teh hijau nanopartikel 1,5% dan kitosan nanopartikel 2%, atau teh hijau nanopartikel 1,5% atau klorheksidin 2%, atau kitosan nanopartikel 2% dan klorheksdin 0,2%. Pada komposit resin nanofill dan nanohybrid setelah perendaman obat kumur yang sama terdapat perbedaan bermakna (p<0,05). Kesimpulan: Komposit resin nanofill dan nanohybrid mengalami penurunan kekerasan setelah perendaman larutan teh hijau nanopartikel nanopartikel 1,5% kitosan nanopartikel 2%, atau klorheksidin 0,2%. ......Background: Concentration of 0.5% nanoparticle green tea solution or nanoparticle chitosan solution has shown antibacterial properties that will affect the oral cavity and chlorhexidine mouthwash is used as a comparison which has become the gold standard. Meanwhile, there is an effect of mouthwash in previous studies. Therefore, it is necessary to know the hardness of nanofill and nanohybrid resin composites after immersion in green tea nanoparticles solution, 1.5% chitosan nanoparticles 2%, or 0.2% chlorhexidine. Objective: To analyze the effect of immersion in green tea nanoparticles solution, 1.5% chitosan nanoparticles 2%, or 0.2% chlorhexidine on the hardness of nanofill and nanohybrid composite resins. Methods: Composite resin specimens of nanofill (n=15) and nanohybrid (n=15) resins underwent 3 treatments, immersion in 0.5% green tea nanoparticles solution for 7 days (n=5), and 2% chitosan nanoparticle solution for 7 days (n=5), and 0.2% chlorhexidine solution for 7 days (n=5). Composite resins must be cleansed by the untrasonic cleaner before the hardness testing. Hardness testing was carried out at the beginning and after immersion in the solution. Results: The hardness of the nanofill and nanohybrid composite resin before and after immersion of green tea nanoparticles solution, 1.5% chitosan nanoparticles 2%, or 0.2% chlorhexidine was significantly different (p<0.05) in range of 57,97 - 67,56 KHN. Differences were also found between immersion in green tea solution, 1.5% chitosan nanoparticles 2%, or 0.2% chlorhexidine in the same composite resin (p<0.05) and all those group are heterogen data. There were significant differences in the nanofill and nanohybrid resin compositions after immersion in the different solution (p<0.05). Conclusion: The hardness of nanofill and nanohybrid resin composites decreased after immersion in green tea solution, 1.5% chitosan nanoparticles 2%, or 0.2% chlorhexidine.