Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"The failure of many social development programs, such as health improvement programs, is a common reality in developing countries. The author argues that the main source of the problems lies on government organizations as the agent for development. Through an examination of a number of models on the introduction of health care, the author shows that the ethnocentrism of health professionals with regard to the communication of innovations remains a problem. What is needed is a communication strategy that is culturally aware, that will allow for the adoption of new ideas and practices through a learning process that is in accord with the principles of the culture participations. That any adoption will be adopted and integrated with the cultural elements of the participants should be taken as a matter of course."

"ABSTRAKMahasiswa adaiah mahluk sosial, yang berarti mereka ditakdirkan untukhidup bersama-sama dengan yang lain. Hubungan dengan orang Iain inikemudian akan berkembang dari hubungan dengan anggota keluarga, menjadihubungan dengan orang Iain dalam Iingkungan bermasyarakat. Pada saatseorang manusia menginjak masa remaja, biasanya akan timbul persaantertarik pada Iawan jenisnya. Akan tetapi, dalam masyarakat ditemukan jugahubungan antar jenis seks yang sama yaitu, wanita dan wanita atau pria danpria yang biasa disebut hubungan homoseksual.Hubungan Pasangan sejenis ini cederung dianggap sebagai sesuatuyang menyimpang karena hubungan ini ternyata sudah melibatkan keseluruhanaspek yang ada pada diri individu, termasuk aspek emosi dan pemuasankebutuhan seksual seperti halnya pada hubungan intim antara pria dan wanita.Karena dianggap sebagai perbuatan menyimpang maka orang yang memilikiperilaku homoseksual ini ,masih merasa sebagai bagian dari sebuahmasyarakat minoritas yang harus dikucilkan.Namun sepertinya belakangan ini, kaum homoseksual sudahmulai terbuka dalam melakukan aktivitasnya, seperti adanya perkawinandimana istri atau suaminya adalah seorang homoseks atau adanya suatuorganisasi kelompok homoseksual yang terdiri dari berbagai Iapisanmasyarakat. Melihat pada data diatas, terlihat bahwa kondisi sosiai di Indonesiapada dasarnya belum sepenuhnya mengakui bentuk hubungan homoseksual,namun disisi lain data-data menunjukkan bahwa bentuk hubungan homoseksualini makin muncul walaupun secara tertutup. Mahasiswa yang dianggap sebagai sebuah kelompok yang memilikiinielektual dan dianggap lebih peka terhadap masalah dilingkunganmemungkinkan adanya kemampuan merespons setiap gejala dan segalafasilitas sosial berdasarkan objektifitas akademis yang ada. Disisi iain mahasiswapun memiliki nilai-nilai dan norma~norma serta kebiasaan inteleklualyang akan menimbulkan derajat penerimaan seseorang dalam melakukanhubungan interpersonal.Mengapa peneliti tertarik dalam hal lni, karena menurut Bogardus(1954) kontak dan interaksi sosial antara individu dan atau kelompok seringkalidapat membuka peluang bagi keduanya untuk menjalin hubungan sosial.Hubungan yang terjadi ini dapat berupa hubuungan ?kedekatan? maupun'kejauhan'. Kejauhan ini terlihat bila individu memiliki pengertian simpatik yangrendah terhadap anggota sesbuah kelompok tertentu. 'Kedekatan itu baru adabila individu menunjukkan pengertian simpatik yang besar.Masalah homoseksual seperti yang telah dijelaskan diatas merupakansalah satu fenomena sosial yang ada di sekitar kita. Selain itu perilakuhomoseksual ini juga masih dianggap sebagai perbuatan yang menyimpangdan mempunyai resiko untuk mengalami hambatan dalam penerimaan sosial didalam masyarakat. Oleh karena itu secara Iebih terarah peneliti inginmenjajagi dan melihat bagaimana penerimaan mahasiswa terhadap parahomoseksual.Subjek pada penelitian ini adalah mahasiswa (pria dan wanita) danuntuk mengetahui penerimaan mahasiswa terhadap kaum homoseksual,peneliti menggunakan skala Bogardus yang terdirl dari 8 buah pernyataan yaitumenerima sebagai suami/istri, anggota keluarga karena perkawinan, sahabatkarib, teman kuliah, teman biasa, tetangga, tamu dan menolak hubunganapapun.Alat yang sudah siap ini kemudian diberikan pada respondenmahasiswa yang kuliah disekitar Jakarta dan Depok. Setelah seluruhkuesioner terkumpul, maka dilakukan analisa dan interpretasi hasil. Teknikpengolahan data yang dilakukan adalah dengan menghitung besar frekwensidan persentase dari tiap-tiap pernyataan dari skala jarak sosial yangdiberikan. Untuk melihat gambaran banyaknya subjek digunakan crosstabulation dari SPSS for windows release 6.0. Sementara hasil tambahan daripenelitian ini dihitung dengan rumus chi-square dari SPSS for Windows release6.0.Dari hasil penelitian ini ditemukan bahwa rata-rata mahasiswa yangmerupakan sampel dari penelitian ini dapat menerima kehadiran kaumhomoseksual disekeliling dirinya. Berdasarkan frekwensi yang diperoleh daridari penelitian ternyata frekwensi terbesar adalah menerima sebagai temankuliah diikuti oleh teman biasa, , sahabat karib, tetangga, tamu, anggotakeluarga karena parkawinan dan sebagai suami/istri.Saran untuk penelilian selanjutnya adaiah agar memperluas sampelpenelitian serta Iebih proporsional perbandingannya sehingga hasilnya bisaIebih jelas dan dapat diolah lebih rinci."

"ABSTRAKPesan komunikasi pemerintah untuk pengembangan destinasi wisata halal di beberapa kota di Indonesia mengalami penolakan, karena dianggap tidak sesuai dengan kebiasaan masyarakat lokal. Hal ini menunjukkan bahwa meskipun sektor pariwisata menjadi salah satu sektor unggulan, tetapi masyarakat memiliki penilaiannya tersendiriterhadap pariwisata di Indonesia. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui identifikasi penilaian sosial pesan komunikasi wisata halal dari pemerintah ke masyarakat Jakarta dan Makassar. Dua daerah tersebut dipilih dengan mengingat Jakarta dan Makassar memilikipenduduk dengan penganut agama paling beragam diantara daerah lainnya. Sayangnya, kasus intoleransi agama dan kebiasaan masyarakat mengkonsumsi alkohol masih tinggi. Penilaian masyarakat menjadi penting agar program pemerintah dapat berjalan dengan lancar. Penelitian ini menggunakan Social Judgment Theory dengan lebih mendalami aspek-aspek dalam teori tersebut, seperti reference points, latitude, dan ego-involvement dalam menilai isu sosial. Metode penelitian ini menggunakan metode kualitatif, dengan strategi single case study, serta wawancara mendalam, observasi, dan dokumenpendukung sebagai metode pengumpulan data penelitian. Informan yang dipilih dalam penelitian ini adalah masyarakat Jakarta dan Makassar sebagai bentuk kelompok sosial yang menetap di Jakarta ataupun Makassar. Secara umum, penelitian ini menujukkan bahwa ada kecenderungan rentang penerimaan yang luas dan sikap yang positif dalam menilai pesan wisata halal di Jakarta dan Makassar. Meskipun begitu, masyarakat sendiri belum mengetahui dengan jelas definisi, konsep, serta bagaimana pengaplikasian wisata halal yang sesuai dengan aturan pemerintah. Hasil wawancara juga menunjukkan rentangpenolakan dengan adanya resistensi terhadap wisata halal dari pelaku pariwisata.

---

ABSTRACTThe government's communication message for the development of halal tourist destinations in several cities in Indonesia was rejected because it is considered not following the habits of the local community. It shows that although the tourism industry is one of the leading sectors, society has its assessment of tourism in Indonesia. This study aims to determine the identification of social judgment of halal travel communication messages from the government to the people of Jakarta and Makassar. Those two regions got chosen with reason in mind that Jakarta and Makassar have the most diverse religious population among other provinces. Unfortunately, cases of intolerance and the habit of consuming alcohol are quite high. Community judgment of social problems is necessary for the government to run their programs smoothly. This study uses the Social Judgment Theory to explore aspects of the theory further, such as reference points, latitude, and ego-involvement in assessing social issues. This research method uses qualitative methods, with a single-case study's strategy, including in-depth interviews, observations, and supporting documents as a method of collecting research data. The informants chosen in this study were the people of Jakarta and Makassar as a form of a social group that settled in Jakarta or Makassar. In general, this study shows that there is a tendency for awide range of acceptance and a positive attitude in assessing halal tourism messages in Jakarta and Makassar. Even so, the people themselves do not yet know the definitions, concepts, and how to apply halal tourism per government regulations. The interview results also show the range of rejection with the resistance to halal tourism from small tourism actors."

"Penyebaran informasi memang terbilang cukup cepat selama pandemi Covid-19. Informasi tersebut hadir bukan hanya tentang kebenaran vaksin Covid-19, tetapi informasi hoaks. Seiring dengan faktor media sosial dan diskusi lingkungan sekitar dapat mempengaruhi persepsi individu terhadap vaksin Covid-19. Selain itu, penyebaran informasi yang berlimpah memberikan penilaian publik terhadap informasi hoaks. Dengan adanya persepsi tersebut akan membentuk sikap publik terhadap vaksinasi. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana penilaian sosial publik terhadap vaksin pasca menerima informasi hoaks vaksin Covid-19 dan bagaimana sikap publik terbentuk setelah adanya penilaian sosial terhadap informasi hoaks vaksin Covid-19. Konsep persepsi publik, pembentukan sikap, dan teori penilaian sosial dari Muzafer Sherif menjadi pisau analisis penelitian. Artikel ini menggunakan pendekatan kualitatif dan metode studi kasus intrinsik (intrinsik case study). Pengumupulan data dilakukan dengan wawancara mendalam terhadap tiga informan. Adapun Hasil penelitian menunjukan bahwa publik memiliki penilaian terhadap informasi hoaks vaksin Covid-19 dan memiliki persepsi terhadap vaksin Covid-19 yang beragam di media sosial. Persepsi tersebut yang kemudian membuat publik menentukan sikap untuk vaksinasi atau tidak. Temuan penelitian ini memaparkan bahwa terdapat informan yang menerima sikap untuk vaksinasi dan informan yang menolak sikap untuk vaksinasi. Kedua sikap tersebut dibentuk oleh penilaian sosial yang mereka dapatkan di media sosial.

---

The spread of information was fairly fast during the Covid-19 pandemic. The information is present not only about the truth of the Covid-19 vaccine, but hoax information. Along with social media factors and environmental discussions can affect a person's perception of the Covid-19 vaccine. In addition, the abundant dissemination of information provides a public assessment of hoax information. With this perception will shape the public's attitude towards vaccination. This study aims to find out how the public's social assessment of vaccines after receiving Covid-19 vaccine hoax information and how people's attitudes are formed after social assessment of Covid-19 vaccine hoax information. The concept of public perception, attitude formation, and sheriff Muzafer's theory of social judgment became the knife of research analysis. This article uses qualitative approaches and intrinsic case study methods. The data was conducted with in-depth interviews with three informants. The results showed that the public had an assessment of the Covid-19 vaccine hoax information and had a diverse perception of the Covid-19 vaccine on social media. This perception then makes the public determine the attitude towards vaccination or not. The findings of this study explain that there are informants who accept attitudes toward vaccination and informants who reject attitudes towards vaccination. Both attitudes are shaped by the social judgment they get on social media."